[ad_1]
Il s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
Les responsables du renseignement américain craignent que la Chine envisage d’envoyer une aide létale à la Russie. L’Occident doit augmenter la vitesse et l’ampleur de l’aide à l’Ukraine, pour rappeler à Pékin qu’il doit rester en dehors d’une guerre que Moscou va perdre.
Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique:
Plus que des avertissements
Depuis le début de la guerre du président russe Vladimir Poutine contre un voisin innocent, le président chinois Xi Jinping et ses diplomates ont dit bon nombre des bonnes choses, mettant en garde contre l’escalade en Ukraine, y compris l’utilisation d’armes chimiques, biologiques ou nucléaires, et réaffirmant la principe de la souveraineté des États dans les affaires internationales. Mais la Chine a aussi, bien sûr, tenté de soutenir un autre régime autoritaire en poursuivant ses échanges avec la Russie, en critiquant les sanctions occidentales et en prétendant en général que la guerre d’agression de Poutine – y compris ses nombreux crimes contre l’humanité – n’est qu’un autre crachat de routine dans la communauté internationale.
Maintenant, Pékin pourrait envisager une décision plus agressive. Le directeur de la CIA, Bill Burns, a déclaré ce week-end que la Chine envisageait peut-être d’envoyer une aide létale (c’est-à-dire des obus d’artillerie et autres plutôt que du matériel ou des fournitures militaires) à la Russie pour aider les forces de Poutine, qui pataugent toujours dans un bain de sang. fabrication. Fournir des obus sans plus de lanceurs n’aidera peut-être pas beaucoup la Russie à court terme, mais ce serait un geste provocateur destiné à signaler à l’Occident que les autoritaires peuvent et se soutiendront mutuellement dans les attaques contre leurs voisins – une question importante pour Pékin en tant que il continue de convoiter Taïwan.
Burns a indiqué que les Chinois n’avaient pas encore pris de décision et que les États-Unis discutaient de la possibilité en public afin d’essayer de les mettre en garde. L’administration Biden a été extrêmement avisée en matière de divulgation de renseignements, et cela semble être une autre fuite stratégique.
Nous savons ce que vous pensezdisent les Américains à la Chine. Ne le faites pas.
Il est temps, cependant, de faire plus que des avertissements.
Il y a un an, j’étais l’un des partisans les plus prudents de l’aide à l’Ukraine. Au cours de ces premières semaines chaotiques, j’ai été réconforté de voir les forces ukrainiennes repousser les envahisseurs, mais je savais que la Russie disposait de réserves importantes. J’étais favorable à l’envoi d’armes, mais j’étais conscient des dangers de l’escalade, et surtout de la possibilité que des armes occidentales avancées inondées en Ukraine aideraient Poutine à transformer le conflit en une guerre entre la Russie et l’OTAN. Je craignais aussi que l’état émotionnel évident de Poutine, caractérisé par des délires et de la rage, ne le conduise à prendre des mesures stupides et imprudentes dont il serait lui-même incapable de contrôler les conséquences plus tard.
Je pense que ces préoccupations étaient (et sont) raisonnables, mais la Russie a intensifié la violence malgré l’approche mesurée de l’Occident. Poutine reste plus obstinément délirant que jamais, et il envoie des milliers de soldats supplémentaires dans des batailles qui ont déjà tué ou blessé quelque 200 000 hommes. Une année de faux-semblants est terminée : les Russes eux-mêmes savent maintenant – tout comme le monde – qu’il s’agit de la guerre personnelle de Poutine et non, comme il a tenté de la présenter, d’une campagne contre les néonazis ou les mondialistes obscurs ou les activistes trans militants. L’Occident, quant à lui, a pleinement assumé son rôle d' »arsenal de la démocratie », comme il l’a fait contre le réel Les nazis et les armes occidentales, propulsées par le courage ukrainien et la stratégie ukrainienne agile, battent les armées de Poutine composées de conscrits malheureux, d’officiers corrompus et de criminels mercenaires.
Il est maintenant temps pour l’Occident d’intensifier son aide à l’Ukraine, de manière à dissuader la Chine et à vaincre la Russie. Par exemple, les États-Unis et l’OTAN ne sont pas encore tenus d’envoyer des avions de combat perfectionnés en Ukraine, mais ils peut commencer à former des pilotes ukrainiens pour les piloter. Pour la Russie, une telle politique signifierait que les choses sont sur le point d’empirer pour les forces de Poutine sur le terrain ; à la Chine, cela signifierait que notre engagement envers l’Ukraine et la préservation de l’ordre international que nous avons contribué à créer est plus important que l’engagement de Pékin envers Moscou. Comme le Poste de Washington L’écrivain Max Boot a noté le mois dernier que le président chinois a intérêt à aider un autre autocrate, mais il est aussi « un praticien non sentimental de la realpolitik » qui « ne veut pas se retrouver du côté de ce qui pourrait être le côté perdant ».
Poutine pense qu’il peut épuiser les Ukrainiens (et l’Occident) par une longue campagne de meurtres de masse. L’administration Biden a habilement calibré la réponse occidentale, et l’OTAN a exclu – comme il se doit – toute implication directe des forces occidentales dans cette guerre. Mais si Poutine reste impassible et ne veut pas s’arrêter, alors la seule réponse est d’augmenter les coûts de sa folie en envoyant plus de chars, plus d’artillerie, plus d’argent, plus d’aide de toutes sortes. (Nous pourrions également rouvrir la question de savoir si nous devrions fournir des systèmes à plus longue portée, y compris le système de missiles tactiques de l’armée, les ATACM.)
La Chine doit être avertie de ne pas aider la Russie, car bien plus que la liberté de l’Ukraine est en jeu dans cette guerre. L’aide chinoise serait un autre signe que les autoritaires ont l’intention de réécrire les règles – ou du moins les rares qui restent – qui régissent le système international de diplomatie, de commerce et de coopération construit alors que les décombres de la Seconde Guerre mondiale couvaient encore. De nombreux Européens, plus proches de la misère que la Russie inflige à l’Ukraine, le comprennent mieux que les Américains.
Les Américains, pour leur part, doivent réfléchir très sérieusement à ce qui se passera si la Russie gagne, en particulier avec une aide des Chinois. Ils vivront dans une redoute nord-américaine, tandis que de plus en plus de monde autour d’eux apprendra à s’adapter aux nouvelles règles venant de Pékin et de Moscou. La liberté de mouvement que les Américains tiennent pour acquise – des biens, des personnes, de l’argent et même des idées – se réduirait, limitée par le pouvoir croissant des deux grands régimes dictatoriaux du monde et de leurs petits satrapes.
Certains Américains peuvent se demander pourquoi nous devrions risquer encore plus de tensions avec la Russie. Le fait est que nous n’avons plus de relations avec la Russie qui méritent d’être préservées. Nous avons un point commun intérêt— comme nous l’avons fait avec l’Union soviétique pendant la guerre froide — pour éviter un conflit nucléaire. Nous avons réussi à nous mettre d’accord sur cet intérêt tout en contestant les points chauds du monde entier pendant un demi-siècle, et nous pouvons le faire à nouveau.
Les Américains qui demandent « Qu’est-ce que tout cela signifie pour moi? » découvriront à quel point cela compte pour eux lorsque les choses qu’ils veulent – ou dont ils ont besoin – ne sont fournies que grâce à la largesse et avec la permission de leurs ennemis. Nous le savions pendant la guerre froide et nous devons le réapprendre. Nous devrions ignorer les putinistes pusillanimes parmi les médias de droite. Au lieu de cela, les États-Unis et leurs alliés doivent plaider, chaque jour, en faveur de la victoire ukrainienne et envoyer aux Ukrainiens ce dont ils ont besoin pour faire le travail.
En rapport:
Nouvelles d’aujourd’hui
- La Grande-Bretagne et l’Union européenne ont convenu d’un accord qui mettrait fin au différend sur les règles commerciales post-Brexit pour l’Irlande du Nord.
- De violents orages dans le centre des États-Unis ont provoqué des tornades et des vents extrêmes au Texas, en Oklahoma et au Kansas, blessant plus d’une douzaine d’habitants et laissant des milliers de personnes sans électricité.
- Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a signé un projet de loi qui lui donne le contrôle du district autonome de Disney World.
Dépêches
Découvrez toutes nos newsletters ici.
Lecture du soir
Un chatbot fait secrètement mon travail
Par Ryan Bradley
J’ai un emploi à temps partiel qui est assez bon, sauf pour une tâche que je dois faire – même pas très souvent, juste toutes les deux semaines – que je déteste activement. La tâche n’est pas difficile et ne prend pas plus de 30 minutes : je parcours une longue liste de courts paragraphes sur différentes personnes et articles de mon organisation qui ont été cités ou cités dans diverses publications et émissions, j’en choisis trois ou quatre de ces articles, et transformez-les en un nouveau paragraphe autonome, qui, me dit-on, est distribué à une petite poignée de personnes (principalement des membres du conseil d’administration) pour mettre en évidence la couverture médiatique la plus « importante » de cette semaine.
Il y a quatre semaines, j’ai commencé à utiliser l’IA pour écrire ce paragraphe. La première semaine, cela a pris environ 40 minutes, mais maintenant je l’ai réduit à environ cinq. Un seul collègue sait que j’ai fait cela; nous avions l’habitude d’arrêter d’écrire ce texte de présentation, mais depuis que c’est devenu si rapide et facile et, franchement, intéressant, j’ai pris le relais chaque semaine.
Lisez entièrement l’article.
Plus de L’Atlantique
Pause culturelle
/media/img/posts/2023/02/biopics_image/original.gif)
Lire. Ces six mémoires vont au-delà des souvenirs.
Montre. Notre critique propose une liste de 20 biopics qui valent vraiment la peine d’être regardés, y compris des films sur Shirley Jackson, Mister Rogers et Neil Armstrong.
Jouez à nos mots croisés quotidiens.
PS
je te laisse avec mon atlantique collègues du Quotidien pour le reste de la semaine pendant que je voyage. L’un des endroits où je me dirige est Salem, Massachusetts, où je vais donner une conférence. J’ai un attachement sentimental à la ville parce que mon oncle Steve, dont j’ai parlé ici, y tenait un restaurant, Dot and Ray’s, qui était une institution locale pendant des décennies. (Je pense que Dot et Ray étaient les anciens propriétaires.) Pour moi, non seulement Salem dans les années 1960 et 1970 était une ville cool avec un parc d’attractions ; cela signifiait tout le poulet frit, les palourdes, les hamburgers et les glaces que je pouvais manger. Rendre visite à l’oncle Steve et à la tante Virginia a toujours été une sortie épique, surtout parce qu’ils ont reçu toutes les chaînes de télévision de Boston avec des trucs comme La zone de crépuscule et Les limites extérieures sur eux.
Mais si vous visitez la Nouvelle-Angleterre et recherchez des endroits en dehors des sites touristiques habituels de Boston, vous devriez visiter la ville des sorcières (pas qu’il y ait quelque chose de mal à marcher sur le Freedom Trail à Boston, ce que tout Américain devrait faire si l’occasion se présente) . Oui, le kitsch Salem Witch Trials peut être un peu trop, mais les procès ont été une partie importante de l’histoire américaine, et la maison où ils ont eu lieu est toujours là, ainsi qu’un musée. Il y a beaucoup plus à Salem, cependant, y compris un beau musée maritime et culturel et un port maritime. (Et n’oubliez pas les palourdes.)
– À M
Isabel Fattal a contribué à cette newsletter.
[ad_2]
Source link -30