[ad_1]
- L’intention de la culture d’annulation est de tenir les gens responsables de comportements haineux.
- Cependant, il existe des moyens efficaces de tenir quelqu’un responsable sans l’annuler.
- Annuler la culture peut finalement nuire à la santé mentale des annuleurs et des annulés.
De Chrissy Teigen au regretté auteur Dr Seuss, de nombreuses personnalités publiques ont fait l’objet de la culture de l’annulation.
En raison du pouvoir qu’elle exerce, la « culture d’annulation » se classe désormais parmi les mots à la mode les plus chargés du langage moderne.
C’est une forme de boycott dans laquelle le public rejette quelqu’un pour un mauvais comportement perçu.
Par exemple, Chrissy Teigen a été annulée pour cyberintimidation et le Dr Seuss a été ciblé pour des allégations de racisme.
Certaines personnes pensent que l’annulation de personnalités publiques est un moyen efficace de faire honte aux mauvais comportements et de les dissuader à l’avenir.
Pourtant, la culture d’annulation a fait face à sa juste part de critiques. L’exclusion sociale de la culture d’annulation peut être contre-productive et, lorsqu’elle est mise entre de mauvaises mains, la culture d’annulation peut en fait contribuer à alimenter une haine et une oppression similaires à celles qu’elle vise à combattre.
Pourquoi la culture d’annulation est-elle toxique ?
Bien que l’idée de tenir les gens responsables de leurs actions via la culture d’annulation soit louable, il y a beaucoup de choses qui ne vont pas dans la façon dont la culture d’annulation se déroule dans la réalité.
1. Cela encourage la honte, pas la responsabilité
La culture d’annulation se concentre sur la responsabilité individuelle et ne reconnaît pas les problèmes systémiques qui sont souvent à l’origine des comportements haineux.
En d’autres termes, la culture d’annulation fait honte à la personne de se rendre compte que ses croyances individuelles ne sont pas toujours acceptables, mais elle ne parvient pas à éduquer la personne sur les raisons pour lesquelles ces croyances sont problématiques et blessantes, ce qui permet à l’idéologie haineuse derrière les infractions annulables d’exister sans contrôle.
Shirani M. Pathak, psychothérapeute à la retraite et consultante DEI, soutient que la culture d’annulation crée une dynamique nous contre eux qui « amplifie le problème plutôt que de le résoudre ».
2. Cela peut se retourner contre vous
Même si l’annulation semble fonctionner temporairement, les effets peuvent se retourner complètement, dit Matt Glowiak, psychologue et conseiller professionnel clinique agréé dont les spécialités incluent la façon dont la technologie et la culture affectent la santé mentale.
« Dans de nombreux cas, l’objet de l’annulation disparaît pendant un certain temps pour revenir avec une vengeance », dit-il. C’est-à-dire que la personne annulée pourrait doubler la demande qui l’a annulée et pourrait même bénéficier d’un plus grand soutien public en conséquence.
Dans de telles situations, les tentatives d’annulation ne font qu’attirer davantage l’attention sur l’acte négatif. « Au lieu de laisser quelque chose passer inaperçu, beaucoup se retrouvent pris dans la controverse et s’impliquent maintenant eux-mêmes », dit-il. « Maintenant, l’objet de l’annulation est devenu plus puissant. »
Considérez ce qui s’est passé lorsque les plateformes de médias sociaux grand public, y compris Twitter et Instagram, ont restreint les comptes appartenant à Ye (FKA Kanye West) pour du contenu antisimétique. Une semaine plus tard, il était sur le point d’acheter la plate-forme annulaire Parler comme moyen alternatif d’amplifier les messages répréhensibles.
3. Cela peut être plus une question de divertissement que de responsabilité
Lorsque la culture d’annulation se concentre davantage sur la punition que sur l’infraction qui a eu lieu, « la tentative perd de sa concentration et devient plus un spectacle secondaire pour le divertissement qu’autre chose », dit Glowiak.
Les médias sociaux et le cycle d’actualités 24 heures sur 24 ne font qu’alimenter la consommation de l’annulation en tant que divertissement.
Au-delà du manque d’efficacité associé à la valeur de divertissement intrinsèquement épineuse, la culture d’annulation peut avoir de graves effets négatifs sur la santé mentale de la personne annulée et des personnes qui annulent.
Les commentaires haineux et discriminatoires sont extrêmement pénibles pour les groupes ciblés – par exemple, le racisme en ligne a été directement corrélé à une mauvaise santé mentale. Cela peut aider à expliquer pourquoi les gens peuvent se sentir motivés à réagir à l’annulation, même si ce n’est pas le moyen le plus efficace de tenir quelqu’un responsable.
« Lorsque les mots ou les actions d’une personne sont délibérément sortis de leur contexte, cela peut naturellement conduire à l’anxiété, à la dépression, au SSPT et même à des idées suicidaires », déclare John G. Cottone, psychologue agréé exerçant en cabinet privé.
Conséquences de la culture d’annulation
Annuler la culture peut également affecter gravement la santé mentale d’une victime.
Par exemple, le créateur de contenu américain d’origine asiatique Jesse Concepcion dit qu’il a été annulé parmi son groupe de pairs et ses abonnés sur les réseaux sociaux en 2020 après qu’un compte TikTok anonyme est apparu « dans le seul but de m’envoyer de la haine », dit-il.
Le compte a perpétré ce qu’il appelle de « fausses déclarations », notamment qu’il était un tyran et un menteur.
Le compte a explosé. « Je me souviens d’avoir vu pas mal de commentaires qui disaient essentiellement que je ressemblais à la personne qui serait une brute ou un menteur », dit-il.
En fin de compte, il a signalé le compte et il a été supprimé, mais les dommages à la santé mentale étaient déjà causés.
« C’est incroyable de voir comment du jour au lendemain, à quel point votre situation peut changer radicalement par rapport à la culture d’annulation », dit-il. En réponse, il s’est partiellement retiré des médias sociaux par peur.
« Je suis étudiant à temps plein à l’université et ma famille possède deux entreprises », dit-il. « Si j’avais été accusé d’une pire accusation, j’aurais certainement pu être expulsé de l’école et les entreprises de ma famille seraient perturbées. C’est incroyablement effrayant que les gens puissent facilement croire une accusation sans aucune preuve. Annuler la culture n’affecte pas seulement une personne, mais cela peut aussi affecter les personnes qui entourent cette personne. »
Même des célébrités de haut niveau, dont Teigen, ont discuté de leurs problèmes de santé mentale en réponse à leur annulation.
« Sortir, ça craint et ça ne va pas, être seule à la maison avec mon esprit me fait tourner la tête déprimée… Je me sens perdue et j’ai besoin de retrouver ma place », a-t-elle écrit sur Instagram en 2021. « Annuler le club est une chose fascinante et j’ai beaucoup appris. Seuls quelques-uns le comprennent et il est impossible de le savoir tant que vous n’êtes pas dedans.
Cottone dit qu’il a travaillé avec de nombreux patients qui ont ressenti des symptômes intenses après avoir été une cible d’annulation. Vu que leur vie et la sécurité de leur famille sont menacées, les gens peuvent avoir peur de quitter leur domicile, dit-il.
Comment tenir quelqu’un responsable sainement
Glowiak suggère ces étapes sur la façon de tenir les gens responsables sans leur faire honte :
- Rassemblez les faits. Expliquez pleinement ce qui s’est passé et pourquoi c’est un problème.
- Contactez directement à la personne ou à l’institution lorsque cela est possible.
- Donner l’occasion à l’autre partie de se faire entendre. Si des excuses sont présentées et que des mesures correctives sont convenues, il est possible d’aller de l’avant une fois que tout le monde se sentira prêt à le faire.
Si ce n’est pas le cas, il peut être nécessaire d’inclure des poursuites judiciaires, des activités de sensibilisation du public ou d’autres actions. « Avec tout cela, encore une fois, l’accent doit être mis sur l’agression – rien de plus », dit-il.
Appeler, plutôt que d’appeler, est également un moyen efficace de responsabiliser ceux qui ont des croyances blessantes sans dévier vers la culture d’annulation.
Cottone dit qu’il est toujours plus efficace de convaincre les gens d’assumer la responsabilité de leurs propres actions que de se faire honte publiquement par les autres. « Si nous pouvons montrer en douceur aux gens comment leurs paroles et leurs actes ont affecté négativement les autres, d’une manière compatissante et sympathique, la plupart du temps, ils assumeront leurs propres responsabilités sans que nous ayons à le leur imposer », dit-il.
Mais lorsque d’autres montrent publiquement qu’ils en annulent un autre principalement pour des raisons de vertu ou de contrôle, la cible de la réponse peut « devenir naturellement réticente à assumer ses responsabilités, voire résister au changement juste pour contrarier ceux qui le leur imposent ».
Plats à emporter de l’initié
La culture d’annulation est née d’une tentative de tenir les gens responsables des mauvais comportements en les déformant et en les renversant de leurs positions d’influence.
Parfois ça marche. Mais dans de nombreux cas, l’effort se transforme en une honte improductive ou en un divertissement dirigé par la foule.
Les efforts visant à annuler quelqu’un peuvent se retourner contre vous en attirant davantage l’attention sur la question. Ils peuvent également avoir de graves conséquences négatives sur la santé mentale.
[ad_2]
Source link -2