Pourquoi la droite américaine s’intéresse-t-elle soudainement autant aux drogues psychédéliques ?

Ples thérapies sychédéliques reçoivent un soutien financier et politique sans précédent – ​​et une grande partie vient de la droite. Peter Thiel a beaucoup investi dans l’industrie thérapeutique psychédélique émergente. Jordan Peterson est un fan de psilocybine. En 2018, la Fondation Mercer a fait don de 1 million de dollars à l’Association multidisciplinaire pour les études psychédéliques (Maps), la principale organisation américaine de recherche sur les psychédéliques, pour des études sur le traitement par la MDMA du SSPT chez les anciens combattants.

La famille Mercer soutient également la droite américaine et le déni de la crise climatique. Ils sont loin de Woodstock, mais Maps et d’autres défenseurs du psychédélisme semblent ravis du soutien qu’ils peuvent obtenir.

Pour être sûr, il y a beaucoup de gauchistes et de libéraux qui approuvent l’utilisation médicale des psychédéliques. En juillet, Alexandria Ocasio-Cortez a proposé un amendement réussi au nouveau projet de loi sur les dépenses de défense de 768 milliards de dollars pour soutenir une recherche accrue sur le traitement psychédélique pour les anciens combattants et les militaires en service actif. Tout comme Dan Crenshaw, un vétéran de la marine et représentant républicain du Texas. Matt Gaetz, républicain de Floride et misogyne notoire, a proposé un amendement similaire.

Les psychédéliques ont longtemps été associés à des expériences utopiques. Aujourd’hui, certains chercheurs rêvent de trouver une base scientifique à l’hypothèse selon laquelle les psychédéliques pourraient aider à mettre fin à un conflit politique insoluble. L’année dernière, Maps et l’Imperial College de Londres ont organisé un voyage conjoint avec l’ayahuasca pour les Israéliens et les Palestiniens. En 2018, l’Imperial College a reçu beaucoup d’attention pour une petite étude suggérant qu’une dose de thérapie à la psilocybine réduisait le soutien aux «attitudes autoritaires». Les psychédéliques pourraient-ils être le remède aux tendances anti-démocratiques ? Rick Doblin, fondateur de Maps, a même suggéré que l’utilisation de psychédéliques pourrait aider à stopper la dégradation de l’environnement.

Les psychédéliques peuvent certainement augmenter l’ouverture – mais cela peut être l’ouverture au nazisme, à l’éco-fascisme ou aux cultes OVNI ainsi qu’à la paix et à l’amour. Julius Evola, philosophe et fasciste italien admiré à la fois par Hitler et Steve Bannon, était un ardent défenseur du LSD. Le gouverneur Greg Abbott du Texas, qui a récemment fait la une des journaux pour avoir envoyé des bus de migrants à New York, Washington et Chicago, a signé un projet de loi d’État de 2021 pour étudier les avantages médicaux des psychédéliques. Steve Bannon soutient également les psychédéliques légalisés.

Comme le soulignent les professeurs Brian Pace et Neşe Devenot dans leur travail réfutant la science sur les psychédéliques comme une sorte de médicament contre l’autoritarisme, les psychédéliques n’ont jamais eu une base de fans purement de gauche. Andrew Anglin, le fondateur du site néo-nazi Daily Stormer, a beaucoup expérimenté les psychédéliques dans sa jeunesse. Le fondateur de 8chan, le babillard électronique extrémiste aujourd’hui disparu qui hébergeait les manifestes de plusieurs tireurs de masse, a été inspiré par un voyage aux champignons.

Pourquoi la droite américaine est-elle si intriguée par ces substances aujourd’hui ? La réponse la plus évidente est l’argent. Au fur et à mesure que les psychédéliques sont absorbés par la médecine traditionnelle, ils promettent de devenir une autre vache à lait américaine. L’argent proviendra de brevets sur de nouvelles formulations et en brevetant et en fournissant les techniques de traitement associées.

Il peut également y avoir des facteurs politiques en jeu. Le don de la Fondation Mercer à Maps était-il motivé par le désir de renforcer les ressources militaires américaines en palliant les préjudices subis par ceux envoyés pour combattre ces guerres ? Le complexe militaro-industriel est encore plus lucratif que le secteur pharmaceutique, mais ces armes nécessitent toujours des êtres humains pour les déployer. Le financement psychédélique de droite est-il une tentative d’assurer la viabilité continue des guerres américaines dans le monde ?

Et, si la MDMA est si utile dans le traitement du SSPT, pourquoi les vétérans sont-ils une priorité particulière dans une société qui a traumatisé tant de gens ? Qu’en est-il du traumatisme du racisme, de la pauvreté, de la violence policière et de l’incarcération de masse – des problèmes activement accrus par les politiques de droite soutenues par des gens comme les Mercer ?

Les psychédéliques ont le potentiel d’aider les gens à sortir de pensées répétitives et destructrices, pour les aider à découvrir de nouvelles possibilités et de nouvelles joies. Mais les effets des drogues psychoactives ne peuvent jamais être détachés de leur environnement.

Il est insensé d’imaginer une transformation positive réalisée avec l’aide de Rebekah Mercer, Steve Bannon ou Greg Abbott. Après tout, ce sont les mêmes personnes qui s’opposent avec véhémence aux soins de santé universels et nient le changement climatique. Avec leur soutien, on peut s’attendre à une médecine psychédélique pour l’élite, en tant qu’outil du pouvoir d’État ou moteur de théories du complot, plutôt qu’à un mouvement psychédélique de libération. Jusqu’à ce que nous ayons des soins de santé universels à payeur unique, les avantages de la thérapie psychédélique seront hors de portée pour la plupart des Américains.

Et il est naïf de s’attendre à ce que les psychédéliques changent d’avis pour le mieux (selon la formulation de Michael Pollan) alors qu’ils sont un cadeau de la droite, ou lorsqu’ils sont proposés dans un cadre d’inégalité flagrante. Regardez Burning Man : cette pseudo-utopie est devenue le terrain de jeu des ultra-riches de la Silicon Valley. Il laisse le désert parsemé de milliers de vélos abandonnés et produit des embouteillages de 12 heures dans le désert – qui est plus chaud que jamais grâce à notre combustion excessive de combustibles fossiles. Avec la mauvaise compagnie, un voyage de découverte de soi peut conduire à un solipsisme encore plus profond. En fait, l’illusion de la transcendance peut être utilisée pour justifier un plus grand égoïsme, voire la cruauté.

Les thérapies psychédéliques – comme toutes les autres formes de soins – devraient être accessibles à ceux qui en ont besoin, pas seulement à ceux qui ont de l’argent, des relations et une utilité politique. Dans la communauté psychédélique, on parle beaucoup d’« intégration », un traitement de votre voyage. Mais cette « intégration » est trop souvent limitée à l’individu. Pour être vraiment bénéfiques, les psychédéliques doivent être intégrés dans une vision sociale d’égalité et de justice, une vision qui s’oppose au sacrifice de la vie et de la santé humaines sur l’autel des dépenses militaires et de la construction d’un empire, une vision qui valorise chaque vie indépendamment de la race, de la nationalité, de la religion. , sexe ou classe.

Les champignons magiques ne sont pas un remède magique aux maux de la société, et une substance aussi puissante que les psychédéliques peut être dangereuse si elle tombe entre de mauvaises mains. Les défenseurs des psychédéliques doivent cesser de se rapprocher de la droite et élargir leur mission pour englober un engagement en faveur d’une justice sociale plus large.

• Ross Ellenhorn est sociologue, psychothérapeute et auteur et fondateur et PDG d’Ellenhorn. Son nouveau livre, Purple Crayons: The Art of Drawing a Life, sort le 1er novembre. Dimitri Mugianis est un réductionniste des méfaits, un activiste, un musicien, un poète, un écrivain et un anarchiste, avec plus de deux décennies d’expérience en tant que praticien psychédélique. Ellenhorn et Mugianis sont les fondateurs de Cardea