Pourquoi l’AfD est si fort à l’Est – et quelles en sont les conséquences pour l’économie

Berlin Selon des chercheurs en économie, l’AfD est un frein au développement économique de certaines régions d’Allemagne. Oliver Koppel, expert en innovation à l’Institut économique allemand (IW), justifie cela par la popularité du parti, notamment dans les régions moins innovantes.

« Le fait que l’AfD rejette l’immigration a un effet négatif sur l’innovation, car ces régions en particulier dépendent d’une immigration qualifiée pour renforcer leur base d’innovation et de spécialistes », a déclaré Koppel au Handelsblatt. Cependant, les ingénieurs étrangers réfléchissaient très attentivement aux régions d’Allemagne dans lesquelles ils s’installeraient.

L’Institut allemand de recherche économique (DIW) partage l’évaluation de l’IW. « Cela s’applique non seulement à l’immigration en provenance de pays non membres de l’UE, mais, à l’exception de la Pologne, malheureusement aussi à l’immigration en provenance de nombreux États membres de l’UE, en particulier de l’ouest de l’UE », a déclaré Alexander Kritikos, qui dirige le groupe de recherche sur l’entrepreneuriat au DIW. Handelsblatt.

Cependant, sans immigration qualifiée, le déficit de compétences risque de se creuser. Les chiffres récents sur les emplois qui nécessitent un diplôme en mathématiques ou dans une autre science, informatique ou ingénierie (STEM) sont de mauvais augure.

Selon le dernier rapport d’automne MINT de l’IW en octobre, le déficit de compétences dans ce domaine était d’environ 326 000 personnes. Il s’agit de la deuxième valeur la plus élevée jamais mesurée, ce n’est qu’en 2018 qu’elle était légèrement supérieure selon IW.

Sondeur: de nombreux électeurs éligibles en Occident ne peuvent pas imaginer voter pour l’AfD

Le gouvernement fédéral veut contenir le problème avec une offensive spécialisée. Cela devrait réussir avec une nouvelle loi sur l’immigration pour les travailleurs qualifiés. Afin d’attirer davantage de travailleurs étrangers dans le pays, les règles d’entrée et de reconnaissance des qualifications professionnelles doivent être simplifiées.

>> Lire aussi : Une grande enquête montre qui veut vraiment venir en Allemagne

Cependant, l’abaissement des obstacles pour les travailleurs des pays tiers ne change rien au problème que l’AfD agit souvent comme un frein au progrès et comme un élément dissuasif pour les travailleurs qualifiés étrangers là où il est particulièrement fort.

Fondamentalement, l’approbation de l’AfD est plus élevée dans les régions de l’est de l’Allemagne que dans l’ouest de l’Allemagne, explique l’expert DIW Kritikos. Mais certaines régions de l’ouest de l’Allemagne se voient également exposées à une plus grande approbation de l’AfD.

Le patron de l’institut d’études d’opinion Insa, Hermann Binkert, le souligne également. « Même lors des dernières élections régionales en Basse-Saxe, l’AfD a obtenu un résultat à deux chiffres », a-t-il déclaré au Handelsblatt. « Mais l’AfD est fondamentalement plus fort à l’est qu’à l’ouest. » Là, à l’exception de Berlin, le parti a toujours obtenu des résultats électoraux à deux chiffres.

Le constat est étayé par la question dite négative du dimanche de l’Insa. Là – contrairement à la question classique du dimanche – il est déterminé quels partis les électeurs éligibles peuvent le moins imaginer soutenir.

« A l’Ouest, l’AfD est rejetée comme option de vote alternative par beaucoup plus d’électeurs qu’à l’Est », explique Binkert. Jusqu’aux trois quarts des Allemands de l’Ouest ne pouvaient pas imaginer voter pour l’AfD, a-t-il expliqué. Mais ce n’est le cas que pour environ un Allemand de l’Est sur deux. « Même la nécessité de déménager ici en raison de la pénurie de main-d’œuvre qualifiée n’est pas partagée par toutes les personnes interrogées dans la même mesure. »

Ce qui favorise l’approbation de l’AfD

Selon le chercheur DIW Kritikos, trois caractéristiques régionales augmentent généralement l’approbation de l’AfD. Les régions sont soit peu attractives économiquement, par exemple lorsque le revenu moyen y est relativement faible, comme à Gelsenkirchen.

>> Lire aussi : De plus en plus de brevets d’inventeurs issus de l’immigration

Or dans les régions, les emplois sont « structurellement vulnérables ». Selon Kritikos, c’est le cas lorsqu’un degré élevé d’automatisation met en danger les emplois des travailleurs industriels, par exemple dans l’industrie automobile ou chimique. L’expert DIW a cité Pforzheim, Heilbronn et Ludwigshafen comme exemples.

Comme troisième caractéristique qui favorise un fort afflux d’AfD, Kritikos nomme une évolution démographique négative. Cela signifie que plus de jeunes migrent que de migrants et que la population de la région vieillit. C’est particulièrement vrai en Allemagne de l’Est.

Un moyen de sortir du dilemme n’est pas facile. « Il n’y a pas de solution unique », déclare Kritikos. « Derrière chacun de ces facteurs structurels, il y a des problèmes économiques importants mais très différents qui assombrissent considérablement les perspectives de ces régions en particulier. »

les attentes de la politique

Dans les régions à forte émigration des jeunes, les politiciens renforcent souvent l’évolution négative en démantelant les infrastructures. « En conséquence, avec une volonté croissante, l’AfD est choisie, ce qui apporte souvent des solutions simples aux problèmes qui se sont posés. »

De nombreuses personnes dans ces régions ne considèrent pas la réduction de la faiblesse de l’innovation comme le problème le plus urgent tant qu’une infrastructure de base n’est pas sécurisée. « L’afflux de travailleurs étrangers qualifiés est alors davantage perçu comme une concurrence supplémentaire pour l’emploi, et non comme une aide pour réduire la pénurie de travailleurs qualifiés », explique le chercheur du DIW.

Les responsables politiques ne pourront donc pas éviter d’étendre les infrastructures dans les régions touchées et de reconstruire l’infrastructure numérique et de permettre un meilleur financement des municipalités souvent endettées. « Ce n’est qu’alors que vous pourrez commencer à réfléchir à des stratégies d’innovation. »

Dans les régions où l’automatisation, la numérisation et la robotisation de la production sont imminentes, l’innovation est davantage perçue comme une menace, selon Critiko, car elle met en danger les emplois existants. L’AfD se plaît alors à proposer des mesures protectionnistes « pour protéger les lieux ». Cependant, comme c’est si souvent le cas, cela ne fonctionnera pas, mais sera bien accueilli par les travailleurs concernés.

Kritikos conseille aux politiciens de renforcer « systématiquement » les opportunités de formation et de formation continue pour les travailleurs concernés et en même temps de leur faire comprendre qu’ils ne seront pas laissés seuls face au changement structurel à venir.

Suite: Trois scénarios pour l’avenir de l’industrie allemande