NEW DELHI: S’étant habitués à un concours bipolaire entre eux au Gujarat, à la fois le BJP au pouvoir et l’opposition Congrès ont exclu un combat triangulaire malgré la campagne à haute tension du ministre en chef de Delhi, Arvind Kejriwal, dirigée PAA lors des prochaines élections dans l’État.
Le supremo de l’AAP, Kejriwal, tente de faire de l’élection de l’assemblée du Gujarat une compétition entre son parti et le BJP. Il a rejeté le Congrès en disant qu’il obtiendrait « moins de cinq sièges ».
Cependant, les principaux dirigeants du BJP et du Congrès ne sont pas prêts à accepter l’AAP comme leur principal concurrent. Ils disent que le concours au Gujarat est entre le BJP et le Congrès.
Il y a des raisons subtiles derrière les positions respectives prises par les dirigeants du BJP et du Congrès vis-à-vis de l’AAP.
BJP contre AAP
Les dirigeants du BJP ont réitéré que le concours se situe entre leur parti et le Congrès. Le ministre de l’Intérieur de l’Union, Amit Shah, qui vient de l’État, a rejeté à plusieurs reprises l’AAP sur différentes plateformes médiatiques et a déclaré que l’État avait toujours été témoin d’élections bipolaires, bien qu’elles aient pu apparaître comme une compétition triangulaire.
Il a dit dans un passé récent Shankersinh Vaghela a lancé le Rashtriya Janata Party (RJP) et Keshubhai Patel a fondé le Gujarat Parivartan Party (GPP) après avoir rompu avec le BJP.
RJP a contesté l’élection de l’assemblée de 1998 pour remporter seulement quatre sièges. Le GPP a combattu le scrutin de 2012 et n’a remporté que deux sièges. Ratubhai Adani a également lancé son propre parti mais dans les trois cas, les habitants du Gujarat ont voté pour un concours à double sens.
Le seul concours triangulaire a eu lieu lorsque Chimanbhai Patel a quitté le Congrès et a formé son Janata Dal (U) qui a remporté 70 sièges aux élections de 1990. Le BJP en a remporté 67 tandis que le Congrès a remporté 33 sièges. Chimanbhai a d’abord formé un gouvernement avec le soutien du Congrès. Ce gouvernement n’a duré que quelques mois. Plus tard, il a formé un gouvernement avec le soutien du BJP.
Sur 182 sièges, le BJP a remporté 99 sièges en 2017 et 115 lors des élections législatives de 2012. Le Congrès en a remporté 77 en 2017 et 61 aux élections de 2012.
Le BJP est toujours considéré comme fort dans les sièges de l’assemblée urbaine du Gujarat. Sur un total de 182 sièges, 42 sont urbains tandis que les 140 restants sont des sièges ruraux.
Le BJP a remporté 36 des 42 sièges urbains aux dernières élections et 38 aux élections de 2012. En revanche, le Congrès a remporté 6 sièges en 2017 et 4 en 2012 dans les zones urbaines.
Sur les 140 sièges ruraux, le Congrès a remporté 71 sièges en 2017 et 57 en 2012. En revanche, le BJP a remporté 63 sièges en 2017 et 77 lors des élections à l’assemblée de 2012.
Facteur AAP pour BJP
AAP est généralement considéré comme un parti centré sur les villes, en particulier à Delhi et au Gujarat. Le BJP craint que le parti dirigé par Kejriwal, et non le Congrès, ne ronge ses votes et ne lui nuise.
Le BJP est déjà plus faible que le Congrès dans les zones rurales. Mais s’il perd des voix même dans les zones urbaines, la situation pourrait devenir menaçante pour le parti au pouvoir dans l’État depuis 1995.
Deuxièmement, l’AAP se positionne comme un parti de l’Hindutva et comme une alternative au BJP. Afin d’éloigner les électeurs hindous du BJP, Kejriwal a suggéré d’imprimer des photos de la déesse Lakshmi et du Seigneur Ganesh sur des billets de banque indiens. Il n’a pas non plus condamné la libération des condamnés dans l’affaire du viol collectif de Bilkis Bano.
C’est la raison pour laquelle le BJP essaie d’éliminer l’AAP en tant que troisième force au Gujarat.
Congrès vs AAP
Le parti du Congrès estime qu’il existe un sentiment anti-titulaire massif contre le gouvernement BJP au Gujarat. Le parti estime que les gens ont décidé de rejeter le BJP.
Le Congrès pense qu’il obtiendra l’avantage du sentiment anti-titulaire. Cependant, l’entrée d’AAP l’a rendu inquiet.
Le parti ne veut pas que les votes anti-BJP soient divisés entre lui et l’AAP. Il veut recueillir tous les votes anti-BJP.
Il semble que certains partis non membres du BJP aient contesté le terrain lors des récentes élections, en particulier lors des sondages d’Uttarakhand et de Goa tenus plus tôt cette année.
Dans l’Uttarakhand, le BJP a remporté 47 des 70 sièges à l’assemblée en obtenant 44,33 % des voix, tandis que le Congrès a obtenu 19 sièges et obtenu 37,91 % des voix.
Le parti estime que l’AAP et le BSP dirigé par Mayawati ont mis des clés dans sa chance de victoire. L’AAP n’a remporté aucun siège mais a obtenu 3,31 % des voix. BSP a remporté 2 sièges et obtenu 4,82 % des voix.
Ensemble, AAP et BSP ont obtenu 8,13 % des voix. Le Congrès aurait dépassé la part de vote de 44,33% du BJP s’il n’avait pas perdu les votes anti-BJP au profit de l’AAP et du BSP.
De même à Goa, le BJP a remporté 20 des 40 sièges à l’Assemblée et 33,31 % des voix. Le Congrès a remporté 11 sièges et obtenu 23,46 % des voix.
L’AAP a remporté 2 sièges et obtenu 6,77% des voix tandis que le ministre en chef du Bengale occidental, Mamata Banerjee, dirigé par TMC, n’a pas pu ouvrir son compte, mais il a obtenu 5,21% des voix.
Ensemble, AAP et TMC ont recueilli 11,98 % des voix. La part des voix du Congrès – ainsi que des sièges – aurait dépassé celle du BJP s’il avait obtenu ces 11,98% de voix, estiment les chefs de parti.
Le Congrès ne veut pas que l’Uttarakhand ou Goa se répète au Gujarat. Par conséquent, il a pris une position ferme contre le PAA.
Lors de l’élection de l’assemblée du Gujarat en 2017, l’AAP a contesté 29 sièges et a perdu son dépôt sur chacun d’eux. Il n’a obtenu que 0,10% des voix. Cependant, le BJP et le Congrès craignent qu’il ne réduise leurs votes lors des prochaines élections.
Le supremo de l’AAP, Kejriwal, tente de faire de l’élection de l’assemblée du Gujarat une compétition entre son parti et le BJP. Il a rejeté le Congrès en disant qu’il obtiendrait « moins de cinq sièges ».
Cependant, les principaux dirigeants du BJP et du Congrès ne sont pas prêts à accepter l’AAP comme leur principal concurrent. Ils disent que le concours au Gujarat est entre le BJP et le Congrès.
Il y a des raisons subtiles derrière les positions respectives prises par les dirigeants du BJP et du Congrès vis-à-vis de l’AAP.
BJP contre AAP
Les dirigeants du BJP ont réitéré que le concours se situe entre leur parti et le Congrès. Le ministre de l’Intérieur de l’Union, Amit Shah, qui vient de l’État, a rejeté à plusieurs reprises l’AAP sur différentes plateformes médiatiques et a déclaré que l’État avait toujours été témoin d’élections bipolaires, bien qu’elles aient pu apparaître comme une compétition triangulaire.
Il a dit dans un passé récent Shankersinh Vaghela a lancé le Rashtriya Janata Party (RJP) et Keshubhai Patel a fondé le Gujarat Parivartan Party (GPP) après avoir rompu avec le BJP.
RJP a contesté l’élection de l’assemblée de 1998 pour remporter seulement quatre sièges. Le GPP a combattu le scrutin de 2012 et n’a remporté que deux sièges. Ratubhai Adani a également lancé son propre parti mais dans les trois cas, les habitants du Gujarat ont voté pour un concours à double sens.
Le seul concours triangulaire a eu lieu lorsque Chimanbhai Patel a quitté le Congrès et a formé son Janata Dal (U) qui a remporté 70 sièges aux élections de 1990. Le BJP en a remporté 67 tandis que le Congrès a remporté 33 sièges. Chimanbhai a d’abord formé un gouvernement avec le soutien du Congrès. Ce gouvernement n’a duré que quelques mois. Plus tard, il a formé un gouvernement avec le soutien du BJP.
Sur 182 sièges, le BJP a remporté 99 sièges en 2017 et 115 lors des élections législatives de 2012. Le Congrès en a remporté 77 en 2017 et 61 aux élections de 2012.
Le BJP est toujours considéré comme fort dans les sièges de l’assemblée urbaine du Gujarat. Sur un total de 182 sièges, 42 sont urbains tandis que les 140 restants sont des sièges ruraux.
Le BJP a remporté 36 des 42 sièges urbains aux dernières élections et 38 aux élections de 2012. En revanche, le Congrès a remporté 6 sièges en 2017 et 4 en 2012 dans les zones urbaines.
Sur les 140 sièges ruraux, le Congrès a remporté 71 sièges en 2017 et 57 en 2012. En revanche, le BJP a remporté 63 sièges en 2017 et 77 lors des élections à l’assemblée de 2012.
Facteur AAP pour BJP
AAP est généralement considéré comme un parti centré sur les villes, en particulier à Delhi et au Gujarat. Le BJP craint que le parti dirigé par Kejriwal, et non le Congrès, ne ronge ses votes et ne lui nuise.
Le BJP est déjà plus faible que le Congrès dans les zones rurales. Mais s’il perd des voix même dans les zones urbaines, la situation pourrait devenir menaçante pour le parti au pouvoir dans l’État depuis 1995.
Deuxièmement, l’AAP se positionne comme un parti de l’Hindutva et comme une alternative au BJP. Afin d’éloigner les électeurs hindous du BJP, Kejriwal a suggéré d’imprimer des photos de la déesse Lakshmi et du Seigneur Ganesh sur des billets de banque indiens. Il n’a pas non plus condamné la libération des condamnés dans l’affaire du viol collectif de Bilkis Bano.
C’est la raison pour laquelle le BJP essaie d’éliminer l’AAP en tant que troisième force au Gujarat.
Congrès vs AAP
Le parti du Congrès estime qu’il existe un sentiment anti-titulaire massif contre le gouvernement BJP au Gujarat. Le parti estime que les gens ont décidé de rejeter le BJP.
Le Congrès pense qu’il obtiendra l’avantage du sentiment anti-titulaire. Cependant, l’entrée d’AAP l’a rendu inquiet.
Le parti ne veut pas que les votes anti-BJP soient divisés entre lui et l’AAP. Il veut recueillir tous les votes anti-BJP.
Il semble que certains partis non membres du BJP aient contesté le terrain lors des récentes élections, en particulier lors des sondages d’Uttarakhand et de Goa tenus plus tôt cette année.
Dans l’Uttarakhand, le BJP a remporté 47 des 70 sièges à l’assemblée en obtenant 44,33 % des voix, tandis que le Congrès a obtenu 19 sièges et obtenu 37,91 % des voix.
Le parti estime que l’AAP et le BSP dirigé par Mayawati ont mis des clés dans sa chance de victoire. L’AAP n’a remporté aucun siège mais a obtenu 3,31 % des voix. BSP a remporté 2 sièges et obtenu 4,82 % des voix.
Ensemble, AAP et BSP ont obtenu 8,13 % des voix. Le Congrès aurait dépassé la part de vote de 44,33% du BJP s’il n’avait pas perdu les votes anti-BJP au profit de l’AAP et du BSP.
De même à Goa, le BJP a remporté 20 des 40 sièges à l’Assemblée et 33,31 % des voix. Le Congrès a remporté 11 sièges et obtenu 23,46 % des voix.
L’AAP a remporté 2 sièges et obtenu 6,77% des voix tandis que le ministre en chef du Bengale occidental, Mamata Banerjee, dirigé par TMC, n’a pas pu ouvrir son compte, mais il a obtenu 5,21% des voix.
Ensemble, AAP et TMC ont recueilli 11,98 % des voix. La part des voix du Congrès – ainsi que des sièges – aurait dépassé celle du BJP s’il avait obtenu ces 11,98% de voix, estiment les chefs de parti.
Le Congrès ne veut pas que l’Uttarakhand ou Goa se répète au Gujarat. Par conséquent, il a pris une position ferme contre le PAA.
Lors de l’élection de l’assemblée du Gujarat en 2017, l’AAP a contesté 29 sièges et a perdu son dépôt sur chacun d’eux. Il n’a obtenu que 0,10% des voix. Cependant, le BJP et le Congrès craignent qu’il ne réduise leurs votes lors des prochaines élections.