Pourquoi le dictionnaire acide a-t-il été fermé ? La première déclaration est arrivée !

L’un des sites les plus visités de Turquie, Sour Dictionary, a été fermé à l’accès avec la décision prise par la BTK (Information Technologies and Communications Authority). Bien que la raison était inconnue au début, des déclarations et des nouvelles successives ont été faites aujourd’hui. Voici les détails…

Pourquoi le dictionnaire acide a-t-il été fermé ? La première déclaration de la plateforme est arrivée !

Si nous résumons brièvement la raison du blocage du site dans la déclaration faite par sour dictionnaire; On dit que la décision de bloquer l’accès a été prise parce que les rédacteurs de la plate-forme ont reçu de fausses informations au public, ont induit la société en erreur, et pourtant leurs messages et commentaires n’ont pas été supprimés.

D’autre part, il est dit que les interventions pertinentes ont été faites sur la plate-forme, mais tout comme les problèmes techniques rencontrés par les opérateurs GSM, tous les articles et commentaires n’ont pas pu faire l’objet d’une intervention immédiate en raison de la lenteur de la réponse, car il y avait un arriéré important sur le site après la catastrophe.

« Nous avons pu tenir une réunion avec le BTK sur le sujet, et nous avons également reçu une notification en main propre de la décision du juge de paix pénal, dont nous vous avons partagé le numéro de décision auparavant. La décision susmentionnée a été prise conformément à l’article 8/a de la loi n° 5651, avec la lettre de la Présidence des affaires administratives, Direction générale des affaires de sécurité ; Aucun contenu n’a été utilisé comme base pour cette décision.

La raison du blocage de l’ensemble de notre site est que de fausses informations ont été données au public par les auteurs du dictionnaire aigre, la société a été tentée d’être manipulée, bien que les décisions de blocage d’accès prises par les juges de paix aient été exécutées par la direction de le dictionnaire aigre, l’ordre public a été affecté par le fait que la société n’a pas pu accéder aux informations correctes pendant cette période, en particulier après le tremblement de terre, il a été déterminé que de fausses informations avaient été données sur les institutions militaires et étatiques, la société a été tentée de être dirigé et l’État a été montré dans un état d’impuissance, il y avait des messages visant à créer une atmosphère d’agitation parmi les sections de la société, et les administrateurs du site n’ont pas montré la réaction nécessaire aux articles erronés et calomnieux, le contrôle interne a été non fourni, nuisible Il a été démontré que les partages et les commentaires ne sont pas bloqués par la direction du Dictionnaire Eksor.

Comme indiqué dans la justification, en tant que site Web soumis à la législation de la République de Turquie, nous appliquons les décisions de justice et remplissons strictement toutes nos autres obligations légales. Cependant, nous utilisons au maximum notre activité de modération lors d’événements sociaux tels que la récente catastrophe.

Tout comme les opérateurs GSM connaissent des perturbations dans leurs opérations en raison de la congestion, le taux de réponse peut ralentir en raison du fait que le contenu augmente beaucoup plus rapidement que la normale dans de tels événements. Nous travaillerons pour empêcher ces agglomérations. Cependant, comme tout le monde l’admettra, même dans ces situations, notre vitesse de réponse est plus rapide que n’importe quelle plate-forme de médias sociaux que nous pouvons comparer.

Nous avons les mêmes sensibilités que nos utilisateurs et lecteurs. Nous ne voyons pas notre responsabilité uniquement dans les limites de la loi dans des événements aussi importants, nous nous efforçons également d’agir rapidement en tant qu’humanitaire. Bien que la responsabilité qui nous est confiée par la loi en tant qu’hébergeur soit limitée, nous sommes sensibles aux contenus susceptibles de provoquer l’indignation de la société, et nous interférons avec ces titres et contenus.

Nous ne séparons aucun segment, pensée ou personne dans nos interventions, nous essayons toujours de préserver la polyphonie. Bien que cet effort ne rende personne heureux aujourd’hui, notre objectif est de conserver la trace de la mémoire collective en transmettant les pensées de personnes de tous horizons, plutôt que de rendre quelqu’un heureux. Nous prendrons tous les recours légaux contre la décision. S’il y a un développement, nous le partagerons avec vous. Merci pour tout votre soutien jusqu’à présent.« 

Que pensez-vous de ce sujet ? N’oubliez pas de partager vos points de vue avec nous dans les commentaires !