Pourquoi le quota EWS est un débat juridique difficile à régler | Nouvelles de l’Inde

La 103e loi d’amendement de la Constitution de 2019 a été l’aboutissement d’une série de réservation agitations par des groupes socialement dominants à travers l’Inde. Un critère économique pour les quotas avait été le fil conducteur depuis la décision du gouvernement VP Singh de mettre en œuvre le rapport de la Commission Mandal sur les autres classes arriérées (ODB) Réservations. Les articles 15 et 16 avaient ratifié les quotas et autres régimes pour les castes répertoriées (SC), les tribus répertoriées (ST) et les OBC. Désormais, le 103e amendement a créé une « section économiquement plus faible » (EWS) qui n’inclurait pas ces trois groupes ayant déjà des réserves. Cette SAP bénéficierait également de «dispositions spéciales» pour leur avancement, y compris la réservation jusqu’à un maximum de 10%.
Les contestations constitutionnelles de l’amendement ont rapidement atteint le Cour suprême. Mais les entendre était un processus lent. Parce que le tribunal suprême a mis près de quatre ans pour régler la question, il y avait aussi le sentiment que l’EWS était pratiquement un fait accompli. Par exemple, le gouvernement de l’Union avait approuvé la création de plus de deux sièges lakh dans les universités centrales. Annuler de telles étapes est plus facile à dire qu’à faire. Un certain nombre d’États ont également commencé à mettre en œuvre le SAP quota.