Pourquoi les déportations sont à nouveau un problème

Des déportations cohérentes font partie de l’accord de coalition, mais elles sont souvent difficiles à mettre en œuvre. Surtout, le sujet a « une haute importance symbolique », estime un expert en migration.

Le gouvernement des feux tricolores s’est engagé dans une nouvelle politique migratoire. L’accord de coalition parle d’immigration régulière – par exemple de travailleurs qualifiés. Cependant, il stipule également explicitement l’expulsion cohérente des criminels et des personnes à risque. Le chancelier Olaf Scholz l’a une fois de plus dit clairement au Bundestag : « Quiconque n’a pas le droit de rester ici doit à nouveau quitter l’Allemagne. »

Les États fédéraux sont responsables des expulsions, pas le gouvernement fédéral. Néanmoins, le gouvernement fédéral a maintenant nommé un représentant spécial en Joachim Stamp. Le politicien du FDP devrait conclure des accords avec les États afin que la migration se déroule de manière plus ordonnée et que les expulsions de demandeurs d’asile déboutés fonctionnent mieux.

Lors de sa prise de fonction début février, Stamp a précisé que la situation dans certains pays d’origine est trop incertaine. Les retours en Syrie et en Afghanistan sont pratiquement impossibles, a déclaré Stamp. C’est pourquoi il faut se concentrer sur les pays où ça marche. Certains États ne coopèrent pas parce qu’ils ne veulent pas reprendre les criminels, par exemple.

De nombreuses personnes obligées de quitter le pays ont une Duldung

À la fin de l’année dernière, environ 304 000 personnes en Allemagne ont été obligées de quitter le pays. Quatre sur cinq avaient un Duldung, c’est-à-dire que leur expulsion était temporairement suspendue. Moins d’un tiers des 56 000 personnes qui ont dû quitter le pays ont été expulsées.

Devant de tels chiffres, le porte-parole de la politique intérieure de la faction Union au Bundestag, Alexander Throm, appelle le gouvernement fédéral à agir avant le sommet sur les réfugiés : « Bien sûr, il doit y avoir plus de rapatriements, plus de déportations à la fin de C’est quelque chose que le feu de circulation a écrit dans l’accord de coalition, mais rien ne s’est passé jusqu’à présent.

D’autre part, Clara Bünger, membre du Bundestag de gauche, estime que davantage d’expulsions est fondamentalement une mauvaise approche – « d’autant plus que dans le passé, nous avons très souvent vu des expulsions de personnes qui devraient en fait bénéficier d’un statut de protection. « 

Expert : « Concentrez-vous sur les questions importantes »

L’expert en migration Steffen Angenendt de la Science and Politics Foundation observe qu’il y a toujours des discussions très polarisées sur les expulsions. Un sujet avec son appréciation de « haute importance symbolique ». Les déportations n’atteindraient jamais un grand nombre, elles sont bien trop compliquées et trop chères pour cela. Ils ont eu un effet à plus long terme. « Et c’est pour cela que les accords sont nécessaires », a déclaré Angenendt. « Vous devez offrir quelque chose aux pays d’origine, sinon ils ne coopéreront pas. »

A court terme, le politologue estime qu’il est beaucoup plus efficace de se concentrer sur les « problèmes vraiment importants » et de clarifier, par exemple, comment les réfugiés peuvent être logés, comment leurs compétences linguistiques peuvent être améliorées et comment ils peuvent être intégrés dans le marché de l’emploi.