Pourquoi les Européens construisent-ils si peu de gratte-ciel alors qu’ils se trouvent sur un continent développé ?

Nous vivons dans un monde de plus en plus urbanisé et peuplé ; Cela augmente le besoin de gratte-ciel. Mais l’Europe est densément peuplée et économiquement très en dépit d’être un continent prospère n’aime pas construire des immeubles très hauts.

Alors qu’il y a 302 gratte-ciel à New York et 546 gratte-ciel à Hong Kong ; En Europe, il n’y a que 250 gratte-ciel. De plus, la moitié d’entre eux sont situés dans seulement trois villes : Londres, Moscou et Istanbul.

Les Européens trouvent-ils ces structures laides ou y a-t-il bien d’autres raisons ?

grattes ciels première fois L’une des raisons les plus importantes pour lesquelles il a commencé à augmenter à Chicago au 19ème siècle et plus tard à New York était l’absence de bâtiments historiques dans ces zones.

Le continent est déjà a été découvert à une date relativement récente. Il n’y avait pas de bâtiments historiques comme le Colisée à Rome et l’Acropole à Athènes. Il n’y avait pas d’édifices publics anciens mais solides et magnifiques comme en Europe.

En outre, la plupart des villes d’Europe plutôt que d’être coincées dans un espace étroit. uniformément répartis sur une vaste zone. Il n’était pas nécessaire de construire de grands immeubles ici.

Points de repère dans de nombreuses villes d’Europe, en particulier pendant la Seconde Guerre mondiale fortement endommagé. Après la guerre, ceux-ci n’ont pas été détruits et ont été soigneusement restaurés avec beaucoup d’efforts.

Il n’y a jamais eu d’envie de gratte-ciel quand prévalait la volonté de préserver le patrimoine. Ce n’est que dans certaines villes que des gratte-ciel se sont élevés, mais ceux-ci sont également assez rassemblés dans des espaces restreints. Un désordre comme Istanbul n’était pas autorisé.

Il faut mentionner un concept qui est en partie responsable du manque de gratte-ciel à travers le continent : la bruxelloisation.

Bien qu’un véritable gratte-ciel n’ait jamais été construit à Bruxelles, la capitale de la Belgique ; Dans les années 1960, de nombreux bâtiments de la ville étaient mal conçus. Il a été démoli pour faire place à des structures modernes. Dans l’image ci-dessus, vous pouvez facilement choisir ces bâtiments sans âme.

La Maison du Peuple, l’un des bâtiments Art nouveau les plus influents de Belgique, a également été victime de cette destruction. Nommé Tour Blaton à la place Un grand bâtiment a été construit. Comme vous pouvez le voir sur l’image ci-dessous, cela semble tout à fait contraire à la texture de la ville.

Réalisant les dommages que cette restructuration aveugle a causés à la ville, de nombreuses personnalités et architectes importants « délit d’architecture » Il a inventé le terme « Brusselisation » et a travaillé pour l’introduction de nouvelles règles d’urbanisme. Des citoyens bruxellois, des écologistes et des organisations de conservation ont lancé des manifestations à l’échelle nationale.

De cette manière, la construction de nouveaux bâtiments a été considérablement limitée et les bâtiments historiques ont été restaurés et la texture culturelle de la ville a été préservée. facadisme Les extérieurs des bâtiments de conception moderne ont été comparés aux conceptions architecturales anciennes et esthétiques de l’Europe, en utilisant une technique appelée

Cette situation à Bruxelles a conduit à un mécontentement général à l’égard des bâtiments modernes en Europe, et ces bâtiments modernes fade et sans âme vu comme.

Sur ce, de nombreuses villes d’Europe ont adopté des réglementations similaires et n’ont pas du tout construit de grands immeubles ou ont été retirées des centres historiques. construit dans des endroits éloignés (comme La Défense à Paris).

Depuis le début des années 2000, alors que la demande d’espaces commerciaux dans les grands centres financiers tels que Londres, Paris, Moscou, Istanbul et Francfort augmentait, les gratte-ciel ont commencé à monter.

Les villes européennes, qui sont relativement plus petites et se développent plus calmement, améliorer le niveau de vie de ses citoyens souciait plus.

D’autre part, les villes, en particulier en Scandinavie et en Europe centrale, conservent leur importance dans leurs économies nationales, tout en maintenant la durabilité et la durabilité. niveau de bien-être Ils ont continué à être au sommet en termes de

Alors que le monde devient de plus en plus global, les tendances architecturales se déplacent vers des structures en forme de boîte. Les villes européennes continuent d’y résister. À l’avenir, l’Europe sera peut-être asservie par des immeubles de grande hauteur en raison de certaines nécessités, mais il semble certain qu’au moins il n’y aura pas de gâchis comme à Istanbul.

Voyons à quoi ressemblent certaines villes européennes :

Florence, Italie

Budapest, Hongrie

Porto, Portugal

Strasbourg, France

Édimbourg, Écosse

Barcelone, Espagne

Prague, Tchéquie

Ne les trouvez-vous pas plus belles sans gratte-ciel ?