[ad_1]
Les Lions ont fait tourner les têtes au cours de leurs cinq derniers matchs, en ayant remporté quatre et en mettant les Bills sur le fil à Thanksgiving. Ils jouent un bon football compétitif depuis leurs débuts de 1 à 6, et il semble que les gens aient vraiment commencé à le remarquer.
Les Lions, qui ont ouvert en tant que chiens à domicile aux Vikings 10-2 cette semaine, sont favorisés par deux points contre le Minnesota dimanche matin par BetMGM. Les Lions, 5-7, ont perdu contre les Vikings 28-24 plus tôt dans la saison.
C’est un témoignage de la façon dont les Lions jouent ces derniers temps qu’ils ont déplacé la ligne jusqu’à ce point, et cela pourrait aussi être une mise en accusation de la façon dont le public des paris considère les Vikings.
Comment une équipe 5-7 peut-elle être favorisée par rapport à la tête de série n ° 2 de la NFC? Voici un aperçu des facteurs qui pourraient influencer cette ligne surprenante.
PLUS: Cotes, lignes et écarts de points NFL de la semaine 14
Pourquoi les Lions sont-ils préférés aux Vikings ?
Le fonctionnement des paris
L’explication la plus probable est que les « dièses » sont sur les Vikings. Cela signifie que les parieurs ont parié agressivement sur les Lions lorsque les lignes se sont ouvertes, ce qui a poussé la ligne en faveur de Detroit.
Les Vikings sont l’une des équipes les plus déroutantes de la saison car, malgré leur fiche de 10-2, la façon dont ils ont remporté des matchs a été – en un mot – déroutante. À cause de cela, une ligne -2 pour les Lions pourrait facilement aller dans le sens de Vegas même si les Lions gagnent.
Biais de récence
Les Lions ont remporté quatre victoires sur cinq, tandis que les Vikings ont remporté des victoires sur les Patriots et les Jets après un bombardement de 40-3 aux mains des Cowboys.
Pour être clair, gagner des matchs serrés ne compte pas contre les Vikings. Les bonnes équipes gagnent. Mais les Vikings se sont constitués une équipe difficile à parier en raison de la nature de leurs matchs. Chaque match est serré, mais ils continuent d’une manière ou d’une autre à s’imposer.
PLUS: Classement NFL mis à jour, photo des séries éliminatoires pour la semaine 14
L’apparence des statistiques
En entrant dans ce match, les Vikings ont un différentiel de points de deux (qui a été fortement influencé par le jeu de swing à 37 points contre les Cowboys, dans l’intérêt d’une transparence totale.
Les Lions, quant à eux, ont un différentiel de points de -9 qu’ils ont réduit semaine après semaine. Bien que ce différentiel semble pire sur le papier qu’il ne l’est pour les Vikings, cela ne signifie pas que les parieurs doivent l’aimer. Comme l’a souligné Mina Kimes d’ESPN, les Lions dépassent également les Vikings en DVOA.
Quelques classements via @fboutsiders:
Désactivé DVOA
Dét : 9e
Min: 18eDVOA déf.
Dét : 19e
Min: 18e— Mina Kimes (@minakimes) 7 décembre 2022
L’argument de l’embrayage contre la chance est joué. Les Vikings ont probablement un peu des deux en jeu. Mais encore une fois : cela ne signifie pas que les parieurs doivent croire en eux.
Tout cela combiné au fait que les Lions ont joué contre les Vikings la dernière fois qu’ils ont joué a probablement poussé l’aiguille du côté des Lions.
PLUS: Les Vikings peuvent-ils décrocher une place en séries éliminatoires lors de la semaine 14?
Avantage du terrain
La règle générale dans la NFL est qu’un bon avantage sur le terrain est un swing à trois points. Donc, avec la ligne où il se trouve, sur un site neutre, les parieurs aimeraient les Vikings d’un point.
Parce que ce jeu est à Ford Field, cependant, il a évolué dans la direction des Lions. Il y a des facteurs qui l’influencent, mais la règle générale est que les équipes à domicile obtiennent un tampon de trois points.
Cette ligne ne signifie pas nécessairement que les parieurs pensent que les Vikings sont pires que les Lions. Il s’agit simplement de se réadapter au public. De toute évidence, les Vikings ne sont pas populaires parmi les parieurs en ce moment. Il semble que le meilleur statut qu’ils pourront atteindre pour le moment est de « rester à l’écart ».
[ad_2]
Source link -18