Sonia Sodha présume que les militants et les membres du Labour sont deux entités distinctes (« Starmer a eu raison d’exiler Corbyn. Le Labour a un devoir envers les électeurs, pas les membres rebelles », Commentaire). Elle ignore le fait que sous Jeremy Corbyn, des milliers d’électeurs auparavant non actifs sont devenus à la fois membres du parti et militants, dont beaucoup, dont moi-même, pour la première fois. Avant Corbyn, je n’étais ni électeur, ni membre, ni militant.
Sodha écrit sur l’éjection de Corbyn comme s’il s’agissait d’un signe de démocratie, mais quoi de moins démocratique que de refuser aux électeurs d’Islington North leur choix de député travailliste – le très respecté et travailleur Corbyn, qui a très bien servi cette circonscription pendant décennies?
Keir Starmer se sent clairement menacé par la simple présence de Corbyn sur les banquettes. Pourquoi? Corbyn a raison de souligner la seule chose dont, selon Starmer, nous ne sommes pas censés parler : la Palestine. Mais c’est plus que cela. Starmer représente la préservation du statu quo, tandis que Corbyn représente le changement. Certains d’entre nous sont plus que prêts pour le changement et Sodha ne peut ignorer le fait que 12 millions d’entre nous ont voté pour cela.
Zoé Zéro
Londres
Moins est plus
Stephen Smith sous-entend que l’impact environnemental de l’homme sur la planète est un produit du nombre d’humains (« Moins de naissances, meilleure planète », Letters). Limiter la consommation, et non la population, est ce qui compte vraiment lorsqu’il s’agit de protéger l’environnement. C’est nous, les petites familles du monde développé, qui consommons le plus et devons donc consommer moins.
David Murray
Wallington, Surrey
Des voitures électriques inutiles ?
Votre article sur la difficulté de trouver des bornes de recharge électrique n’est pas une surprise (« Si vous emmenez la Tesla à Truro cet été, vous feriez mieux d’anticiper », News). En 2016, le gouvernement a annoncé qu’il intégrerait la production de voitures électriques dans sa stratégie industrielle à long terme. Deux ans plus tard, ma femme et moi avons décidé de faire le tour de l’Angleterre dans notre voiture électrique pour voir à quoi ressemblait l’infrastructure des véhicules électriques.
Les résultats de notre odyssée de 1 900 milles forment la base de mon livre, Charger autour, à paraître en avril. Nous avons été attristés par la pauvreté et l’aspect « laissé-derrière » de nombreuses communautés côtières que nous avons visitées et consternés par le manque de bornes de recharge pour véhicules électriques. Il y avait peu de signes de la planification stratégique promise. Nous devions souvent attendre deux, parfois trois heures à faire la queue ou à télécharger un logiciel pour recharger notre voiture ; lorsque le point de charge était hors service – un événement fréquent – nous avons été obligés de chercher des points de remplacement à plusieurs kilomètres de distance alors que notre batterie était déjà faible. « L’anxiété de la portée » s’est assombrie chaque jour.
Même alors, il était clair que les bords de l’Angleterre étaient « au bout de la ligne » pour les bornes de recharge. Cinq ans plus tard, il semble que rien n’ait changé, que vous utilisiez une Tesla ou une Leaf. Il n’y a aucune preuve de la «planification prospective massive» que l’article appelle pour fournir l’infrastructure nécessaire pour soutenir ce changement révolutionnaire dans le transport automobile.
Clive Wilkinson
Rothbury, Northumberland
Suprême de poulet?
Dans « Dix oiseaux qui ont changé le monde pour toujours » (Actualité), Stephen Moss a oublié de mentionner les poulets domestiques dans sa brève anthologie d’oiseaux et d’histoires. Les poulets d’élevage, ainsi que les animaux domestiques (et les humains), poussent maintenant toutes les autres espèces d’oiseaux et d’animaux sauvages dans des coins indésirables du paysage humain et des refuges non durables mis de côté à contrecœur. Ils sont maintenant les espèces d’oiseaux les plus nombreuses sur Terre, artificiellement entretenues par des infrastructures dévastatrices. Est-ce un exemple de ne pas pouvoir voir ce qui est juste en face de ce qui passe pour notre « environnement naturel » ?
Dr Frances Robertson
Glasgow
Dysphorie de genre et autisme
J’écris en réponse à la critique de Rachel Cooke sur Il est temps de réfléchir : l’histoire intérieure de l’effondrement du service d’égalité des sexes de Tavistock pour les enfants par Hannah Barnes (« Qu’est-ce qui n’allait pas chez Gids ? », la nouvelle revue). Cooke souligne le fait que « moins de 2 % des enfants au Royaume-Uni ont un trouble du spectre autistique ; chez Gids, plus d’un tiers des références présentaient des traits autistiques » et dit que les statistiques sont « horrifiantes ». Je dirais que, plutôt que d’être horrifiants, ils reflètent simplement le taux plus élevé de non-conformité de genre au sein de la communauté autiste.
La National Autistic Society, sur son site Web, déclare qu ‘ »il existe des preuves montrant un lien entre la dysphorie de genre et l’autisme et que les personnes autistes peuvent être plus susceptibles que les autres d’avoir une dysphorie de genre ». Dans le cadre de sa série Stories from the Spectrum, le NAS a interrogé des personnes autistes sur leur identité de genre. Madge Woollard, une pianiste autiste, a déclaré : « Bien que nous ne soyons pas nous-mêmes transgenres, ma femme et moi nous identifions tous les deux comme non binaires. Nous constatons que nous nous entendons particulièrement bien avec les personnes transgenres et celles de genres différents. Je pense qu’il y a un énorme chevauchement entre les personnes autistes et les personnes transgenres.
En tant que parent d’un jeune de 23 ans à la fois autiste et trans, cela sonne vrai – la plupart des membres de son groupe d’amis sont autistes et peu d’entre eux sont cisgenres.
Kerry Merriam
York
D’un coup, nous pourrions guérir la plupart des maux de la Premier League en interdisant les offres de gestion de l’un de nos grands clubs de football d’individus et de groupes dont la source de financement provient de combustibles fossiles («les fans et les groupes de défense des droits de Manchester Utd suscitent des craintes concernant l’offre de propriété dirigée par le Qatar « , Nouvelles).
Dr Hélène Lewis
Epsom, Surrey
Tant pis pour le bon sens
J’apprécie toujours les articles de William Keegan et je sympathise avec son point de vue sur le groupe de recherche européen des députés conservateurs et leur incapacité à mener des recherches (« Nurses’ pay squeeze and Tory tax cut plans – are they related? », Business). Puis-je suggérer qu’à l’avenir, il utilise des guillemets et l’appelle le groupe européen de «recherche», ce qui traduirait avec justesse son scepticisme.
Cela pourrait être étendu à des sous-groupes similaires du parti parlementaire conservateur : le groupe Net Zero « Scrutiny », le groupe « Common Sense », etc.
Augustin Kennedy
Barnsley, Yorkshire du Sud