[ad_1]
Il s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
Poutine a annoncé sa tentative de revendiquer l’est de l’Ukraine avec son discours le plus désordonné à ce jour, dans l’intention de terrifier le reste du monde jusqu’à ce qu’il se soumette. Nous devrions plutôt continuer à faire preuve de courage et de fermeté.
Mais d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique.
Escalade majeure
Le président russe Vladimir Poutine, dans un discours lors d’une cérémonie visant à intégrer les régions d’Ukraine partiellement occupées par la Russie dans la Fédération de Russie, a finalement et explicitement déclaré la fin de plus de sept décennies d’ordre international. Au cours d’une diatribe sinueuse, Poutine a défendu l’impérialisme russe brut alors qu’il parlait d’un certain nombre de sujets, notamment la chute de l’URSS, la puissance de l’hégémonie occidentale et l’utilisation américaine d’armes nucléaires sur le Japon. Mais son objectif sous-jacent était d’avertir le reste du monde de cesser son opposition à sa guerre de conquête en Ukraine.
L’incorporation de ces zones par Poutine à la Russie est une escalade majeure dans sa campagne de sept mois contre l’Ukraine, et elle soulève la même question qui hante régulièrement de nombreuses personnes dans le monde depuis les premiers jours de l’invasion : à quel point devrions-nous nous inquiéter de cette guerre ? devenir un conflit européen plus vaste et éventuellement un cataclysme mondial ? Ma première réaction : nous devrions nous inquiéter, mais nous devrions aussi tenir bon et dire à Poutine que s’il entend détruire la paix et l’ordre sur toute la planète, nous nous opposerons à lui tout comme nous avons aidé l’Ukraine à s’opposer à lui en Europe.
La diatribe de Poutine était destinée à faire trembler le monde de peur. En réalité, Poutine est probablement plus terrifié que quiconque en ce moment : c’est un dictateur russe qui perd une guerre d’agression, et il sait comment cela pourrait se terminer pour lui. Dans son discours, il a justifié la guerre en Ukraine en utilisant tout, des frontières de l’ancienne Russie à ce qu’il considère comme la dissolution illégitime de l’Union soviétique. Avec du cuivre pur, il s’est alors plaint de Occidental le colonialisme et les violations des droits de l’homme – ceci, du chef d’un pays avec une longue et sanglante histoire, des tsars à Staline et au-delà, d’asservir et d’assassiner des millions de personnes.
La plupart des plaintes de Poutine ne sont qu’un rappel de l’époque soviétique, ce qui prouve une fois de plus que Poutine, quels que soient ses objectifs antérieurs en tant que réformateur supposé, n’a jamais été en mesure de déloger le marteau et la faucille de son ADN politique. Plus précisément, cependant, Poutine a déclaré aujourd’hui que cette décadence occidentale était, en fait, le fondement de l’ordre mondial et devait donc être renversée :
Et tout ce que nous entendons, c’est que l’Occident insiste sur un ordre fondé sur des règles. D’où cela vient-il de toute façon ? Qui a déjà vu ces règles ? Qui les a acceptés ou approuvés ? Écoutez, c’est juste beaucoup d’absurdités, de tromperie totale, de doubles standards, voire de triples standards ! Ils doivent penser que nous sommes stupides.
Bien sûr, le système international actuel a été construit après la Seconde Guerre mondiale avec la participation de l’Union soviétique elle-même, et les Russes ont été les bénéficiaires de cet ordre – et de ses règles économiques et de sa stabilité – pendant des décennies. Poutine l’a soutenu une fois, avant de s’embourber dans une guerre qu’il ne pouvait pas gagner.
Et puis le discours est vraiment devenu sauvage.
S’adressant au régime de Kyiv et à « leurs vrais patrons en Occident », Poutine a plongé dans une cuve fumante de paranoïa, de grandiosité et d’infériorité, un ragoût dont les vapeurs toxiques ont toujours imprégné le Kremlin. Il a affirmé que l’Occident déteste « la philosophie et la pensée russes », comme si les gens à Washington et à Londres passaient beaucoup de temps à penser à tout cela. Il a fulminé à propos des personnes trans – espérant presque certainement que les idiots utiles habituels de la presse américaine de droite reprendront cela – et a qualifié le «renversement de la foi et des valeurs traditionnelles» en Occident d’équivalent au «satanisme».
Poutine pourrait bien croire au moins une partie de cela, mais comme la plupart des élites russes, il parvient d’une manière ou d’une autre à maintenir une relation assez confortable avec les banques et les maisons de couture dirigées par ces soi-disant adorateurs du diable. Mais il essaie aussi de rallier les segments les plus rétrogrades de la société russe tout en cherchant à diviser l’Occident avec sa rhubarbe habituelle sur la défense des valeurs chrétiennes.
Ce qui se passe vraiment ici, c’est que Poutine, confronté à un effondrement militaire le long du front ukrainien, tente désespérément de dissuader l’Ukraine et ses partisans d’une nouvelle série d’offensives. Il essaie de renverser le scénario, de transformer la Russie d’agresseur en défenseur et de refondre son aventure ratée en Grande Guerre patriotique 2.0, une défense de la patrie contre les envahisseurs fascistes. Pour ce faire, il a transformé le territoire ukrainien occupé en « Russie » et transformé comme par magie les Ukrainiens soumis en « Russes ».
On ne peut pas le laisser s’en tirer comme ça. De nombreux lecteurs de L’Atlantique sachez que j’ai conseillé pendant des mois la prudence et la retenue américaines tout en soutenant l’aide militaire et l’argent pour l’Ukraine. Je le fais encore. Mais Poutine a maintenant déclaré qu’il était en guerre contre tout ce que les nations du monde, y compris la Russie, ont construit depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Sa demande est d’être autorisé à brutaliser qui il veut et à saisir ce qu’il veut. Sa menace, même à peine voilée, est que s’il n’est pas autorisé à se déchaîner et à créer des bains de sang par décret, il utilisera des armes nucléaires.
Nous ne nous sommes pas retirés face au système soviétique qui a créé ce gangster, et nous ne devrions pas nous retirer maintenant. Comme l’a déclaré aujourd’hui le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, l’Ukraine a parfaitement le droit de récupérer son propre territoire et de libérer son peuple. Si la position de Poutine est que cela est la cause d’un conflit encore plus large et plus imprudent, alors c’est son choix, pas le nôtre.
J’aurai plus à dire sur tout cela dans une analyse plus longue. Mais pour aujourd’hui, la menace contre nous tous, l’Ukraine et le reste du monde, continue de croître. S’opposer à cette attaque russe contre l’ordre international pourrait exiger de grands sacrifices, mais nous devons faire face à la réalité qu’aucune communauté de nations libres ne peut survivre si elle accepte le chantage.
Lié:
Nouvelles d’aujourd’hui
- Les responsables de la Floride ont déclaré qu’au moins trois douzaines de décès pouvaient être liés à l’ouragan Ian jusqu’à présent. Ils s’attendent à ce que le nombre de morts de la tempête augmente dans les prochains jours.
- L’administration Biden a revu à la baisse son plan d’exonération des prêts étudiants hier, un changement qui affectera principalement les emprunteurs qui ont contracté des prêts avant 2010.
- Trevor Noah a annoncé qu’il partait Le spectacle quotidien après sept ans en tant qu’hôte.
Dépêches
Lecture du soir
Une ode au roi Charles II
De James Parker
Les arbres gémissent comme Morrissey, la pluie tombe
et un hibou hulule confidentiellement, sachant quelque chose que j’ignore.
Des millions pleureront ta mère décédée
et des millions ne le feront pas.
Au sud de l’Ecosse jusqu’à Londres sombrement dégoulinante,
drapé de drapeaux et illuminé de fantomatiques
à l’arrière du corbillard vitré,
son cercueil a survolé le Westway,
flâner autour de Hyde Park Corner
et dans l’âge suivant. Ton âge. Ce qui, nous l’espérons, sera pire.
Lisez entièrement l’article.
Plus de L’Atlantique
Pause culturelle
Lis. Nos collaborateurs recommandent les romans qu’ils auraient aimé lire lorsqu’ils étaient plus jeunes.
Envie d’une histoire courte ? Essayez « Hill Station », une nouvelle œuvre de fiction de Madhuri Vijay.
Regardez. Au cinéma, Billy Eichner’s Frères est une comédie romantique aussi divertissante que thérapeutique.
L’original Avatar a été réédité (dommage qu’Hollywood en ait tiré toutes les mauvaises leçons, selon notre critique).
À la télé, la comédie Hulu Rami est de retour pour une troisième saison. Et, bien sûr, Hocus Pocus 2 est sur Disney +, si vous cherchez à entrer un peu plus tôt dans l’esprit d’Halloween.
Ecoutez. Björk vous explique comment écouter son puissant 10e album, Fossor.
Jouez à nos mots croisés quotidiens.
PS
Je suis allé faire mon deuxième rappel COVID aujourd’hui, et alors que je réfléchissais aux deux dernières années de la pandémie, j’ai pensé à la plus grande série télévisée que peu de gens ont vue : Homologue, avec JK Simmons. Si vous avez besoin d’une pause dans les mauvaises nouvelles constantes, je ne peux pas dire que c’est un de bonne humeur show – et je n’en dirai pas plus sur le rôle que joue une pandémie – mais si vous aimez la fiction d’espionnage de la guerre froide, des histoires alternatives ou les deux (surtout les deux!), Vous devriez diffuser les deux saisons de cette série, disponible sur Amazon Première vidéo.
Je ne suis pas un critique de télévision professionnel, mais je dirai que c’est l’une des émissions les plus intelligentes que j’aie jamais vues. Cela vous intriguera non seulement mais vous fera réfléchir au destin, au hasard, aux limites de la science et au problème du libre arbitre. Pas mal pour une excursion dans « spy-fi », et le tout avec l’incroyable Simmons jouant lui-même – deux fois. (Et c’est tout ce dont je vais vous parler ce.)
– À M
Isabel Fattal a contribué à cette newsletter.
[ad_2]
Source link -30