Prédictions des Oscars : Est-ce que « Everything » prendra tout ?

Avant la 95e cérémonie des Oscars le 12 mars, Associated Press Film Writers Lindsey Bahr et Jake Coyle partager leurs prédictions pour une cérémonie avec des choses sûres et des points d’interrogation majeurs.

MEILLEURE IMAGE

Nominés : « Tout est calme sur le front occidental » ; « Avatar : la voie de l’eau »; « Les Banshees d’Inisherin »; « Elvis »; « Tout, partout, tout à la fois »; « Les Fabelman »; « Le goudron »; « Top Gun : Maverick »; « Triangle de tristesse »; « Femmes qui parlent. »

COYLE: Je ne peux pas m’empêcher de penser que ce meilleur champ d’image reflète notre monde cinématographique étrange et confus. Des superproductions à gros budget, des succès indépendants, des candidats d’art et d’essai acclamés principalement regardés en vidéo à la demande, un film allemand de Netflix et quoi que ce soit, exactement, que vous appelez « Elvis ». Peu de choses dans cette course se sont déroulées comme prévu. Beaucoup des favoris autrefois présumés – « Bardo », « Empire of Light », « White Noise » – ont fait long feu. « The Fabelmans » de Steven Spielberg avait l’air d’une valeur sûre, mais le public ne s’est pas présenté – une grève contre n’importe quel concurrent mais un coup fatal pour un film de Spielberg. Les membres de l’Académie, apparemment, ont développé moins de goût pour l’appât des Oscars et ont plutôt apporté leur soutien à un film qui n’a jamais eu de dessins sur les Oscars : « Tout, partout, tout à la fois ». Au cours d’une année étrange et mélangée, le film délicieusement chaotique de Daniel Kwan et Daniel Scheinert s’est transformé en une improbable fugue aux Oscarsnettoyage de toutes les récompenses de guilde prédictives. Cette année, la route vers la meilleure image est pavée d’yeux écarquillés.

BAHR: Je souhaite généralement le chaos lorsqu’un gagnant de la meilleure photo est verrouillé – mais «Everything Everywhere» est à peu près aussi chaotique (et inspiré) un gagnant de la meilleure photo que vous pouvez obtenir. Cela ferait également deux années consécutives que la meilleure image revenait à des films dont la première était en dehors de la mainmise du Festival de Cannes / Automne (« EEAAO » a fait ses débuts à SXSW, « CODA » à Sundance). Si quelque chose va secouer l’industrie et le complexe industriel des récompenses, c’est quelque chose comme ça (et Andrea Riseborough ).

MEILLEURE ACTRICE

Nominés : Ana de Armas, « Blonde » ; Cate Blanchett, « Tár » ; Andrea Riseborough, « À Leslie » ; michelle williams, « Les Fabelman » ; Michelle Yeoh, « Tout, partout, à la fois ».

BAHR: Donc, c’est à Lydia Tár et Evelyn Wang. Cela a été une course entre Blanchett et Yeoh pendant la majeure partie de la saison. Les deux étaient autoritaires et dynamiques dans leurs rôles – Blanchett en tant que chef d’orchestre de génie dont le statut de haut vol dans le monde de la musique classique commence à se défaire autour d’elle et de Yeoh en tant que propriétaire de la laverie sino-américaine qui doit sauver le multivers, habitant différentes versions possibles d’elle-même, de la star de cinéma au rock en cours de route. Et les deux ont été bien décorés et célébrés cette saison. Que leurs noms de personnages complets fassent pleinement partie de la conscience culturelle en dit déjà long. Après les Screen Actors Guild Awards, il semble que Yeoh soit le vainqueur probable, ce qui sera une victoire historique d’une grande portée.

COYLE: C’est en effet entre Yeoh et Blanchett. Et autant que je pensais à la performance de Blanchett et même si j’ai un peu peur de ce que Lydia Tár pourrait me faire pour avoir dit cela, c’est l’année de Yeoh. Pour sa performance cosmique mais ancrée et pour sa carrière de coup de pied, Yeoh est plus que méritée et triomphera.

MEILLEUR ACTEUR

Nominés : Brendan Fraser, « La baleine » ; Colin Farrell, « Les Banshees d’Inisherin » ; Austin Butler, « Elvis » ; Bill Nighy, « Vivre »; Paul Mescal, « Après-soleil ».

COYLE : La seule chose dont je suis sûr dans cette catégorie, c’est que je commence à me sentir un peu mal pour Austin Butler.. Toutes les blagues sur le fait qu’il parle encore comme Elvis étaient amusantes au début, mais maintenant je crains qu’un jeune acteur séduisant va être typé de façon permanente. Mais Butler pourrait très bien gagner. Et Farrell pourrait même être en mesure de provoquer une surprise avec le très apprécié « The Banshees of Inisherin ». Mais je penche pour Fraser ici, après sa victoire au SAG. Il a deux puissants récits d’Oscar pour lui : une histoire de retour et une transformation physique massive. Attendez, n’ai-je pas dit que l’appât Oscar était sorti cette année? Tant pis. Je suis toujours heureux de voir Mescal dans ce mix pour le stupéfiant « Aftersun ».

BAHR: Austin Butler ira très bien (je pense toujours à lui comme Tex de toute façon) et qui sait quelle voix il sortira pour « Dune 2 ». Après SAG, il semblait plus clair que cette année, l’industrie cherche à honorer les compagnons plutôt que les nouveaux arrivants. Et vous avez raison, Fraser correspond au récit – une histoire de retour parfaite entravée uniquement par la division du film lui-même (une autre raison pour laquelle il pourrait encore s’agir de Farrell). Là encore, Nighy pourrait aussi être Anthony Hopkins de cette année.

LA MEILLEURE ACTRICE DANS UN SECOND RÔLE

Nominés : Angela Bassett, « Black Panther : Wakanda Forever » ; Hong Chau, « La baleine » ; Kerry Condon, « Les banshees d’Inisherin » ; Stephanie Hsu, « Tout, partout, tout à la fois » ; Jamie Lee Curtis, « Tout, partout, tout à la fois ».

BAHR: Angela Bassett semblait prête à «faire la chose», avec Kerry Condon dans les coulisses comme sous-marin possible, et le fera probablement toujours. Mais ensuite, Jamie Lee Curtis a dû aller rendre les choses plus intéressantes lorsqu’elle a gagné à la Screen Actors Guild (et a prononcé un excellent discours ).

COYLE: Cela avait été celui de Bassett avant que Curtis, le bébé suprême de Nepo, ait eu son moment magnifique aux SAG. Mais je vais rester avec Bassett. Il se peut que les membres de l’académie ne puissent tout simplement pas se résoudre à voter pour un rôle dans un film Marvel. Mais Bassett a donné une telle performance dans « Wakanda Forever » et est en retard pour son moment aux Oscars.

MEILLEUR ACTEUR DE SOUTIEN

Nominés : Brian Tyree Henry, « Causeway » ; Judd Hirsch, « Les Fabelman » ; Brendan Gleeson, « Les Banshees d’Inisherin » ; Barry Keoghan, « Banshees d’Inisherin » ; Ke Huy Quan, « Tout, partout, à la fois ».

COYLE : Enfin, un verrou par intérim. Quan est assuré de prendre cela, et ce devrait être l’un des moments les plus émouvants de la cérémonie. Cela fait littéralement des décennies que l’ancien enfant acteur de « Indiana Jones et le Temple maudit » et « Goonies » avait un rôle notable dans un film. L’industrie cinématographique devrait probablement se poser des questions difficiles sur la façon dont cela pourrait arriver pour un acteur aussi attachant que Quan. Mais en ce qui concerne l’absolution, vous pourriez faire bien pire que de remettre à Quan un Oscar.

BAHR: La grande question est de savoir ce que Hollywood fera de Quan après la victoire. L’industrie a une façon de se féliciter pour des moments de bien-être comme celui-ci et l’année dernière de Troy Kotsur, puis de passer à autre chose. Espérons que la boîte de réception de Quan est déjà inondée de scripts et d’offres.

MEILLEUR RÉALISATEUR

Nominés : « Martin McDonagh, « Les banshees d’Inisherin » ; Daniel Kwan et Daniel Scheinert, « Tout, partout, tout à la fois » ; Steven Spielberg, « Les Fabelman » ; Todd Field, « Tár » ; Ruben Östlund, « Triangle de tristesse ».

BAHR: L’histoire des récompenses suggère que The Daniels, Kwan et Scheinert ont verrouillé celui-ci après la victoire de la Guilde des réalisateurs. À ce stade, ils sont la valeur sûre. Mais cela ne veut pas dire que leur victoire serait également un choix excitant pour l’industrie de célébrer le deuxième film des deux hommes de 35 ans avec la plus haute distinction de leur branche. Ce serait une victoire pour une narration originale, des voix diverses et juste un cas pour prendre de grandes et étranges balançoires. Pourtant, il y a une voix dans ma tête qui dit que Spielberg, qui n’a en quelque sorte remporté le prix du meilleur réalisateur que deux fois, pourrait être un joker.

COYLE: Cela avait autrefois semblé une certitude pour Spielberg qui, après l’une des carrières les plus célèbres de l’histoire du cinéma, a finalement téléphoné à la maison avec « The Fabelmans ». Et contrairement à certaines années précédentes, il a également travaillé sur la campagne électorale. Mais je pense que les Daniels – dont chacun a moins de la moitié de l’âge de Spielberg – sont devenus les gagnants probables. Ils ne seraient que le troisième duo de réalisateurs à gagner, après Jerome Robbins et Robert Wise pour « West Side Story » et Joel et Ethan Coen pour « No Country for Old Men ».

MEILLEUR DOCUMENTAIRE

Nominés : « Tout ce qui respire » ; « Toute la beauté et l’effusion de sang » ; « Feu d’Amour » ; « Une maison faite d’éclats » ; « Navalny ».

COYLE : Je comprends encore un peu que « Descendant » de Margaret Brown, une histoire orale vivante d’un documentaire, ne l’a pas fait dans ce domaine. Mais c’est un groupe fort, y compris le tendrement lyrique « All That Breathes » et la romance fumante de « Fire of Love ». Mais je pense que les films les plus susceptibles de gagner sont « Navalny » de Daniel Roher. à propos du chef de l’opposition russe emprisonné Alexei Navalnyet « Toute la beauté et l’effusion de sang » de Laura Poitras, sur la photographe révolutionnaire Nan Goldin et sa croisade contre la famille pharmaceutique Sackler. Je donne un léger avantage à « Navalny », un film d’une intensité politique évidente.

BAHR : Enfin, un petit désaccord ! Je parie sur les Poitras. Il a remporté le Lion d’or sur «Tár» et «The Banshees of Inisherin» au Festival du film de Venise, où l’académie était très présente. Le film de Poitras, à la fois intimiste et épique en tissant la vie, l’art et l’activisme de Goldin, se situe à un autre niveau. Et elle a déjà gagné.

MEILLEUR FILM INTERNATIONAL

Nominés : « All Quiet on the Western Front » (Allemagne) ; « Argentine, 1985 » (Argentine) ; « Fermer » (Belgique) ; « EO » (Pologne) ; « La fille tranquille » (Irlande). »

BAHR : Il n’y a pas de mauvais choix dans le lot (et tant de bons choix qui n’ont pas été retenus… en vous regardant « Saint Omer » ), mais bien qu’il y ait beaucoup d’amour en fin de partie pour la petite et déchirante « The Quiet Girl » de l’Irlande, L’épopée de guerre viscérale allemande « Tout est calme sur le front occidental » a probablement cette catégorie dans le sac depuis un certain temps. Le film d’Edward Berger, la toute première adaptation en langue allemande du roman d’Erich Maria Remarque, a touché une corde sensible et a transcendé la catégorie internationale.

COYLE : « All Quiet on the Western Front » est un verrou. Avec neuf nominations, c’est peut-être même un cheval noir pour la meilleure image. Mais le prix du film international sera un peu décevant. Certains des meilleurs films de l’année – « Decision to Leave » de Park Chan-wook « Saint Omer » d’Alice Diop et surtout « No Bears » du réalisateur iranien récemment emprisonné Jafar Panahi – aurait dû être dans ce groupe.

MEILLEUR FILM D’ANIMATION

Nominés : « Le Pinocchio de Guillermo del Toro » ; « Marcel la coquille avec des chaussures » ; « Le Chat Potté : Le Dernier Vœu » ; « La Bête de la Mer » ; « Devenir rouge. »

COYLE : C’est l’une des catégories les plus faciles à appeler. « Pinocchio » de Guillermo del Toro – pas, ne répétez pas « Pinocchio » de Robert Zemeckis – prendra cela facilement. Pour moi, l’allégorie fasciste du film était beaucoup trop forcée. Mais c’est une création magnifiquement texturée, et l’affection pour del Toro parmi les électeurs de l’académie ne pouvait pas être plus profonde. Dommage cependant pour Marcel. Mais comme dirait le mollusque, « Vous ratez cent pour cent des coups que vous ne prenez pas. »

BAHR : C’est sûrement del Toro. Et ce n’est pas grave : quel que soit le cliché, il semble vraiment que l’équipe de Marcel passe un bon moment juste en étant nominée.

___ Pour plus de couverture des Oscars de cette année, visitez : https://apnews.com/hub/academy-awards