Prise de contrôle de Twitter : les craintes suscitées par la désinformation et les discours de haine

L’acquisition de Twitter par Elon Musk a été polarisante, suscitant des réactions d’hommes politiques, de régulateurs et d’organisations à but non lucratif sur différents continents.

Certains ont exprimé des inquiétudes quant aux modifications potentielles des politiques de modération de contenu de Twitter maintenant qu’elles sont entre les mains du milliardaire Tesla, tandis que d’autres ont célébré comment ils s’attendent à ce que le nouveau leader de la plate-forme gère le contenu et la parole sur Twitter.

Vendredi, de hauts responsables politiques au Royaume-Uni et en Europe ont mis en garde Musk contre la modération du contenu sur Twitter, l’UE soulignant que la plate-forme « se conformera à nos règles » et un ministre britannique exprimant ses inquiétudes concernant les discours de haine sous la propriété du milliardaire.

Le commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton, a écrit vendredi sur la plateforme qu' »en Europe, l’oiseau volera selon nos règles », en réponse au tweet précédent de Musk disant « l’oiseau est libéré » dans la confirmation apparente qu’il avait acheté l’entreprise.

L’UE introduit la loi sur les services numériques, qui comprend des dispositions pour la suppression des contenus illégaux, y compris les discours de haine.

Le gouvernement britannique a fait part de ses propres inquiétudes vendredi, alors que la secrétaire à l’environnement, Thérèse Coffey, a déclaré qu’il serait « préoccupant » si un assouplissement de la modération des contenus entraînait une prolifération des discours de haine sur la plateforme.

« Je pense que ce serait inquiétant et il est important que les gens aient ces plateformes [and] utilisez-les de manière responsable plutôt que de promulguer des discours de haine », a-t-elle déclaré à Sky News.

Coffey a ajouté que le projet de loi sur la sécurité en ligne, un texte législatif historique dans le pays luttant contre les discours de haine en ligne, reviendrait au parlement la semaine prochaine. Cependant, il est entendu que le projet de loi restera en pause après que le gouvernement a de nouveau retardé son adoption cette semaine.

Sadiq Khan, le maire de Londres, a tweeté vendredi : « Toute décision d’autoriser le retour des utilisateurs suspendus doit être prise avec une extrême prudence et en consultation directe avec des experts de la lutte contre la haine et la désinformation numériques ».

Un militant de la sécurité sur Internet a déclaré vendredi que l’accord pourrait « démêler » le travail de Twitter sur l’amélioration de la plate-forme, après des informations selon lesquelles Musk a déjà limogé le responsable de la politique juridique, de la confiance et de la sécurité de l’entreprise, Vijaya Gadde.

Seyi Akiwowo, responsable de Glitch, une organisation caritative basée au Royaume-Uni qui milite contre les abus en ligne, a déclaré que le retrait de Gadde était un pas en arrière.

Elle a tweeté: « Je suis très inquiète que les progrès que Twitter a finalement réalisés en matière de sécurité au cours des 6 dernières années ne se dégradent dans les prochaines semaines. »

Aux États-Unis, les organisations de défense des droits civiques ont mis en garde contre les contenus préjudiciables sur la plate-forme, tandis que les républicains ont célébré le changement de propriétaire.

Le premier groupe de campagne d’amendement PEN America a déclaré que la plate-forme ne doit pas permettre la désinformation – la distribution délibérée de fausses informations – s’épanouir avant les élections de mi-mandat du 8 novembre.

Suzanne Nossel, directrice générale de l’organisation, a déclaré qu’elle chercherait des signes indiquant que Musk est prêt à « apprendre les subtilités d’une plate-forme utilisée dans le monde entier avec parfois des conséquences de vie ou de mort ».

Elle a ajouté: « Avec les élections dans deux semaines, un indicateur essentiel sera de savoir si les fournisseurs de désinformation ont carte blanche pour induire les gens en erreur sur Twitter sur le moment, le lieu et la manière de voter. »

Angelo Carusone, le président du groupe américain de surveillance des médias Media Matters, craignait que le changement de propriétaire ne « transforme radicalement le paysage actuel de l’information », ajoutant qu’il était également profondément préoccupé par le changement qui se produisait quelques jours avant les élections de mi-mandat.

« Ce n’est qu’une question de temps avant que Musk annule les normes communautaires de Twitter, licencie les employés chargés de protéger la sécurité des utilisateurs, et re-plateforme Donald Trump et d’autres comptes suspendus pour violence et abus, et ouvre les vannes de la désinformation », a déclaré Carusone. dans un rapport. « Pour faire simple : Twitter est maintenant sur la bonne voie pour devenir un moteur suralimenté de radicalisation. Sous la direction de Musk, Twitter deviendra un marécage de fièvre de théories du complot dangereuses, de chicanes partisanes et de harcèlement opérationnalisé.

Si l’ancien président américain sera autorisé à revenir sur la plate-forme après avoir été interdit définitivement de Twitter dans les jours qui ont suivi l’insurrection du 6 janvier a animé de nombreuses conversations en ligne aux États-Unis vendredi. Plus tôt cette année, Musk a déclaré qu’il annulerait cette interdiction.

Le groupe de surveillance à but non lucratif Citizens for Responsibility and Ethics à Washington a demandé si Musk était prêt à répondre si Trump ordonnait à ses partisans d’attaquer le gouvernement sur Twitter.

« Si vous n’avez pas de bonne réponse immédiate, il vaut mieux l’éloigner », a tweeté l’organisation.

Jeudi, Musk avait tenté de minimiser les inquiétudes concernant les contenus préjudiciables. Dans un message aux annonceurs de Twitter, il a tweeté que la plate-forme « ne peut évidemment pas devenir un paysage d’enfer gratuit pour tous » et la plate-forme doit être « chaleureuse et accueillante pour tous ».

Mais la toute première déclaration publique de Musk vendredi matin était de promettre à l’influenceur pseudonyme de Maga « Catturd » qu’il « creuserait » pour savoir pourquoi le compte de l’utilisateur est « banni de l’ombre » – n’apparaissant pas dans les résultats de recherche. Avec 850 000 abonnés, le compte est l’un des plus importants de la droite américaine.

Sanjay Bhandari, président de l’organisation antiraciste du football, Kick It Out, a déclaré que Musk ne devait pas laisser les « super trolls » comme Trump revenir sur la plate-forme avant d’introduire des correctifs techniques qui protègent les utilisateurs des contenus préjudiciables.

Bhandari a déclaré que la déclaration de Musk selon laquelle les utilisateurs peuvent « choisir votre expérience en fonction de vos préférences souhaitées » doit être suivie d’actions.

« Avant que Musk active les super trolls, il doit mettre en œuvre les changements technologiques qui nous permettent d’avoir l’expérience que nous voulons sur la plate-forme et de ne pas nous faire abuser », a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, certains politiciens républicains ont célébré l’acquisition de Twitter par Musk. Trump lui-même a déclaré sur Truth Social qu’il était très « heureux que Twitter soit désormais entre de bonnes mains et ne soit plus dirigé par la gauche radicale ».

Les membres du Congrès Jim Jordon, Marjorie Taylor Greene et Lauren Boebert ont salué cette décision comme une aubaine pour la liberté d’expression. « La liberté d’expression. Larmes libérales », a tweeté Jordan.