Proposition d’interdiction des « produits chimiques éternels ».

Ils apparaissent dans les vêtements fonctionnels, les boîtes à pizza et les shampoings et sont suspectés d’être dangereux pour la santé : « les produits chimiques éternels ». Plusieurs pays de l’UE, dont l’Allemagne, veulent interdire 10 000 de ces substances dans l’UE.

L’Allemagne et quatre autres pays européens demandent l’interdiction d’environ 10 000 produits chimiques dits éternels. L’agence européenne des produits chimiques ECHA a publié une proposition correspondante de l’Allemagne, du Danemark, de la Norvège, des Pays-Bas et de la Suède. « Ce serait l’une des plus grandes interdictions de produits chimiques jamais imposées en Europe », ont-ils déclaré.

Présent dans de nombreux produits du quotidien

Les « produits chimiques éternels », appelés produits chimiques PFAS, sont utilisés dans de nombreux produits tels que les vêtements fonctionnels, les shampooings, les poêles enduites, les textiles ou les boîtes à pizza, mais sont extrêmement durables par nature et présentent des risques pour la santé.

La ministre fédérale de l’Environnement Steffi Lemke (Verts) a annoncé qu’elle voulait mettre un terme à la pollution de l’environnement causée par ces produits chimiques particulièrement problématiques. Les autorités estiment que si rien n’est fait à ce sujet, environ 4,4 millions de tonnes de PFAS se retrouveront dans l’environnement au cours des 30 prochaines années.

« En raison de leur composition chimique, les PFAS ne se dégradent pas dans l’environnement sur de très longues périodes », a déclaré Lemke. Bien que cela soit souvent utile dans la pratique, cela signifie également que ces produits chimiques peuvent causer des dommages dans la nature et dans le corps humain à long terme.Entre autres, ils sont soupçonnés d’avoir des effets sur la fertilité et de pouvoir déclencher certains types de cancer. .

Interdiction en 2025 au plus tôt

Une enquête menée l’année dernière par l’Agence fédérale de l’environnement a révélé des quantités excessives de PFAS dans le sang des enfants et des jeunes. Chez jusqu’à un quart des jeunes, la concentration dans le corps était si élevée que « les effets sur la santé ne peuvent plus être exclus avec une certitude suffisante », a-t-il déclaré.

Les cinq États ont soumis leur proposition conjointe à l’ECHA début janvier. Celle-ci examinera désormais en mars si la proposition est compatible avec le droit européen. Si tel est le cas, il sera évalué scientifiquement et les résultats seront ensuite transmis à la Commission européenne. En fin de compte, les 27 États membres de l’UE doivent décider d’interdire ou non les produits chimiques. Cela pourrait arriver dès 2025 au plus tôt.

Selon la proposition, les entreprises devraient disposer d’un an et demi à douze ans pour passer à des substances alternatives, en fonction de l’utilisation prévue et de la disponibilité.

L’économie critique cette décision

Le Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) a accueilli favorablement la proposition. « Il est très bienvenu que la proposition soit enfin sur la table », a déclaré un porte-parole. Il était en retard et sera maintenant lu avec le scepticisme nécessaire.

D’autre part, des critiques sont venues de l’Association de l’industrie chimique. L’association a annoncé que les substances et les utilisations devraient être considérées et évaluées séparément. « Une interdiction générale de l’ensemble du groupe de substances PFAS sans évaluation différenciée des substances et des applications spécifiques est donc inappropriée à notre avis. » Outre les effets sur les personnes et l’environnement, les effets positifs et l’efficacité économique doivent également être pris en compte pour une évaluation.

Avec les informations d’Astrid Corall, studio ARD Bruxelles