Quand la nation aura-t-elle ‘China pe charcha’ ? Le président du Congrès Kharge demande au Premier ministre Modi | Nouvelles de l’Inde

[ad_1]

NEW DELHI : Le Congrès a accusé samedi le Premier ministre Narendra Modi de ne pas autoriser une discussion au Parlement sur la situation le long de la frontière avec la Chine et a demandé pourquoi il ne mettait pas la nation en confiance à ce sujet.
Son attaque contre le gouvernement est intervenue quelques jours après l’Indian Armée le personnel s’est affronté avec des soldats chinois dans le secteur de Tawang dans l’Arunachal Pradesh.
Affirmant que l’accumulation chinoise à Doklam menace le « couloir Siliguri » stratégique – la porte d’entrée des États du nord-est – le parti a demandé quand la nation aurait « la Chine pe charcha ».
« L’accumulation chinoise à Doklam jusqu’à ‘Jampheri Ridge’ menace le ‘Corridor Siliguri’ stratégique de l’Inde – la porte d’entrée des États du Nord-Est ! C’est une préoccupation majeure pour notre sécurité nationale ! @narendramodi ji, Quand la nation aura-t-elle… ‘CHINE PE CHARCHA’? » Le président du Congrès Mallikarjun Kharge a tweeté, dans un coup d’œil à l’initiative de campagne du Premier ministre Modi « chai pe charcha ».
Le secrétaire général des communications du Congrès, Jairam Ramesh, a déclaré dans un communiqué qu’il est du devoir politique et de la responsabilité morale du Premier ministre de partager son « mann ki baat » sur les sept questions que lui pose son parti.
« Ne déviez pas, ne distrayez pas et ne détournez pas l’attention en demandant à vos batteurs de tambour d’attaquer un homme qui a marché 20 à 25 km par jour, en écoutant la douleur, l’espoir et les aspirations du peuple indien au cours des 100 derniers jours. Jawaab Do, Pradhan Mantri @narendramodi », a-t-il tweeté, partageant les questions.
Le chef du parti Rahul Gandhi, lors d’une conférence de presse vendredi en marge de son Bharat Jodo Yatra, a déclaré que le gouvernement dormait pendant que la Chine se préparait à la guerre.
Les remarques de Gandhi ont suscité de vives réactions de la part du BJP, qui a déclaré que Gandhi tentait de créer une idée fausse dans le pays et de saper le moral des forces armées.
Dans sa déclaration, Ramesh a demandé au Premier ministre : « La nation veut savoir… pourquoi insistez-vous pour qu’il n’y ait pas de débat au Parlement sur la situation frontalière et les défis auxquels nous sommes confrontés de la part de la Chine ».
« Vous avez rencontré les plus hauts dirigeants chinois 18 fois sans précédent et vous avez récemment serré la main de Xi Jinping à Bali. La Chine a lancé une incursion à Tawang peu de temps après et continue de modifier unilatéralement la situation frontalière. Pourquoi ne mettez-vous pas la nation en confiance ? » demanda le chef du Congrès.
Ramesh a expliqué pourquoi le Premier ministre a-t-il déclaré le 20 juin 2020 qu' »il n’y a pas eu d’incursion de la Chine sur le territoire indien dans l’est du Ladakh ?
« Pourquoi avez-vous permis aux Chinois d’empêcher nos troupes d’accéder à des milliers de kilomètres carrés dans l’est du Ladakh où nous patrouillions régulièrement avant mai 2020 », a-t-il également demandé.
Le chef du Congrès a également demandé pourquoi le Premier ministre avait abandonné le plan approuvé par le Cabinet le 17 juillet 2013 pour créer un Mountain Strike Corps.
« Pourquoi avez-vous permis aux entreprises chinoises de contribuer au Fonds PM CARES ? Pourquoi avez-vous permis aux importations en provenance de Chine d’atteindre des niveaux record au cours des deux dernières années », a-t-il demandé.
Dans une déclaration au Parlement, le ministre de la Défense Rajnath Singh a déclaré que les troupes chinoises avaient tenté de modifier « unilatéralement » le statu quo le long de la ligne de contrôle réel (LAC) dans la région du Yangtse du secteur de Tawang dans l’Arunachal Pradesh le 9 décembre, mais l’armée indienne les a contraints battre en retraite avec sa réponse « ferme et résolue ».
La confrontation a eu lieu au milieu de l’affrontement frontalier de plus de 30 mois entre les deux parties dans l’est du Ladakh.



[ad_2]

Source link -36