[ad_1]
Les révélations sont venues épaisses et rapides. Il y avait la blague impliquant que le secrétaire à la Santé pensait que le programme «manger au restaurant pour aider» de Rishi Sunak pourrait avoir fait augmenter les cas de Covid. Il y avait le plus haut fonctionnaire décrivant le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, comme une « figure nationale méfiante ». Il y avait la référence aux syndicats d’enseignants comme étant des « culs absolus ». Les messages téléphoniques divulgués du compte WhatsApp de Matt Hancock ont certainement eu leur part de surprises.
Pourtant, une semaine après leur publication dans le Daily Telegraph après avoir été fournies par la journaliste politique Isabel Oakeshott, ont-elles vraiment aidé notre compréhension de la prise de décision du gouvernement pendant la pandémie ? Ou est-ce juste plus de commérages politiques?
Le correspondant politique du Guardian Aubrey Allegretti raconte Hannah Moore comment Oakeshott s’est emparé des messages et pourquoi Hancock a qualifié la fuite de « trahison massive ». Il analyse ce que cela nous apprend sur la culture du gouvernement de l’époque et les choix qu’il a faits, et explique pourquoi il pourrait y avoir plus d’informations à venir.
Photographie : Vidéo PA/PA
Soutenez le gardien
The Guardian est éditorialement indépendant. Et nous voulons garder notre journalisme ouvert et accessible à tous. Mais nous avons de plus en plus besoin de nos lecteurs pour financer notre travail.
Soutenez le gardien
[ad_2]
Source link -11