Après deux tremblements de terre majeurs qui ont étouffé notre pays, le monde entier parle de cette catastrophe depuis des jours. Les experts donnent de nombreuses explications sur la taille, les causes et les conséquences des tremblements de terre.
En plus des nouvelles provenant de la zone du tremblement de terre pendant des jours, à la fois sur les programmes télévisés et les émissions et sur les réseaux sociaux, les mouvements de faille qui ont provoqué deux tremblements de terre, pourquoi le tremblement de terre a été si destructeur, la probabilité que deux tremblements de terre majeurs se produisent à la suite. et nous avons entendu d’innombrables choses sur de nombreux autres sujets.
La catastrophe est si grande que la presse étrangère, comme la presse nationale, parle depuis des jours des tremblements de terre dans notre pays. Sismologues, géologues, ingénieurs civils et environnementaux et évalue cette catastrophe rare.
Harold Tobin de l’Université de Washington a souligné que la catastrophe était un événement rare;
Le sismologue Harold Tobin, dans ses déclarations sur le tremblement de terre dans la région, a déclaré que les deux tremblements de terre La région connaît des tremblements de terre d’une ampleur sans précédent dans l’histoire des tremblements de terre.; À l’échelle mondiale, il a déclaré que bien que deux tremblements de terre majeurs n’aient pas été observés de suite, ils étaient extrêmement rares.
Déclarant que le nombre de tremblements de terre de faille décrochante observés sur terre partout dans le monde au cours du siècle dernier était très faible, Tobin a déclaré que que les répliques présentent toujours un risque également souligné. Il a déclaré qu’il y avait une possibilité d’un tremblement de terre majeur dans la région.
Dawn Lehman, également de l’Université de Washington, a parlé de la durabilité des bâtiments et de la gestion des processus ;
Ingénieur civil et environnemental Dawn Lehman, sans systèmes d’isolation sismique les bâtiments en béton armé sont vulnérables aux tremblements de terre souligne.
de deux bâtiments, qui ont tous deux la même force seul le bâtiment parasismique peut résister aux chocs Exprimant cela, Lehman déclare également que de nombreuses technologies ont été développées par les pays à cet égard.
Cependant, Lehman s’est concentré sur l’application et le développement de ces technologies ainsi que sur le développement de technologies d’isolation sismique. les méthodes de construction sont également critiques ajoute; Il attire l’attention sur le fait qu’ils ont vu que de nombreux problèmes peuvent être résolus au fil des ans avec les améliorations apportées à la réglementation…
Jerome Hajjar de la Northeastern University a parlé de la dure vérité sur l’état des bâtiments ;
Jérôme Hajjar, chef du département de génie civil et environnemental et directeur du Laboratoire d’essais structurels des systèmes résilients et durables, affirme qu’il existe de nombreux ingénieurs bien qualifiés dans notre pays. Mais en même temps il révèle aussi une fois de plus une vérité douloureuse;
Hajjar, après le tremblement de terre de 1999, des ingénieurs civils, les pratiques de construction ne sont pas conformes aux dessins techniques avancés Il dit avoir découvert ce qu’il a découvert… Autrement dit, les projets préparés par les ingénieurs ne restent que sur papier.
Il y a aussi des déclarations frappantes de Mehrdad Sasani, qui est un expert de l’effondrement progressif des structures et de l’ingénierie parasismique ;
Sasani, un autre ingénieur civil et environnemental de la Northeastern University, a déclaré que lorsque les normes de conception et de construction sont respectées dans les bâtiments, Bien qu’il y ait des dégâts, la destruction est en grande partie éliminée. dit.
Sassanide, « S’ils avaient été conçus et, plus important encore, construits conformément aux lois et normes en vigueur, le bâtiment se serait effondré à un rythme très faible pour un tremblement de terre de ce niveau.« Il rejoint les experts qui soulignent cette amère vérité…
Ingénieur en structure sismique Dr. H. Kit Miyamoto : Seul un bâtiment sur 10 répond aux normes.
Miyamoto, un ingénieur en structure sismique de renommée mondiale, Il existe différentes normes pour rendre les bâtiments résistants aux tremblements de terre en Turquie. mais malheureusement, il déclare qu’il pense que seulement un bâtiment sur 10 répond à ces normes.
Miyamoto a déclaré que huit bâtiments peuvent être renforcés avec le coût de construction d’un bâtiment en Turquie.mais le renforcement sismique n’ajoute pas de valeur marchande. » il ajoute…
Un autre expert, le Pr. Nous avons également partagé les opinions de Toda Shinjin dans notre contenu ci-dessous ;
NOUVELLES CONNEXES
Déclaration d’un professeur japonais sur le tremblement de terre de Kahramanmaraş : « Les répliques sont supérieures à la normale »
Si vous souhaitez apporter un soutien à la zone sismique ;
NOUVELLES CONNEXES