Comme beaucoup, je suis très préoccupé depuis des mois par ce qui va se passer avec l’Ukraine. Même s’il combat complètement la Russie et regagne et sécurise ses frontières, le pays a été démoli, d’innombrables citoyens ont été assassinés, beaucoup d’autres ont été traumatisés et terrorisés, et reconstruire la nation ne sera pas une tâche facile. Mais je me suis aussi beaucoup posé de questions sur la Russie. Et une grande partie de cette interrogation porte sur l’énergie et son économie.
Tout d’abord, il convient de noter que, mis à part les nombreux Russes qui ont envahi l’Ukraine et sont morts dans le processus, le pays perd de la population à cause d’un exode massif de citoyens qui ne veulent pas être enrôlés et qui ne soutiennent pas l’invasion. Les gens – souvent plus instruits, plus qualifiés et avec un esprit plus ouvert que votre commun Ivan – en ont assez et quittent la Russie avec un avenir plus sombre afin de poursuivre une nouvelle vie ailleurs. « Plus de 3,8 millions de Russes sont partis de janvier à mars de cette année, selon les propres estimations des services de sécurité fédéraux », Fortune écrit. En août, avant la récente « mobilisation » et l’exode, L’économiste avait un titre intitulé « Une grande partie de l’élite intellectuelle russe a fui le pays ». « Le 4 octobre, Forbes Russie a rapporté que le nombre de personnes qui ont quitté le pays depuis que Poutine a ordonné le projet pourrait atteindre 700 000 », Reuter rapports.
La Russie a une riche histoire dans le domaine des arts, du sport (quelques-uns de mes joueurs de tennis préférés sont russes, y compris l’ancien n°1 mondial), ainsi que dans le domaine de la science et de la technologie. On ne peut le nier. Cependant, le pays avait déjà un problème de diversification économique avant cette émigration à grande échelle. Et ce problème est lié à l’énergie — l’énergie sale. « Le secteur pétrolier et gazier représentait environ 40 % des revenus du budget fédéral de la Russie et jusqu’à 60 % de ses exportations en 2019 », Wikipédia écrit. Une grande partie de l’économie et du développement de la Russie dépend des revenus du pétrole et du gaz, et ceux-ci ne dureront pas éternellement. L’Europe et les États-Unis ont fermé le robinet, et il est difficile de voir maintenant comment ils décideraient de le rallumer même une fois cette guerre terminée. Pourquoi créer à nouveau une dépendance vis-à-vis de la nation ou contribuer à la relancer économiquement après tout cela ? Pour l’instant, la Russie a de toute façon trouvé un débouché et des acheteurs pour son pétrole et son gaz – c’est un grand marché mondial et certains pays, comme la Chine et l’Inde, ont réussi à obtenir de meilleures conditions sur le pétrole russe. Cependant, le marché va se contracter. En Europe, 13 % des ventes de voitures neuves sont entièrement électriques et 21 % ont une prise. En Chine, 22 % des voitures neuves sont entièrement électriques et 30 % ont une prise. Il faudra du temps pour que les ventes croissantes de véhicules électriques réduisent sérieusement la demande de pétrole, mais cela arrivera. Avec des marchés plus limités et une demande globale moindre pour le pétrole, une économie centrée sur le pétrole commencera à ressentir la crise de manière très réelle.
Jusqu’à présent, tout ignore la question de ce qui va se passer avec Vladimir Poutine. La dissidence n’est plus totalement anéantie – elle grandit et vient même parfois de grands partisans de Poutine. Cependant, avec autant de personnes opposées aux efforts militaristes de Poutine qui ont quitté le pays, il y a moins de potentiel de dissidence de masse – mais presque personne n’est satisfait de la façon dont les choses se passent depuis que la Russie a envahi l’Ukraine. Les gens perdent leurs fils et leurs maris, les « patriotes » qui s’attendaient à ce que l’Ukraine fasse partie de la Russie en quelques jours sont désillusionnés, l’économie est à la poubelle, les hauts gradés de l’armée sont embarrassés et les oligarques et autres les membres du milieu des affaires sont frustrés. Beaucoup se demandent si les jours de Poutine sont plus courts que nous le supposons habituellement. Si son règne prend fin et qu’il est renversé, qui prend sa place ? Qui prendra le contrôle de la Russie, et cherchera-t-il à ramener les cerveaux et à se diversifier en s’éloignant des combustibles fossiles ? Ou seront-ils encore plus ancrés dans le monde des combustibles fossiles ? Sera-t-il difficile de reconstruire l’économie russe alors que les revenus des combustibles fossiles finiront par diminuer ?
Si Poutine reste au pouvoir, eh bien, il est difficile de voir beaucoup de changements. La société restera massivement déséquilibrée économiquement, et même si les revenus énergétiques russes diminuent, les oligarques resteront riches et la majorité pauvre continuera à gagner de mois en mois. John McCain a déclaré que la Russie était « une station-service se faisant passer pour un pays ». Cela resterait une station-service, juste une plus petite ou une qui rapporterait moins. Le pays ne sera pas transformé d’une station-service en un Starbucks.
Je pense que le départ de Poutine est plus probable qu’improbable dans les prochaines années (mais c’est clairement très difficile à prévoir). J’ai juste du mal à voir les gens exiger un système de gouvernement plus ouvert et démocratique maintenant que des millions de personnes ont fui. Il semble plus probable qu’une personne avide de pouvoir et d’argent regardera le pot d’or qui se trouve dans l’industrie pétrolière et gazière et s’assurera de le faire couler et d’en récolter les bénéfices plutôt que d’essayer de tout restructurer et d’abandonner le avantages économiques à court terme d’être au sommet de la chaîne alimentaire. Plus probablement qu’autrement, l’État hautement corrompu restera hautement corrompu et certaines personnes bien connectées marqueront gros même si les budgets sont épuisés et que les pauvres s’appauvrissent. De Wikipédia :
« La Russie était le pays européen le moins bien noté dans l’indice de perception de la corruption de Transparency International pour 2020 ; se classant 129e sur 180 pays.[110] La corruption est perçue comme un problème important en Russie,[111] impactant divers aspects de la vie, y compris l’économie,[112] Entreprise,[113] administration publique,[114][115] forces de l’ordre,[116] soins de santé,[117] et l’éducation.[118] Le phénomène de la corruption est fortement ancré dans le modèle historique de gouvernance publique en Russie et attribué à la faiblesse générale de l’État de droit en Russie.[119] En 2020, le pourcentage de propriétaires d’entreprise qui se méfient des forces de l’ordre est passé à 70 % (contre 45 % en 2017) ; 75% ne croient pas à l’impartialité des tribunaux et 79% ne croient pas que les institutions judiciaires les protègent contre les abus de droit tels que le racket ou les arrestations pour des motifs douteux.[120]«
Avec ou sans Poutine, il est difficile de voir cela changer. Tout comme il est difficile de voir qui est au pouvoir ignorer les bénéfices à court terme de l’or noir et investir dans une transformation énergétique et économique. Alors que les voisins ukrainiens poursuivront leur poussée rapide vers l’énergie solaire, le stockage des batteries, les véhicules électriques et les communications basées sur Starlink, qui en Russie va mener une campagne dans le même sens et un nettoyage de son industrie pétrolière et gazière ? Qui en Russie va faire du géant historique une économie plus moderne, plus diversifiée, plus robuste ?
L’image sélectionnée:
Vous appréciez l’originalité et la couverture de l’actualité des technologies propres de CleanTechnica ? Envisagez de devenir membre, supporteur, technicien ou ambassadeur de CleanTechnica – ou un mécène sur Patreon.
Vous ne voulez pas manquer une histoire de technologies propres ? Inscrivez-vous pour recevoir les mises à jour quotidiennes de CleanTechnica par e-mail. Ou suivez-nous sur Google Actualités !
Vous avez un conseil pour CleanTechnica, souhaitez faire de la publicité ou suggérer un invité pour notre podcast CleanTech Talk ? Contactez-nous ici.