New Delhi: L’industrie pharmaceutique fonctionne de manière dynamique et dépend fortement de la disponibilité des matières premières. Cela exige des niveaux incroyablement élevés de précision et de soin à chaque étape, de l’obtention des matières premières à l’obtention des marchandises prêtes à la vente. Le secteur pharmaceutique indien est actuellement évalué à 50 milliards de dollars et devrait atteindre 120 milliards de dollars d’ici 2030.
D’autre part, au cours des deux dernières années, l’épidémie de COVID-19 a exacerbé une crise économique mondiale qui a entraîné des pénuries d’approvisionnement et une forte augmentation du prix des matières premières. Aditya Khemka d’Incred fournit des détails supplémentaires concernant l’avenir du secteur. « Ainsi, les prix des matières premières dans le pharmaceutique Le secteur avait en fait commencé à se calmer au cours des six derniers mois. Cependant, en raison d’une nouvelle épidémie de COVID en Chine, ce que nous entendons, c’est que les coûts des matières premières pour les produits liés au COVID continuent d’augmenter. Et à l’exception de ces produits, pour la majorité des autres produits, les coûts des matières premières diminuent. »
Le secteur pharmaceutique national est censé être le domaine clé de la croissance. En raison de la croissance exponentielle de l’offre et de la demande, l’Inde dépend désormais des importations pour plus de 60 % de ses besoins en matières premières. Et la plupart des importations proviennent de Chine, où le prix aurait augmenté. Donc, équilibrer cela nécessitera une expertise considérable. « Au cours de la dernière décennie, la pharmacie nationale a été l’un des segments les plus performants pour les sociétés pharmaceutiques indiennes. L’industrie pharmaceutique nationale a atteint un TCAC de 12 % au cours des 10 dernières années », a déclaré Khemka.
Il discute également de la nature peu encourageante des données d’exportation les plus récentes pour Laboratoires Divis et Gland Pharmaceuticals. « Laboratoires Divis et Gland Pharma sont à la fois des sociétés différentes et des entreprises différentes. Je pense que plus de 90 % des revenus de Gland sont purement génériques, ce n’est pas un générique de marque. Et parce qu’il s’agit de génériques sans marque, le pouvoir de tarification des génériques sans marque n’apparaît tout simplement pas parce que l’offre est supérieure à la demande. Donc, même s’il y a une inflation des matières premières, ce qui est également le cas pour les génériques sans marque, au lieu d’augmenter les prix, ils continuent en fait à baisser les prix. Donc, vous êtes pressé sur les marges.
Il affirme que les activités génériques de Gland ne font que progresser. Il n’est pas très optimiste à l’égard d’entreprises comme Gland, car l’industrie connaît un déclin fondamental et il ne s’attend pas à une reprise à court terme.
À propos de Divis, il a déclaré: «Seule une partie de leur activité est du générique sans marque, ils sont confrontés à des problèmes dans cette partie de leur générique sans marque. De plus, Divis a enregistré l’année dernière des ventes importantes de produits liés au COVID, qui ne se reproduisent pas cette année. Donc Divis est une affaire légèrement différente »
Aditya a un point de vue intéressant malgré la faible performance boursière du secteur, à l’exception d’une ou deux petites et moyennes capitalisations. « Si vous aviez investi 100 roupies dans Nifty il y a 10 ans, vous auriez, je crois, 300 roupies aujourd’hui. Si vous aviez investi 100 roupies dans les soins de santé liés à l’ESB il y a 10 ans, vous auriez 310 roupies aujourd’hui. En investissant simplement dans l’indice des soins de santé, vous auriez surperformé Nifty de 10 roupies. C’est la partie amusante. Si vous divisez l’indice des soins de santé en deux moitiés, la seconde moitié est tout le reste. Ainsi, les entreprises qui investissent dans les affaires en Inde, les hôpitaux, les États diagnostiqués, les API, les entreprises chimiques, voilà l’autre moitié.
« Lorsque vous dites que le secteur n’a pas fonctionné, vous vous concentrez en fait sur l’indice, qui est de 100 à 310. Mais si vous vous concentrez sur la seconde moitié de l’indice, cela a surperformé Nifty de 300 % au cours des 10 dernières années. Le secteur s’est donc extrêmement bien comporté », conclut-il.
D’autre part, au cours des deux dernières années, l’épidémie de COVID-19 a exacerbé une crise économique mondiale qui a entraîné des pénuries d’approvisionnement et une forte augmentation du prix des matières premières. Aditya Khemka d’Incred fournit des détails supplémentaires concernant l’avenir du secteur. « Ainsi, les prix des matières premières dans le pharmaceutique Le secteur avait en fait commencé à se calmer au cours des six derniers mois. Cependant, en raison d’une nouvelle épidémie de COVID en Chine, ce que nous entendons, c’est que les coûts des matières premières pour les produits liés au COVID continuent d’augmenter. Et à l’exception de ces produits, pour la majorité des autres produits, les coûts des matières premières diminuent. »
Le secteur pharmaceutique national est censé être le domaine clé de la croissance. En raison de la croissance exponentielle de l’offre et de la demande, l’Inde dépend désormais des importations pour plus de 60 % de ses besoins en matières premières. Et la plupart des importations proviennent de Chine, où le prix aurait augmenté. Donc, équilibrer cela nécessitera une expertise considérable. « Au cours de la dernière décennie, la pharmacie nationale a été l’un des segments les plus performants pour les sociétés pharmaceutiques indiennes. L’industrie pharmaceutique nationale a atteint un TCAC de 12 % au cours des 10 dernières années », a déclaré Khemka.
Il discute également de la nature peu encourageante des données d’exportation les plus récentes pour Laboratoires Divis et Gland Pharmaceuticals. « Laboratoires Divis et Gland Pharma sont à la fois des sociétés différentes et des entreprises différentes. Je pense que plus de 90 % des revenus de Gland sont purement génériques, ce n’est pas un générique de marque. Et parce qu’il s’agit de génériques sans marque, le pouvoir de tarification des génériques sans marque n’apparaît tout simplement pas parce que l’offre est supérieure à la demande. Donc, même s’il y a une inflation des matières premières, ce qui est également le cas pour les génériques sans marque, au lieu d’augmenter les prix, ils continuent en fait à baisser les prix. Donc, vous êtes pressé sur les marges.
Il affirme que les activités génériques de Gland ne font que progresser. Il n’est pas très optimiste à l’égard d’entreprises comme Gland, car l’industrie connaît un déclin fondamental et il ne s’attend pas à une reprise à court terme.
À propos de Divis, il a déclaré: «Seule une partie de leur activité est du générique sans marque, ils sont confrontés à des problèmes dans cette partie de leur générique sans marque. De plus, Divis a enregistré l’année dernière des ventes importantes de produits liés au COVID, qui ne se reproduisent pas cette année. Donc Divis est une affaire légèrement différente »
Aditya a un point de vue intéressant malgré la faible performance boursière du secteur, à l’exception d’une ou deux petites et moyennes capitalisations. « Si vous aviez investi 100 roupies dans Nifty il y a 10 ans, vous auriez, je crois, 300 roupies aujourd’hui. Si vous aviez investi 100 roupies dans les soins de santé liés à l’ESB il y a 10 ans, vous auriez 310 roupies aujourd’hui. En investissant simplement dans l’indice des soins de santé, vous auriez surperformé Nifty de 10 roupies. C’est la partie amusante. Si vous divisez l’indice des soins de santé en deux moitiés, la seconde moitié est tout le reste. Ainsi, les entreprises qui investissent dans les affaires en Inde, les hôpitaux, les États diagnostiqués, les API, les entreprises chimiques, voilà l’autre moitié.
« Lorsque vous dites que le secteur n’a pas fonctionné, vous vous concentrez en fait sur l’indice, qui est de 100 à 310. Mais si vous vous concentrez sur la seconde moitié de l’indice, cela a surperformé Nifty de 300 % au cours des 10 dernières années. Le secteur s’est donc extrêmement bien comporté », conclut-il.