Quel était. ce qui sera. Avec des éloges pour les basses terres de Basse-Saxe – et pour avoir voté

Comme toujours, le film d’actualités de Hal Faber veut aiguiser l’œil pour les détails : le film d’actualités de dimanche est un commentaire, une perspective et une analyse. C’est en arrière et en avant en même temps.

Quel était.

*** Dans la plaine d’Allemagne du Nord, connue sous le nom de Basse-Saxe, il y aura des élections aujourd’hui. A cette occasion, de nombreux articles dans les journaux se moquent de Hanovre, la capitale des porteurs de boules.

Depuis que je suis né non loin de l’Eilenriede (la plus grande forêt urbaine d’Europe avec 640 hectares, hey), je dois faire quelques comparaisons sur la façon dont Hanovre est excitant. Donc par rapport à Berlin. A Berlin, le financier louche Lars Windhorst détient une participation majoritaire dans un club de football qui se trouve au bas du tableau. Pourtant, parce que Windhorst veut vendre ses parts après avoir appris qu’il avait fait espionner le club par une société israélienne. A Hanovre, il possède le chic Ihme Center, un bâtiment dans l’esprit des années 1970. Et que signifie « entendu » ? Der Spiegel (fondé comme c’t and heise online à Hanovre, hey) a soulevé beaucoup de doutes derrière son chic paywall. Dessinez, donc je dois monter la barre. À Hanovre, Leibniz a développé le système de nombres binaires que les ordinateurs utilisent pour bricoler et les idiots latéraux complètement hors de mon esprit apporte. Ok, à Berlin il y avait aussi un système binaire que le mathématicien Abel Burja utilisait pour son optique télégraphes développés. Ça n’a pas marché. Dessiner? Mais maintenant, ça s’en vient : à Hanovre, vous votez avec un premier ET un deuxième vote entre Weil et Althusmann et les bureaux de vote fermeront à 18 heures précises. impressionnant. A Berlin, ils ne voteront bientôt que dans 300 bureaux de vote et uniquement avec le second vote, car il a été précédemment établi que tous les votes lors de la première élection sont « valables » jusqu’à 18h45. Et personne n’a honte de la procédure qui montre pourquoi les politiciens ne devraient pas décider de leur propre élection. Avantage Hanovre, espérons-le. Et puis il y a cette thèse abrupte issue de la recherche gastronomique de terrain : la Basse-Saxe compte plus de Grecs que les kebabs berlinois ! Au final, cela se terminera par un match nul, comme l’étrange sabotage du train. Les trains se sont arrêtés à Hanovre et à Berlin, prétendument même dans tout le nord de l’Allemagne si vous ignorez Meckpomm, comme c’est souvent le cas. Soi-disant, il suffisait de couper deux câbles pour produire les dégâts les plus importants. C’est ce qu’on appelle une installation redondante d’une infrastructure vraiment critique et respectueuse du climat.

*** On sait ce soir ce qui va sortir de ces élections en Basse-Saxe. A Hanovre, qui, comme je ne me lasse pas de le souligner, est la ville la plus agréable à vivre du monde et la perle de la plaine d’Allemagne du Nord, nous avons déjà un maire vert. Mais cela ne suffira pas pour un nouveau Premier ministre vert, j’ose faire cette prédiction. Le choix a donc quelque chose à voir avec la question : « Quelque chose avec des dragons » ou « Sturm und Drang sans aucun classique » ? De toute façon, il n’y a qu’une seule bonne réponse : « Ponts inférieurs » ! Quoi que cela puisse signifier métaphoriquement pour le résultat des élections en Basse-Saxe.

*** Mais ce beau dimanche a bien plus à offrir. Après tout, c’est aujourd’hui la Journée mondiale de la poste, ce qui signifie que c’est une date qui doit être dûment reconnue par une lettre à, hmm, hmm, öch. Préférez-vous un tweet sur l’amour ? Enfin, les tweets qu’Elon Musk a partagés avec d’autres milliardaires comme Larry Ellison ont été publiés cette semaine lors du procès interrompu. Il voulait participer à l’achat de Twitter avec un milliard et a rapidement obtenu la réponse de Musk si cela pouvait être un autre milliard. Et tout se lit comme un cri d’amour de l’homme qui n’est pas un bon père : « Je serai aimé partout parce que c’est si facile de plaire à tout le monde sur Twitter. » Tout au long du documentaire, il existe de nombreuses suggestions pour censurer l’éveil sur Twitter qui fleurit autour de ce service de médias sociaux. Les fans de Musk décrivent Twitter comme suit : « Mais c’est très facile à exploiter et il est utilisé à grande échelle par les radicaux pour l’ingénierie sociale. Et cette merde infecte le monde. S’il vous plaît, faites quelque chose pour lutter contre le réveil ». Bien sûr, le stratège de l’édition Mathias Döpfner est également là, ce qui rend tentant pour Musk d’acheter Twitter et d’écrire : « Nous le gérons pour vous. Et établissons une véritable plateforme de liberté d’expression. Ce serait une réelle contribution à la démocratie. » Oui, cela a été écrit avant que l’éditeur ne cède « à la tyrannie intolérable des militants réveillés ». En parlant d’effondrements, suite à la proposition de Musk d’un règlement négocié entre la Russie et l’Ukraine, la prétendue zone franche de Taiwan est la prochaine idiotie d’un homme surestimé.

*** Quoi de neuf avec ce réveil-isme. Certains détestent l’idéologème, d’autres le trouvent parfumé. Prenons simplement Carlo Masala, selon le taz, l’un des twitterers les plus connus d’Allemagne, qui, en tant qu’expert militaire, s’exprime ainsi : « Je veux une Bundeswehr réveillée dans le meilleur sens du terme, bien fortifiée et armée jusqu’aux dents. Je veux une démocratie bien fortifiée, et je veux aussi une armée qui reflète la diversité de cette société. » De l’avis de Masala, une armée qui reflète la diversité mais qui peut aussi se battre ne peut être réalisée avec la « conscription du chauffe-eau », il fait donc une suggestion différente : « Je suis pour que ceux qui sont nés ici mais qui n’ont pas la nationalité allemande puissent être recrutés. Un peu un modèle comme aux USA. Engagez-vous pour X ans et vous sortez avec un passeport allemand. C’est tout Nous ferions de la Bundeswehr une machine d’intégration beaucoup plus grande qu’elle ne l’est actuellement. On entend déjà les couteaux s’aiguiser dans une maison d’édition qui défend la démocratie. Aussi sympa : l’entretien avec le professeur de la Bundeswehr est imprimé dans le numéro qui traite en détail des lauréats du prix Nobel de la paix et, un jour en retard, félicite Vladimir Poutine pour son 70e anniversaire. Ce qui, encore une fois, est tout à fait approprié, car le colis d’anniversaire de Poutine a été livré avec un peu de retard à un moment où la circulation était fluide sur le pont de Crimée. Le chat, la mascotte du pont de Crimée, a félicité Poutine et lui a souhaité une santé aussi forte que le pont de Crimée. Avant cela il y avait fruit et un bon pour un tour en tracteur.

ce qui sera.

Le président américain Joe Biden a offert un autre type de cadeau d’anniversaire à ses compatriotes collecteurs de données. Il a signé une commande pour un nouveau bouclier de confidentialité pour l’échange de données entre l’UE et les États-Unis. Si vous lisez l’ordonnance présidentielle, le « renseignement électromagnétique » au sens de surveillance de masse des données doit respecter strictement les exigences de la sécurité nationale et garantir les droits civils de toutes les personnes, quels que soient leur nationalité et leur pays de résidence respectif. Mais le cadeau de protection des données est problématique car la « surveillance en masse » est toujours autorisée si elle est « raisonnable ». Comment ce terme est rempli de vie n’est pas clair. Cela débouchera probablement sur un procès Schrems III, comme cela a déjà été suggéré : « Il semble que l’UE et les États-Unis se soient mis d’accord pour copier le mot « proportionné » dans un document américain, mais pas sur celui-ci pour qu’il ait le même statut juridique. Selon les responsables américains, les mots doivent désormais avoir un « sens américain » (non défini). Si le terme avait réellement le sens européen, les États-Unis devraient restreindre fondamentalement leurs systèmes de surveillance de masse – ce qui n’est pas prévu. » Là où l’Europe assume une « surveillance en masse » disproportionnée, un service américain peut parler d’un sous-ensemble proportionné de données que l’on aimerait exploiter. Il n’est pas encore prévisible qu’un véritable bouclier de confidentialité soit réellement levé, également parce qu’un décret présidentiel ne remplace pas une véritable loi. Ainsi, le troisième acte du théâtre de la protection des données s’est terminé de manière assez insatisfaisante. Après une courte pause, nous continuons. Soit dit en passant, tous ceux qui recherchent plus d’excitation peuvent regarder une autre pièce qui aura bientôt lieu au VD Corral : « Cela devrait se terminer par une confrontation entre Nancy Faeser et son collègue de cabinet Marko Buschmann (FDP), le ministre fédéral de la Justice.

(jk)