Quel était. ce qui sera. Ce que l’histoire enseigne.


Comme toujours, le film d’actualités de Hal Faber veut aiguiser l’œil pour les détails : le film d’actualités de dimanche est un commentaire, une perspective et une analyse. C’est en arrière et en avant en même temps.

*** Dans la dernière petite actualité du Boss Day, j’ai mentionné un morceau d’humour britannique rappelant Monty Python, qui pourrait être l’un de ces sketchs avec lesquels l’ancienne BBC pourrait se graver dans la mémoire culturelle allemande : la Première ministre Liz pourrissant dans une installation Truss et une laitue iceberg en compétition. Maintenant la salade a gagné et une sur le bureau devant le 10 Downing Street discours émouvant tenu. « Ce n’est pas le poste que j’ai cherché ou que je m’attendais à occuper, mais je me tiens prêt à répondre à l’appel de la nation en cette période de crise. » La laitue iceberg affirmait qu’il mettrait toute sa tête de laitue au service de la nation. Malheureusement, la tête de laitue risque de rester un vœu pieux, car les bookmakers montrent 26:1 que la tête bouclée Boris Johnson sera le prochain Premier ministre d’un pays peu électoraliste. Il est revenu précipitamment avec sa famille d’Elbe, euh, de la République dominicaine. La seule question est de savoir si Johnson obtiendra les 100 votes conservateurs pour sa candidature. Pour sauver la tête de laitue, il faut dire qu’il serait rentré dans l’UE pour lui et sa famille : Avant le Brexit, la Grande-Bretagne exportait des têtes de laitue iceberg. Derrière le paywall des Francfortois intelligents se cache un jugement remarquable basé sur la Bible : « Incroyable qu’un parti, voulant malgré tout sauver sa peau, envisage même de faire revenir un élu moralement discrédité qui vient d’être chassé du pouvoir par la démission de plus de 50 ministres, secrétaires d’État et autres membres du gouvernement. . La Bible fournit le mot approprié : ‘Comme un chien qui revient à ce qu’il a vomi, / ainsi est un insensé qui répète sa folie.' » Ou, pour le dire un peu plus délicatement avec Antonio Gramsci : L’histoire est un grand professeur, mais elle n’a pas d’élèves.

« Ce n’est pas le poste que j’ai cherché ou que je m’attendais à occuper, mais je me tiens prêt à répondre à l’appel de la nation en cette période de crise. » Mais au lieu de la tête de laitue, la tête bouclée pourrait retourner au 10 Downing Street – les affaires comme d’habitude.

*** En parlant d’histoire, aujourd’hui est un de ces jours où elle pourrait nous apprendre quelque chose. Il y a 60 ans, un juge d’instruction de la Cour fédérale de justice a émis des mandats d’arrêt contre quatre rédacteurs en chef du Spiegel ainsi qu’un mandat de perquisition pour les bureaux de la rédaction. L’accusation était de trahison parce que le journal avait publié l’histoire conditionnellement défensive. L’article évaluait la manœuvre Fallex 62 de l’OTAN et concluait que le concept militaire de la guerre froide d’une première frappe nucléaire n’était pas pratique. De plus, la Bundeswehr est insuffisamment équipée et loin d’être un moyen de dissuasion efficace contre le Pacte de Varsovie par le biais de la défense conventionnelle. Aujourd’hui, le Pacte de Varsovie appartient au passé, mais l’histoire de la bombe nucléaire est loin d’être terminée, comme le montre cette conversation sur le chantage nucléaire du dictateur Poutine derrière un paywall. Au moins une déclaration importante est entrée dans le titre du texte : « La bombe atomique n’est pas une baguette magique diplomatique ». Mais si le chantage de Poutine réussit, le politologue Matthew Fuhrmann, qui a écrit une histoire du chantage nucléaire, est pessimiste : « De nombreux acteurs dans le monde regardent ce que la Russie fait ou ne fait pas avec les menaces nucléaires. Cela aura un impact sur la façon dont les gouvernements envisagent d’utiliser des armes nucléaires à l’avenir. Et cela pourrait inclure certains pays qui ne possèdent pas actuellement d’armes nucléaires et essaient de les obtenir à l’avenir. Pendant ce temps, la Bundeswehr passe à une nouvelle technique de cryptage appelée données non visibles, complètement sans armes nucléaires : avec elle, les algorithmes décomposent les données en plus petits fragments de zéros et de uns apparaissant au hasard. « Les informations chiffrées de cette manière ressemblent à des déchets de données binaires pour les attaquants, elles sont donc invisibles, pour ainsi dire. » Déchets de données invisibles, c’est le tour de passe-passe à son meilleur, adapté à la Journée mondiale du chiffrement.

*** Une autre histoire a eu une suite instructive cette semaine, mais dans un sens plutôt inattendu. Si la recherche est correcte, le Service fédéral de renseignement et l’Office pour la protection de la Constitution surveillent la société Protelion, les spécialistes de la sécurité informatique ayant des connexions russes. Cette surveillance a été tenue secrète du chef de l’Office fédéral de la sécurité de l’information, qui a été révélée lorsque Jan Böhmermann a allumé sa bombe humoristique. Le patron de BSI, Arne Schönbohm, a été provisoirement démis de ses fonctions, tandis que le vice-président Gerhard Schabhüser, lui aussi mal informé, continue de gérer les affaires de l’agence. Si vous voulez comprendre cette décision à moitié bonne ou à moitié fausse, vous devez attendre que d’autres détails soient connus du miroir. Arne Schönbohm plaide quant à lui pour qu’une procédure formelle de contrôle soit menée à son encontre. Les rires du Kremlin à propos du « ZDF Magazin Royale » pouvaient être entendus jusqu’à Bonn.

*** Un spectacle d’un calibre différent est le spectacle de Carolin Kebekus. Elle a rendu compte d’un autre fournisseur de services informatiques appelé Softqloud, une filiale de la société iranienne Arvancloud. Recherche par netzpolitik.org, Correctiv et le journal quotidien démontrer: « L’entreprise aide le régime islamiste de Téhéran à mettre en place sa propre structure Internet nationale. Cela permettra d’isoler plus facilement l’Iran du réseau international. Les paiements des services informatiques à Arvancloud finissent par la société allemande de Meerbusch. Softqloud est le tête de pont, pour ainsi dire, en Europe. Les serveurs de la société à Meerbusch sont importants pour l’Iran. La recherche conjointe montre qu’ils forment l’un des quatre seuls ponts de connexion numériques qui relient le réseau iranien à d’autres pays. En plus d’isoler l’Iran d’Internet, Softqloud s’occupe des serveurs en Allemagne et aux Pays-Bas sur lesquels sont hébergés les sites Web des ambassades iraniennes. La ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock a été interrogée sur ces questions lors de l’émission Carolin Kebekus et a déclaré: « C’est dramatique lorsqu’une entreprise allemande doit aider à de tels crimes. » De plus, les nouvelles sanctions que l’UE a imposées à l’Iran « incluent également une interdiction des équipements qui pourraient être utilisés en Iran à des fins de répression et de surveillance des télécommunications ». C’est la moindre des choses que nous devons au courageux peuple iranien et aux nombreux manifestants qui sont descendus dans les rues de Berlin hier. Peut-être que nos deux services de renseignement s’occuperont de Softqloud et de la société affiliée Rheinmond Information Technology GmbH avec autant d’amour qu’ils l’ont fait pour Protelion ?



Le robot bébé phoque Paro. Ressent-il quelque chose ? Et si oui, comment cela peut-il être mesuré ?

Que se passe-t-il lorsqu’un directeur d’études en santé, intelligence artificielle et soins spirituels anime une conférence sur l’amour robotique avec un ingénieur en électricité ? Je ne sais pas, mais les textes lyriques d’introduction suggèrent qu’ils passent un bon moment. « Nous essuyons déjà les surfaces en verre trempé et blindé de nos smartphones plus tendrement et plus fréquemment que les joues chaudes de nos proches. Nos robots aspirateurs ont des surnoms dont nous nous souvenons plus facilement que le nom de l’aide de nettoyage précédente. » Si même l’ancien délégué fédéral à la protection des données Peter Schaar estime que robot aspirateur avoir une âme, il est logique qu’une académie évangélique s’occupe des âmes perdues et, juste après les prières du matin, explore comment le sexe chaud fonctionne avec une technique froide. Dès 1959, le philosophe et ancien communiste Sidney Hook postulait que les gens auraient le droit d’épouser leurs robots. Qui d’autre se souvient du film Je suis ton humain avec le Hubot Tom ? Les robots sociaux ne sont-ils que des jouets intelligents ou finalement des êtres d’un genre très particulier ? N’y a-t-il qu’une technologie froide ou une conscience en eux ? Vivrons-nous un jour avec des robots émotionnels dans la vie de tous les jours qui ressentent une véritable compassion et méritent la nôtre ? Qu’est-ce qui les distingue alors des humains ? Des questions sur des questions auxquelles seul un magazine d’informatique peut répondre correctement.


(tw)

Vers la page d’accueil





Source link -55