Quel était. ce qui sera. De coller et de laisser coller.

Comme toujours, le film d’actualités de Hal Faber veut aiguiser l’œil pour les détails : le film d’actualités de dimanche est un commentaire, une perspective et une analyse. C’est en arrière et en avant en même temps.

Quel était.

*** Elles existent toujours, les analyses sobres, même auprès de l’Office de protection de la Constitution. Le chef de l’autorité, Thomas Haldenwang, s’est retourné contre les bêtises de la RAF climatique : « La dernière génération est en fait un groupe spécial qui dit que nous devons attirer l’attention sur nous-mêmes avec des actions spéciales. Et ce qu’ils font sont en fait des infractions pénales. Vous ne pouvez pas contester cela. Mais commettre des infractions pénales rend « Ce groupe n’est pas extrémiste maintenant. C’est toujours extrémiste quand l’État, la société, l’ordre fondamental démocratique libre est remis en question, et c’est exactement ce que les gens ne font pas réellement. Avec cette évaluation, Haldenwang se montre démocrate, contrairement à son prédécesseur Maassen, qui agitait contre la dernière génération sur le paquebot en perdition HMS Twittanic, qui place la protection du climat au-dessus de la souveraineté populaire et doit donc être observé de toute urgence comme un cas suspect, bien sûr par des personnes V- éprouvées au milieu. Des politiciens comme Hans-Georg Maassen et Alexander Dobrindt ignorent complètement les préoccupations des jeunes qui se serrent les coudes pour survivre : « Et d’abord, les jeunes ont le malheur, sans que ce soit de leur faute, d’être si peu nombreux – il y a 778 000 personnes en Allemagne nées en 2003 ; il y en a presque deux fois plus dans l’année de naissance 1963. C’est ainsi que les jeunes les gens sont devenus une minorité. Deuxièmement, vous voyez que les jeunes ne peuvent pas différer le moment où ils auront enfin le pouvoir et la majorité et pourront changer la société selon leurs idées. En 2050, le chaos climatique en politique et dans les médias sera souterrain. Et troisièmement, c’est l’argent des garçons qui est utilisé pour « sécuriser » la prochaine chose. Quoi d’autre, il y a des juges impartiaux avec un œil sur la crise climatique. D’un autre côté, il y a bien sûr des efforts dans le sud de la république pour laisser la loi complètement à l’écart.

*** Celui qui veut évoquer un climat RAF minimise également l’histoire d’un groupe qui a loué les terroristes palestiniens des Jeux d’été de 1972 pour leur humanité, tout en parlant un langage déformé par la haine, disant des assaillants qu’ils avaient « une conscience de classe absolument consciente de sa mission historique d’avant-garde, une humanité déterminée par la conscience de lutter contre ce système de domination qui est historiquement le dernier système de domination de classe, en même temps le plus cruel , assoiffé de sang, le plus rusé qui soit. » Non, ce n’est pas comme ça que parle la dernière génération. Au contraire, elle est extrêmement polie, comme on peut le lire dans la lettre au chancelier fédéral : [i] »Nous sommes conscients que vous devez actuellement faire face à une crise après l’autre. Nous avons un grand respect pour vos efforts. Cependant, si vous mettez des mesures décisives contre l’effondrement du climat dans les affaires quotidiennes pendant seulement deux à trois ans de plus , alors il sera trop tard. »[i] Même le texte intelligent mentionné est plus direct, qui recommande ces mots au Kléber : « Pourquoi fermez-vous notre avenir. Pourquoi étouffez-vous le monde dans lequel nous devrons vous survivre ? Quiconque a dix-huit ans aujourd’hui ne sera pas cela ancien jusqu’en 2066, comme l’est aujourd’hui le Chancelier fédéral. » Où en sommes-nous avec les dates ? En 1972, le chancelier fédéral appartenait à la jeune génération lorsque le livre sur les limites de la croissance parut et fit grand bruit. A cette époque, le sociologue Daniel Bell critiquait le travail des scientifiques et se moquait notamment de la simulation informatique car les ordinateurs peuvent facilement faire des erreurs de calcul et sont généralement beaucoup trop rigides pour capter la dynamique d’une société du savoir basée sur les innovations. Un vieux bonhomme dit quelque chose comme ça aujourd’hui, à savoir le patron de la CDU Friedrich Merz (67 ans).

*** Une autre phrase du président du parti était amusante. La Coupe du monde au Qatar, qui commence aujourd’hui, se veut un événement sportif et non une manifestation politique. Vous pourrez rire de bon cœur de la phrase avec #BoycottQatar2022. Le Qatar n’a payé que 387 millions de dollars pour Project Merciless, qui visait à orienter la discussion politique sur la Coupe du monde. Boycott Qatar lui-même demande à la puissante Fédération allemande de football de mettre en place un fonds d’indemnisation pour les travailleurs migrants et leurs familles. Après tout, il y a eu plus de trois décès qui sont officiellement morts sur les chantiers. Une autre suggestion est de transférer 5 euros à Amnesty International pour chaque match regardé, ou de reverser immédiatement le forfait de 150 euros. Il convient également de mentionner la campagne #Katarkontern, où vous transférez un euro à Discover Football pour chaque but. Quelque part entre les deux se trouve la société Hummel, qui a transformé les maillots de l’équipe nationale danoise en un message politique sans référence à leur propre logo, qui a bien sûr été rapidement interdit. Sinon, on ne peut que souhaiter que les dommages à l’image des sponsors de la Coupe du monde soient aussi importants que possible. Le sponsor de la Coupe du monde, Adidas, espère 400 millions d’euros de ventes supplémentaires. Il est logique que le président de la FIFA, Gianni Infantino, ait causé le premier dommage à son image avec une apparence infantile : « Aujourd’hui, je ressens des sentiments très forts, aujourd’hui je me sens comme un Qatari, aujourd’hui je me sens comme un Arabe, aujourd’hui je me sens Africain. Aujourd’hui, je me sens homosexuel. Aujourd’hui, je me sens handicapé, aujourd’hui, je me sens comme un travailleur migrant. » Infantino n’a laissé de côté que les extraterrestres qui avaient été invités par son prédécesseur, Sepp Blatter. Le sentiment est aussi simple que cela.

ce qui sera.

Alors qu’Elon Musk continue de démolir Twitter, Donald Trump a annoncé en Floride qu’il briguait l’investiture présidentielle aux élections de 2024. Après le flop avec la « vague rouge » et l’étroite majorité à la Chambre des représentants, on ne sait pas s’il pourra s’affirmer auprès des républicains. Il devrait être plus facile de revenir sur Twitter, sur lequel peuvent voter les followers de Musk, qui, aux yeux de l’homme pas si riche du monde, forment le « peuple ». Le vote de Musk est une preuve claire qu’il ne comprend pas ce que les annonceurs considèrent comme une atteinte à l’image. Ce qui est également amusant, c’est un artefact que les républicains appellent « l’ordinateur portable de Hunter Biden ». Le disque dur doit être à nouveau examiné, même si, selon les experts légistes, il s’agit d’un seul désastre, un fouillis de fichiers. Pendant ce temps, la Maison Blanche s’est à nouveau mariée, ce qui incite les journalistes inconditionnels à se demander si l’endroit est hanté. En tout cas, il y a quelque chose à fêter là-bas, comme le 80e anniversaire de Joe Biden, qui a depuis longtemps égalé le record d’âge de Ronald Reagan. Gretchen Whitmer, Gavin Newsom et Kamela Harris sont mentionnés dans cette chanson d’anniversaire comme candidats possibles pour l’élection de 2024, mais tous les trois ont déjà promis qu’ils ne se présenteraient pas contre Joe Biden. De ce point de vue, les perspectives sont d’autant plus sombres que le ballon est rond et que le coup de pied prend 90 minutes ou un peu plus.

(jk)