[ad_1]
L’ordre hiérarchique des principales sociétés pharmaceutiques en termes de capitalisation boursière a subi un changement transformateur au cours des cinq dernières années. Biggies comme Lupin, Zydus et Glenmark ont chuté dans le classement, tandis que Divi’s, Torrent Pharma et Laurus sont devenus les nouveaux favoris des investisseurs. Sun Pharma est la seule entreprise de la liste originale qui a conservé sa position de numero uno. Cipla et chez le Dr Reddy continuent de figurer parmi les cinq premiers, selon une analyse de l’industrie sur la période 2017-2022, partagée exclusivement avec TOI.
Le mouvement reflète la tendance des entreprises touchées par l’érosion des prix aux États-Unis et celles qui sont confrontées à des problèmes délicats avec la Food & Drug Administration américaine (USFDA) confrontée à des marges plus faibles. Cela a été mis en évidence par l’analyse du secteur basée sur les données recueillies auprès de Candle Partners, une société de services bancaires d’investissement et de conseil.
En 2017, le club des entreprises les plus valorisées était mené par Sun Pharma, suivi de Lupin, Cipla, Dr Reddy’s et Zydus Lifesciences. Mo-ney semble maintenant chasser ceux qui ont une poussée nationale importante, une forte activité API (matières premières) ou CRAMS (services de recherche et de fabrication sous contrat) et une bonne structure de gouvernance, selon les experts.
Dans un bouleversement majeur au cours des cinq dernières années, Lupin, basé à Mumbai, est passé de la deuxième place à la 10e position, tandis que Zydus est passé de la quatrième à la huitième position. De même, Glenmark ne figure plus parmi les 10 entreprises les plus valorisées. Parmi les déménageurs et les secoueurs, Divi’s Labs, basé à Hyderabad, et la société Torrent Pharma d’Ahmedabad se sont hissés respectivement à la deuxième et à la quatrième position.
La société nationale de formulation IPCA et le fabricant d’API Laurus Labs, qui en 2017 ne figuraient pas parmi les 15 premiers, ont considérablement progressé et sont désormais classés respectivement 10e et 11e, ce qui indique le fort potentiel de croissance de ces entreprises.
En fait, les dernières données analysées jusqu’en septembre montrent que la société de formulation nationale JB Chemicals se situe au 14e rang, devant Alembic Pharma. Laurus Labs et JB Chem ont tous deux donné des rendements 4X au cours des cinq dernières années et plus, étant d’importants créateurs de valeur, ajoute l’analyse.
« Au cours des cinq dernières années, les investisseurs ont été témoins de certaines des créations de valeur les plus élevées dans les domaines des CRAMS (Lau-rus, Divi’s), des formulations nationales (JB Chemicals) et des modèles commerciaux géographiquement diversifiés (Cipla, Dr Reddy’s). En outre, il semble que les marchés soient nerveux à propos des modèles commerciaux centrés sur les États-Unis et d’autres marchés réglementés », a déclaré le fondateur de Candle Partners, Navroz Mahudawala.
En outre, Cipla, Dr Reddy’s et Torrent Pharma ont été parmi les acteurs les plus réguliers et ont réussi à maintenir globalement leur classement avec des variations mineures au cours de la période de cinq ans. « Les investisseurs recherchent des entreprises de bonne qualité dotées d’une solide gouvernance d’entreprise ou de celles dont les activités nationales sont solides. L’argent suit ceux qui fabriquent des IPA, des médicaments spécialisés et de niche. L’accent mis sur la stratégie Chine-plus-un et le CRAMS s’est également avéré bénéfique pour certaines entreprises nationales », a déclaré Sujay Shetty, associé de PwC Inde.
L’industrie pharmaceutique locale a montré le schéma suivant au cours des dernières années : à partir de 2017 avec le défi de l’érosion des prix aux États-Unis et les problèmes avec l’USFDA, puis à l’ère Covid, la demande intérieure, le rééquilibrage de la chaîne d’approvisionnement, et génériques sur le devant de la scène.
Le mouvement reflète la tendance des entreprises touchées par l’érosion des prix aux États-Unis et celles qui sont confrontées à des problèmes délicats avec la Food & Drug Administration américaine (USFDA) confrontée à des marges plus faibles. Cela a été mis en évidence par l’analyse du secteur basée sur les données recueillies auprès de Candle Partners, une société de services bancaires d’investissement et de conseil.
En 2017, le club des entreprises les plus valorisées était mené par Sun Pharma, suivi de Lupin, Cipla, Dr Reddy’s et Zydus Lifesciences. Mo-ney semble maintenant chasser ceux qui ont une poussée nationale importante, une forte activité API (matières premières) ou CRAMS (services de recherche et de fabrication sous contrat) et une bonne structure de gouvernance, selon les experts.
Dans un bouleversement majeur au cours des cinq dernières années, Lupin, basé à Mumbai, est passé de la deuxième place à la 10e position, tandis que Zydus est passé de la quatrième à la huitième position. De même, Glenmark ne figure plus parmi les 10 entreprises les plus valorisées. Parmi les déménageurs et les secoueurs, Divi’s Labs, basé à Hyderabad, et la société Torrent Pharma d’Ahmedabad se sont hissés respectivement à la deuxième et à la quatrième position.
La société nationale de formulation IPCA et le fabricant d’API Laurus Labs, qui en 2017 ne figuraient pas parmi les 15 premiers, ont considérablement progressé et sont désormais classés respectivement 10e et 11e, ce qui indique le fort potentiel de croissance de ces entreprises.
En fait, les dernières données analysées jusqu’en septembre montrent que la société de formulation nationale JB Chemicals se situe au 14e rang, devant Alembic Pharma. Laurus Labs et JB Chem ont tous deux donné des rendements 4X au cours des cinq dernières années et plus, étant d’importants créateurs de valeur, ajoute l’analyse.
« Au cours des cinq dernières années, les investisseurs ont été témoins de certaines des créations de valeur les plus élevées dans les domaines des CRAMS (Lau-rus, Divi’s), des formulations nationales (JB Chemicals) et des modèles commerciaux géographiquement diversifiés (Cipla, Dr Reddy’s). En outre, il semble que les marchés soient nerveux à propos des modèles commerciaux centrés sur les États-Unis et d’autres marchés réglementés », a déclaré le fondateur de Candle Partners, Navroz Mahudawala.
En outre, Cipla, Dr Reddy’s et Torrent Pharma ont été parmi les acteurs les plus réguliers et ont réussi à maintenir globalement leur classement avec des variations mineures au cours de la période de cinq ans. « Les investisseurs recherchent des entreprises de bonne qualité dotées d’une solide gouvernance d’entreprise ou de celles dont les activités nationales sont solides. L’argent suit ceux qui fabriquent des IPA, des médicaments spécialisés et de niche. L’accent mis sur la stratégie Chine-plus-un et le CRAMS s’est également avéré bénéfique pour certaines entreprises nationales », a déclaré Sujay Shetty, associé de PwC Inde.
L’industrie pharmaceutique locale a montré le schéma suivant au cours des dernières années : à partir de 2017 avec le défi de l’érosion des prix aux États-Unis et les problèmes avec l’USFDA, puis à l’ère Covid, la demande intérieure, le rééquilibrage de la chaîne d’approvisionnement, et génériques sur le devant de la scène.
[ad_2]
Source link -37