Qui a choisi quoi pourquoi ?

Pratiquement aucune autre élection d’État n’a été aussi façonnée par les préoccupations du peuple, pratiquement aucune autre campagne électorale n’a été menée d’une manière politique aussi nationale. Quels partis en ont profité ? Et pourquoi? Une analyse basée sur les données de dimap infrarouge.

Si vous êtes toujours à la recherche de preuves des craintes des gens en ces temps, vous les trouverez en abondance lors de cette élection : 73 % de tous les répondants se sont fait entendre fort infratest-dimap-Données principales inquiétudes que les revenus et la richesse sont en baisse. 67% de tous les électeurs éligibles craignent que le président russe Vladimir Poutine n’utilise des armes nucléaires. 60 % craignent de ne plus pouvoir payer leurs factures. Et puis il y a les craintes croissantes concernant le changement climatique (70%).

l’énergie et les prix

Nous vivons une époque agitée et il y a des problèmes qui peuvent difficilement être résolus au seul niveau de l’État : des questions telles que l’approvisionnement énergétique (27 %), les augmentations de prix (19 %) et le climat (17 %) ont joué le plus grand rôle pour les électeurs de Basse-Saxe en leur décision de vote – et ceci également relativement indépendamment de leur préférence de parti.

La vue va des sondages dimap infrarouge en conséquence beaucoup plus fréquemment en direction de Berlin que dans d’autres élections d’État – et montre que dans la situation de crise actuelle, la confiance dans la politique au niveau fédéral est relativement faible. Il y a plusieurs explications possibles au fait que le parti chancelier SPD est devenu la force la plus puissante de Basse-Saxe et a pu creuser son écart avec la CDU.

Le Premier ministre sortant Stephan Weil en est probablement la raison la plus importante. 67% des personnes interrogées le décrivent comme « un bon Premier ministre ». Ce ne sont pas des valeurs maximales absolues, comme celles atteintes par Daniel Günther ou Winfried Kretschmann lors des élections dans le Schleswig-Holstein et le Bade-Wurtemberg, mais Weil se situe toujours au milieu avec cette valeur. Dans le même temps, la distance avec son adversaire Bernd Althusmann est très nette, par exemple lorsqu’il s’agit de la question du candidat préféré dans le cas théorique d’une élection directe. 53 % choisiraient Weil comme Premier ministre et seulement 27 % pour Althusmann. L’écart s’est même creusé par rapport à 2017 (50 % contre 35 % alors).

Et là, c’est frappant : même 65 % des électeurs de la CDU sont d’avis que Weil est un bon Premier ministre. 58 % des électeurs du FDP sont également d’accord.

En outre, le mécontentement à l’égard du gouvernement a récemment augmenté rapidement. Par rapport à l’ambiance générale en Allemagne, cependant, elle est un peu moins dramatique en Basse-Saxe. En Basse-Saxe, 54 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles n’étaient pas satisfaites du gouvernement fédéral.

Une faible majorité était toujours satisfaite du travail du gouvernement de l’État – cette valeur était nettement plus élevée pour les partisans des sociaux-démocrates que pour les électeurs de la CDU.

Malgré la victoire électorale, le SPD a dû enregistrer des pertes. C’est particulièrement difficile pour les jeunes et les travailleurs. La proportion de votes chez les 18-24 ans a diminué de douze points de pourcentage. Pour les cols bleus de 13 points de pourcentage.

L’avance de Weil

Pourquoi Parce qu’au final Althusmann est relativement bien en avance, cela devrait aussi être dû aux valeurs de compétence. Dans la plupart des domaines, la CDU est beaucoup moins susceptible d’être créditée des meilleures solutions que lors de la dernière élection : le chiffre pour la lutte contre la criminalité a diminué de douze points de pourcentage, pour la sécurisation et la création d’emplois de onze et pour la compétence économique de neuf points.

Apparemment, la CDU ne peut guère bénéficier du mécontentement à l’égard du gouvernement fédéral au niveau des États. En tout cas, le leader de la CDU, Friedrich Merz, semble également polariser les électeurs de la CDU en Basse-Saxe. Seuls 56% pensent que Merz peut ramener le parti au gouvernement fédéral.

La migration préliminaire des électeurs montre également clairement que le parti a un problème de mobilisation. Des dizaines de milliers d’anciens électeurs de la CDU ne se sont plus rendus aux urnes. Le parti a également donné des voix à de nombreux autres partis. Elle a le plus perdu d’électeurs au profit de l’AfD.

L’AfD confirme également qu’elle peut continuer à utiliser sa politique pour mobiliser les insatisfaits et les précaires. Et comme vous le savez, il y en a beaucoup. La proportion de personnes très préoccupées par les revenus, la hausse des prix et la migration est particulièrement élevée parmi les électeurs de l’AfD. En outre, 83 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles n’étaient pas satisfaites du fonctionnement de la démocratie en Allemagne. A titre de comparaison : les Verts n’ont que 13 %.

Compétences de l’AfD

la infratestCependant, les données montrent également que les électeurs attribuent de plus en plus à l’AfD des compétences en résolution de problèmes et qu’il n’est pas élu uniquement pour des raisons de protestation. Dans les domaines de la justice sociale (+ 6 points), de l’emploi et de l’économie (+ 4 chacun) et de la lutte contre la criminalité (+ 5 points), le parti a pu accroître significativement ses attributions de compétence.

L’AfD parvient apparemment à séduire également la jeune génération. Selon des chiffres préliminaires, le parti compte onze pour cent de primo-votants et devance ainsi le FDP, qui avait séduit de nombreux jeunes lors des précédentes élections. Selon des chiffres provisoires, cependant, le SPD et les Verts étaient les plus forts de cette tranche d’âge en Basse-Saxe. La répartition des tranches d’âge montre également que le parti était populaire auprès de toutes les tranches d’âge.

Selon la migration préliminaire des électeurs, l’AfD devait la plupart de ses gains de voix aux anciens électeurs de la CDU, mais aussi du FDP et du SPD. Cependant, il a également été en mesure de mobiliser un grand nombre d’anciens non-votants.

La situation est différente pour les Verts : comme prévu, le parti est doté des plus grands pouvoirs en matière climatique. Néanmoins, ils perdent 18 points de pourcentage dans ce domaine par rapport à 2017. La moitié de tous les électeurs éligibles voient les Verts comme le parti qui représente les valeurs qui leur tiennent personnellement à cœur. Près de la moitié aimeraient que les Verts participent au gouvernement et presque autant disent que le parti est synonyme de nouveaux départs et de renouveau.

Cette image – combinée au fait qu’une coalition rouge-vert obtient les cotes d’approbation les plus élevées de toutes les variantes d’alliance étudiées – a contribué aux résultats record du parti en Basse-Saxe. Le parti a obtenu la plus grande part des gains de voix de la CDU et du SPD. Les Verts ont également gagné de manière significative dans tous les groupes d’âge. En revanche, les Verts ont moins réussi à marquer des points auprès des retraités, des salariés et des électeurs peu scolarisés, et ils peuvent réaliser les plus fortes progressions dans les grandes villes.

Le candidat n’a apparemment joué qu’un rôle mineur dans la décision de vote. Seuls onze pour cent de ceux qui ont voté ont déclaré avoir choisi les Verts à cause de Julia Willie Hamburg, 71 pour cent ont justifié leur décision avec le programme.

Le FDP et l’économie

Le FDP, en revanche, a clairement perdu juste dans les valeurs de compétence économique ​​​​(moins trois points de pourcentage). Ce qui est frappant au sujet du FDP : 32 % des partisans du FDP interrogés sont d’avis que le FDP fait trop peu pour l’économie pendant la crise. 59 % sont d’avis que le gouvernement fédéral ne pense pas assez à l’économie lorsqu’il s’agit d’aide.

Dans le facteur candidat, le meilleur candidat Stefan Birkner a encore aggravé son résultat de 2017. Depuis 2013, cette valeur est passée de 26 % à 14 %. Conséquence : le parti perd des voix, la plupart au profit de l’AfD et de la CDU. Certains des anciens partisans du FDP ne se sont tout simplement pas rendus aux urnes cette fois-ci.