Discours de Soros au Conférence de Munich sur la sécurité a suscité de vives réactions de la part des responsables et des citoyens indiens.
Dr. S Jaishankar met Soros en place, le qualifiant de personne « dangereuse » qui « fait peur ».
Pourquoi Soros a-t-il dit ? Comment l’Inde a-t-elle réagi ? Et George Soros est-il dangereux ? Ce sont… les questions fondamentales.
Qu’a dit George Soros ?
George Soros a expliqué lors d’une conférence en Allemagne que la controverse entourant l’empire commercial du magnat indien Gautam Adani pourrait nuire à « l’emprise du Premier ministre Modi sur le gouvernement national indien et fournir une plate-forme pour promouvoir des réformes institutionnelles urgentes. Je pourrais être stupide, mais je pense que la démocratie refleurira en Inde. »
Qui est George Soros | Pourquoi George Soros est-il dangereux pour l’Inde ?
Certes, le groupe Adani a été soumis à un examen minutieux, mais l’enquête est toujours en cours. Cela signifie que Soros fait simplement des hypothèses ici sans fournir de preuves substantielles.
Et ironiquement, alors que Soros commente le manque d’éthique de la relation étroite entre Modi et Adani, n’oublions pas que George Soros a investi plus de 128 MILLIONS de dollars depuis janvier 2021 dans des candidats et des causes démocrates.
Comment l’Inde a-t-elle réagi ?
Le BJP – le parti au pouvoir en Inde – a répondu aux propos de Soros en affirmant objectivement qu’il s’en prenait non seulement directement au Premier ministre du pays mais aussi à son système démocratique.
En outre, le Dr S Jaishankar de l’EAM a déclaré que Soros est une personne dangereuse qui siège à New York et est essentiellement un étranger qui s’immisce dans la politique indienne – comme l’Inde l’a vécu à l’époque coloniale. « M. Soros est une personne âgée, riche et opiniâtre assise à New York qui croit toujours que ses opinions devraient déterminer le fonctionnement du monde entier », a déclaré Jaishankar. Je le mettrais de côté si je pouvais m’arrêter aux personnes âgées, riches et opiniâtres. Cependant, il est vieux, riche, opiniâtre et dangereux. »
Jaishankar a poursuivi en disant que ce qui rend dangereux des gens comme George Soros, c’est qu’il investit dans la création d’un faux récit anti-indien sous prétexte de plaider pour une société ouverte.
Smriti Irani, un ministre de l’Union indienne, a également déclaré que Soros avait « de mauvaises intentions d’intervenir dans le processus démocratique indien et souhaitait un gouvernement qui soit flexible à ses besoins ».
Mais pourquoi l’Inde intéresse-t-elle George Soros, un milliardaire américain ?
Après tout, George Soros a 92 ans et l’un des investisseurs les plus prospères de l’histoire américaine, avec une valeur nette de 670 crore USD.
Selon Kanchan Gupta, conseiller principal au ministère de l’Information et de la Radiodiffusion, l’Inde a de nombreux opposants, avec George Soros en tête de peloton. En outre, Gupta a affirmé que Soros travaillait fréquemment avec des complices pour tenter de renverser le Premier ministre Modi.
Smriti Irani affirme que l’objectif principal de Soros est de saper le système démocratique indien. Elle a affirmé que Soros avait déclaré qu’il défendrait ses propres intérêts en Inde et que le Premier ministre Narendra Modi serait sa principale cible.
Avec son Open Society Foundation, George Soros a offert des bourses et des bourses aux étudiants indiens. D’accord, non ? Non en fait. Dans le même temps, Soros a activement parrainé des groupes anti-indiens opérant en Inde sous le couvert d’activités caritatives.
George Soros est-il dangereux ?!
Ce qui est suspect, c’est que Soros a pris la parole à la Conférence de Munich sur la sécurité, qui est une plate-forme pour discuter des défis de sécurité mondiale, de la paix et de la stabilité. Alors, pourquoi Soros mentionne-t-il même le Premier ministre Modi et le Parlement indien ? C’est complètement sans rapport !
Soros a déjà montré son aversion pour l’Inde. En fait, Soros a une présence médiatique considérable en Inde. Son Open Society Foundation soutient depuis longtemps un certain nombre de personnes et de groupes publics qui ont propagé des informations trompeuses concernant l’administration actuelle.
Par exemple, Basharat Peer pousse constamment un récit cachemirien en faveur du Pakistan. Peer a été membre de l’Open Society de 2009 à 2010. Le réseau international de vérification des faits de l’Institut Poynter, qui a été critiqué pour sa partialité, a également reçu 1,3 MILLION USD de la fondation Soros.
C’est peut-être pour cette raison que la réponse du Dr Jaishankar aux commentaires de George Soros a été si nette.
Jaishankar a affirmé qu ‘«il y a encore des gens dans le monde qui croient que leur définition, leurs préférences, leurs opinions doivent primer sur tout le reste».
Jaishankar a poursuivi : « Essentiellement, M. Soros a dit que l’Inde est un pays démocratique, mais il ne pense pas que le Premier ministre indien soit un démocrate. »
Selon Jaishankar, l’Inde enregistre systématiquement une participation électorale sans précédent et des résultats électoraux décisifs au cours des cycles électoraux.
« Au fait, il y a quelques années, lors de la même conférence, j’étais là à l’époque, il nous a en fait accusés de planifier de retirer à des millions de citoyens leur citoyenneté, ce qui bien sûr ne s’est pas produit », a poursuivi Jaishankar. C’était une suggestion absurde. »
Ensuite, Jaishankar a correctement déclaré que de tels commentaires ne constituaient rien de plus qu’un « alarmisme » et qu’ils « endommagent en fait notre tissu sociétal ».
Et des commentaires comme ceux de Soros sont dangereux car il s’agit d’une ingérence extérieure inutile.
Jaishankar a fait ces remarques lors d’une visite à Sydney, en Australie, où il a rencontré le Premier ministre australien Anthony Albanese et la ministre des Affaires étrangères Penny Wong pour discuter du partenariat stratégique bilatéral, des opportunités économiques et des liens entre les peuples.