[ad_1]
Bienvenue sur Wide Shot, une newsletter sur le secteur du divertissement. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception.
Les créateurs de « South Park » Trey Parker et Matt Stone ont réussi à revenir dans l’actualité ces derniers temps, principalement pour le deuxième épisode de la 26e saison de l’émission (« The Worldwide Privacy Tour »), un pamphlet canadianisé du prince Harry et de Meghan Markle. et la querelle en cours engloutissant le plus grand anachronisme géopolitique du monde, la famille royale britannique.
Plus pertinent pour cette colonne, cependant (et, malheureusement, pas à l’avantage de nos chiffres de trafic Web), est un type de boeuf très différent – un procès majeur pour rupture de contrat.
Warner Bros. Discovery a poursuivi Parker et Stone’s South Park Digital Studios, leur partenaire de longue date Paramount Global (anciennement ViacomCBS) et l’unité MTV Entertainment Studios de ce dernier pour plus de 200 millions de dollars, alléguant que les sociétés à l’origine du dessin animé satirique de longue date avaient violé une licence lucrative. accord. Warner dit que cela a été fait pour soutenir le service de streaming Paramount + au détriment de l’offre de vidéo par abonnement de Warner, HBO Max.
La plainte de 24 pages, déposée à la Cour suprême de New York à la fin du mois dernier, et les événements qui l’ont précédée mettent en lumière certaines des relations étranges qui ont résulté de l’histoire d’amour d’Hollywood avec le secteur du streaming, il vaut donc la peine d’y jeter un coup d’œil. le différend ici.
L’affaire
En octobre 2019, WarnerMedia a proposé l’offre gagnante pour les droits de diffusion en continu très recherchés sur la bibliothèque « South Park » et les nouvelles saisons jusqu’en juin 2025, acceptant de payer plus de 500 millions de dollars sur cinq ans. Tout un avantage pour HBO Max – celui que la société a annoncé en bonne place – alors que les guerres de streaming ne faisaient que commencer et que le marché des émissions établies était en plein essor (résultant en des sommes importantes pour «Friends» et «The Office»). Les frais par épisode pour « South Park » s’élevaient à 1,69 million de dollars, selon le procès.
« South Park », qui présente de nouveaux épisodes sur Paramount’s Comedy Central, a amassé plus de 300 épisodes pour sa bibliothèque depuis son lancement en 1997. Il séduit fortement les jeunes téléspectateurs et continue de faire la une des journaux, comme le duc et la duchesse de Sussex peuvent en témoigner .
À l’automne 2019, Viacom s’est concentré sur la combinaison avec son cousin corporatif CBS selon les souhaits de Shari Redstone, et la stratégie de diffusion en continu de Paramount était un travail en cours. Son service, Paramount + (renommé de CBS All Access), a finalement été lancé en mars 2021 – 10 mois après HBO Max. En raison de l’accord précédent, le PDG de Redstone et Paramount, Bob Bakish, ne pouvait pas utiliser l’émission télévisée « South Park » pour attirer les abonnés au streaming. Au lieu de cela, la société a conclu un pacte avec Parker et Stone pour sortir 14 nouveaux téléfilms d’une heure pour Paramount + dans le cadre d’un accord plus important de 900 millions de dollars pour continuer l’émission sur Comedy Central jusqu’en 2027.
Warner et HBO disent que cela faisait partie d’un « plan illicite visant à détourner injustement et de manière trompeuse » le nouveau matériel de « South Park » vers Paramount +. Ils soutiennent que HBO Max avait le droit de diffuser tous les épisodes de « South Park » et que Paramount avait l’obligation d’offrir à Warner/HBO d’autres contenus longs (c’est-à-dire du contenu de plus de 20 minutes) directement diffusés en continu.
De plus, selon Warner/HBO, la société « South Park » n’a pas livré ce qu’elle avait promis. Warner dit que l’équipe de « South Park » a promis 10 épisodes pour chacune des trois saisons les plus récentes – les 24e, 25e et 26e en cours. Cependant, citant les restrictions de production de la pandémie, le studio « South Park » a plutôt produit deux émissions spéciales de 50 minutes pour la saison 24. Les deux autres saisons comprennent six épisodes chacune.
Si Warner/HBO s’attendait à 30 épisodes de la nouvelle saison, « South Park » en a manqué 16, à moins que vous n’acceptiez l’affirmation de Paramount selon laquelle les deux spéciaux COVID-19 devraient compter double.
Un porte-parole de Paramount a déclaré dans un communiqué que les « prétentions de Warner sont sans fondement » et que la société « continue de respecter le contrat des parties en livrant de nouveaux épisodes de South Park à HBO Max ». Des personnes proches de la production de « South Park » disent que le libellé du contrat ne spécifiait pas un nombre minimum d’épisodes par saison, mais les défendeurs n’ont pas encore consigné cette affirmation dans une déclaration ou un dépôt légal.
Aucune des deux sociétés ne fournirait une copie du contrat au Times.
La déclaration de Paramount ajoute que les studios ont continué à fournir de nouveaux épisodes de « South Park » à HBO Max « malgré le fait que Warner Bros. Discovery a échoué et a refusé de payer les frais de licence qu’il doit à Paramount pour les épisodes qui ont déjà été livrés, et que HBO Max continue de diffuser. Si Warner / HBO Max retient les paiements trimestriels au milieu d’un contrat de cinq ans, le géant des médias adopte certainement une approche acharnée.
L’état de Warner et Paramount
Ce combat arrive à un moment intéressant pour Warner Bros. Discovery et Paramount Global.
Les offres spéciales « South Park » ne sont pas le seul exemple d’une stratégie Paramount Global destinée à corriger un accord à courte vue conclu avant que la société ne forme son plan de streaming.
Paramount a réussi à utiliser le halo autour du créateur de « Yellowstone » Taylor Sheridan pour Paramount +, bien qu’il ait vendu les droits de la plus grande émission scénarisée de télévision à son rival Peacock. Chris McCarthy, le chef de MTV Entertainment Studios, Paramount Media Networks et (récemment) Showtime, a été particulièrement doué pour ce genre de manœuvres intelligentes, mettant en lumière les projets Sheridan, notamment « 1883 » et « 1923 » pour le streamer.
Dans le même temps, Warner Bros. Discovery a traversé sa propre transition radicale sous la direction du directeur général David Zaslav alors qu’il tente de réduire sa dette. Les dirigeants disposent désormais d’un pool de bonus élargi destiné à les encourager à augmenter les flux de trésorerie et à réduire l’effet de levier, selon un dossier réglementaire de lundi. La société cherche à se retirer du marché des réseaux sportifs régionaux, a rapporté le Wall Street Journal, après une année de réductions de coûts importantes et de redéfinition des priorités.
Fait intéressant, le différend «South Park» contient des échos d’un procès que la société de production et financier Village Roadshow a intenté contre Warner Bros. l’année dernière.
La pièce maîtresse de cette plainte était « The Matrix Resurrections », que Warner Bros. a fait passer d’une sortie en salles exclusive à un premier streaming le jour même sur HBO Max dans son plan pandémique « Project Popcorn » sous les anciens propriétaires du studio. Village Roadshow, qui a cofinancé la franchise « Matrix » et des dizaines d’autres films de Warner Bros., a accusé le studio d' »efforts coordonnés délibérés et cohérents » pour « éviscérer la valeur significative de la propriété intellectuelle de Village Roadshow afin de soutenir » son service de streaming sœur HBO Max.
Warner Bros. a riposté, affirmant que Village Roadshow avait refusé de payer les plus de 100 millions de dollars qu’il avait accepté de fournir pour financer le film. Néanmoins, le logo de Village Roadshow est apparu dans le générique d’ouverture et ses dirigeants ont reçu des billets pour la première. En ce sens, cela ressemble remarquablement aux allers-retours entre Warner/HBO et les gens de « South Park »/Paramount. Un juge en mai a accordé à Warner Bros. demande de déplacer la bataille, dont Zaslav a hérité, à l’arbitrage.
Bien sûr, Warner Bros. Discovery n’est pas unique dans ses efforts pour contrôler les coûts et déterminer quelles entreprises ont du sens dans le secteur du divertissement moderne.
Cette année, Paramount a réduit Showtime et fusionné la marque et le studio « Billions » avec Paramount + et MTV Entertainment Studios, entraînant 120 licenciements et certaines annulations de programmation. La société étudie également la vente d’une participation majoritaire dans BET (avec Tyler Perry et Byron Allen tous deux intéressés à acheter). Walt Disney Co. et Netflix ont également subi des réductions de personnel. Plusieurs réseaux et streamers ont annulé des émissions.
Tous sont aux prises avec l’érosion de la télévision traditionnelle, un marché publicitaire difficile et les défis du passage au streaming, et à mesure que les priorités des entreprises changent, beaucoup de saleté sera secouée devant les tribunaux.
Des trucs qu’on a écrit
— Le biopic de Michael Jackson dépensera un record de 120 millions de dollars en Californie dans le cadre du programme de crédit d’impôt de l’État. L’État a alloué 21,1 millions de dollars en crédits d’impôt au studio Lionsgate basé à Santa Monica pour « Michael ».
— Murdoch a survécu à scandale après scandale. Le procès Dominion-Fox News sera-t-il différent? Le magnat des médias Rupert Murdoch a reconnu qu’il aurait pu empêcher le défilé des théoriciens du complot sur Fox News d’amplifier les fausses affirmations de l’ancien président Trump et de ses substituts selon lesquelles les élections de 2020 avaient été volées.
— Quelle est la force du dossier de diffamation de Dominion contre Fox News ? Les experts juridiques interviennent. Les avocats pensent que Dominion a un argument puissant contre Fox News. Les preuves jusqu’à présent, y compris la déposition de Murdoch, donnent déjà des maux de tête au réseau conservateur. Lecture complémentaire : Lorraine Ali écrit que l’affaire a révélé la kryptonite de Fox News : l’essentiel.
— Qu’est-ce que Disney a réellement perdu de sa bataille en Floride avec DeSantis ? Le gouverneur de Floride a déclaré que le «royaume des entreprises» de Walt Disney Co. en Floride était terminé après l’adoption d’une législation lui permettant de reprendre le district d’amélioration de Reedy Creek, en représailles à la condamnation par la société d’une législation que les opposants ont qualifiée de «Don ne dis pas gay.
— Montre de grève : Le négociateur en chef de la WGA, David Young, a été remplacé pour cause de maladie avant les discussions clés avec les studios. WGA demande aux membres de voter sur les revendications clés lors des négociations avec les studios. Directors Guild entamera des négociations contractuelles avec les studios le 10 mai.
— ICYMI. ChatGPT qui ? Ari Emanuel laisse son alter ego IA ouvrir l’appel aux résultats d’Endeavour. De Chris Rock aux SAG Awards. Pourquoi Netflix se lance dans la diffusion en direct. Livre de la saga Redstone ‘Unscripted’, revu. Le comté de LA accepte un règlement de 28,85 millions de dollars avec la famille Bryant pour des photos d’accident. Paramount paiera 122,5 millions de dollars pour régler le procès concernant l’accord avec CBS.
Numéro de la semaine
Une grande victoire pour le réalisateur Michael B. Jordan pour la première fois alors que « Creed III » de MGM marque un meilleur début de franchise de 58,7 millions de dollars au pays lors de son week-end d’ouverture, plus 41,8 millions de dollars à l’étranger pour une ouverture mondiale de 100 millions de dollars. Le public était jeune et diversifié, avec 55 % des acheteurs de billets dans la démo des 18 à 34 ans, et 77 % n’étaient pas blancs, marquant une évolution remarquable par rapport à l’ère « Rocky » plus ancienne et plus blanche.
Le meilleur du web
— Vous saviez que ça allait arriver : Déplacez-vous, ‘Cocaine Bear !’ Les producteurs de « Sharknado » vont sortir « Attack of the Meth Gator » cet été. (EW)
– Deux côtés de l’apocalypse HBO. « The Last of Us » et « Station Eleven » sont un point de comparaison naturel, mais ce qui sépare la série est finalement plus instructif que ce qui les rassemble. (La sonnerie)
– Plus de fuites Paramount: La société a refusé une offre de plus de 3 milliards de dollars pour Showtime de l’ancien cadre David Nevins. (WSJ)
— Point sous-estimé sur l’état de l’industrie cinématographique : une mauvaise projection ruine l’expérience théâtrale. (Vautour)
– HQ Trivia obtient le traitement documentaire de montée et de descente. (Bête quotidienne)
– Surprise Surprise. Les législateurs ont du mal à suivre le boom de l’IA. (New York Times)
Tournages de films
La production de Los Angeles a augmenté d’une semaine à l’autre, mais était toujours en baisse de 20% par rapport à la semaine de l’année dernière, selon les données de FilmLA.
Enfin …
On dirait que « Everything Everywhere All at Once » va gagner la meilleure image dimanche. Mais ce sont les Oscars, alors qui sait ? Si vous cherchez une bonne lecture qui ne concerne pas les Oscars, découvrez cette histoire de cinq amis skiant sur la plus haute montagne de Los Angeles.
[ad_2]
Source link -21