Comment Rachel Maddow de MSNBC a critiqué les tentatives de Donald Trump d’augmenter le coût civique de son inculpation
Rachel Maddow, l’animatrice de la chaîne MSNBC, s’est exprimée récemment à propos des commentaires tenus par l’ancien président américain Donald Trump qui avait évoqué une possible arrestation mardi dernier et appelé ses partisans à « PROTESTER » et « REPRENDRE NOTRE NATION ». Maddow a considéré que ces propos représentaient une tentative de Trump d’augmenter le coût civique de son inculpation.
Les propos de Rachel Maddow font suite à la colère de Trump samedi dernier liée à une enquête du bureau du procureur du district de Manhattan sur les paiements d’argent silencieux versés à Stormy Daniels lors de sa campagne de 2016. Ces propos ont été qualifiés par Maddow de tentative d’intimidation et de pression sur les procureurs qui envisagent de l’inculper.
Maddow a également averti que Trump tentait de créer la peur d’une violence potentielle en appelant à des manifestations et à des protestations. Elle a déclaré que la défense globale de Trump serait d’essayer d’augmenter le coût civique de son inculpation et qu’il misait sur une éventuelle inculpation pour aider son avenir politique.
Rachel Maddow a également ajouté que Trump essayait de faire du message un appel à l’action pour ses partisans et qu’il tentait de décrire une éventuelle arrestation ou inculpation comme « la fin du monde ». Elle a souligné que Trump prenait le risque de jouer avec le feu, car il ne savait pas comment contenir une violence potentielle.
Les propos de Rachel Maddow ont été accueillis avec un certain soutien de la part de certains commentateurs, mais ont également suscité des critiques de la part de la communauté républicaine, qui a qualifié les déclarations de Maddow de politisées et de partisanes.
Néanmoins, les propos de l’ancien président américain, qui tentait d’augmenter le coût civique de son inculpation, ont suscité de vives réactions parmi les observateurs et les commentateurs politiques, qui ont souligné l’importance de garantir l’état de droit et l’équité dans tout processus judiciaire.
En fin de compte, il reste à voir ce que l’avenir réserve à l’ancien président américain et comment le processus judiciaire se déroulera. Toutefois, les déclarations de Rachel Maddow ont mis en lumière les enjeux importants en matière de justice et de sécurité, ainsi que les risques associés à la manipulation politique de la violence et de l’insurrection.
Source link -57