Un raid sur les hauts revenus, des hausses « furtives » pour les travailleurs ordinaires et une taxe d’habitation plus élevée sont à l’ordre du jour alors que Rishi Sunak et Jeremy Hunt se bousculent pour équilibrer les comptes du gouvernement.
On dit que le Premier ministre et la chancelière « pensent à l’impensable » alors qu’ils recherchent désespérément des moyens de combler un trou estimé à 60 milliards de livres sterling dans les finances publiques.
Il y a des spéculations que la déclaration d’automne de la semaine prochaine pourrait inclure des mesures drastiques telles que l’abaissement du seuil auquel les gens paient le taux d’imposition le plus élevé – ou même le déplacement du taux de 45p à 50p.
Cela marquerait un retour au niveau imposé par les travaillistes en 2010, brisant les promesses du manifeste conservateur, et constituerait un revirement spectaculaire par rapport à il y a seulement six semaines, lorsque Kwasi Kwarteng a annoncé qu’il était complètement aboli.
Cependant, alors que les décisions finales doivent encore être prises, des sources gouvernementales ont suggéré que le changement de seuil est plus probable. Selon les propres estimations du Trésor, le passage à un taux de 50 pence ne rapporterait qu’environ 750 millions de livres sterling par an, et cela diminuerait à mesure que les meilleurs revenus changent de comportement.
Des réductions de dépenses alléchantes devraient constituer l’essentiel du resserrement, M. Sunak refusant de garantir aux PMQ qu’il n’y aura pas de réductions réelles dans les écoles.
Les 25 milliards de livres sterling d’augmentations d’impôts seront en grande partie dues à des raids «furtifs» en n’augmentant pas les seuils en fonction de la flambée de l’inflation.
Cela entraîne des millions de personnes plus profondément dans le système fiscal sans augmenter techniquement les impôts. Les allocations personnelles pourraient également être ciblées pour les riches, ainsi que les gains en capital et les dividendes d’actions.
Pendant ce temps, les ministres envisageraient de libérer les conseils pour augmenter les impôts afin d’éviter des réductions importantes au niveau local.
Cela signifierait que M. Sunak romprait une autre promesse du manifeste et supprimerait l’obligation pour les conseils d’organiser un référendum s’ils veulent augmenter les impôts de plus de 2,99 %.
On dit que Rishi Sunak (à gauche) et le chancelier Jeremy Hunt (à droite) «pensent à l’impensable» alors qu’ils recherchent désespérément des moyens de combler un trou estimé à 60 milliards de livres sterling dans les finances publiques.
Les chiffres compilés par le groupe de réflexion respecté IFS le mois dernier ont montré comment le gel des seuils d’imposition entraînera davantage de personnes vers le taux plus élevé
La Banque d’Angleterre a fait une sombre mise à jour sur les perspectives de l’économie britannique la semaine dernière
Une source a déclaré que la situation désastreuse obligeait M. Sunak et le chancelier Jeremy Hunt à « penser à l’impensable ».
M. Hunt a annulé 32 milliards de livres sterling de hausses d’impôts quelques jours après son entrée en fonction alors qu’il cherchait à calmer les marchés financiers. Il prévoit maintenant 25 milliards de livres supplémentaires d’impôts, ainsi que jusqu’à 35 milliards de livres de réductions.
Les ministres ont refusé d’exclure l’abandon du triple verrouillage des pensions d’État, les augmentant en fonction des salaires plutôt que du chiffre plus élevé de l’inflation de l’IPC.
Cependant, ils sont désormais traités comme des priorités pour le Premier ministre et les deux devraient être revus à la hausse pour correspondre aux prix. Le coût de 11 milliards de livres sterling par an entraîne des réductions plus importantes pour d’autres départements.
La chancelière prévoit un raid sur l’impôt sur les gains en capital, notamment en réduisant de moitié l’abattement non imposable.
Et, dans le plus grand cycle d’impôts furtifs depuis des années, tous les seuils seront gelés pour l’impôt sur le revenu, l’assurance nationale, les droits de succession et les allocations de retraite.
Une source du Trésor a déclaré que le paquet était nécessaire pour freiner la flambée des prix qui cause actuellement des ravages dans les budgets des ménages.
«La première chose qui cause de la douleur à des millions de personnes est l’inflation – la taxe cachée qui ronge les chèques de paie, l’épargne et l’épicerie hebdomadaire. Lorsque l’inflation est élevée, les taux d’intérêt augmentent également, ce qui fait grimper le coût des prêts hypothécaires et des prêts aux entreprises. Nous devons mener une guerre contre l’inflation.
Il n’est pas prévu d’augmenter le taux d’imposition de base ou le taux de 40 pence.
Les ministres avaient envisagé de comprimer les pensions et les prestations en les augmentant en fonction des revenus plutôt que de l’inflation.
Cette décision aurait laissé les paiements augmenter de 5,5% au lieu de 10,1% et aurait pu économiser plus de 5 milliards de livres sterling par an.
Mais le secrétaire au Travail et aux Pensions, Mel Stride, a fortement laissé entendre hier que le gouvernement essaierait d’éviter les accusations de cibler les pauvres en veillant à ce que les pensions et les avantages sociaux suivent les prix.
« Les retraités sont absolument à l’avant-garde du groupe que nous voulons vraiment protéger autant que possible en ces temps difficiles », a-t-il déclaré. « Des choix difficiles doivent être faits, mais dans ces choix difficiles, il y a une mission principale et c’est de s’occuper des plus vulnérables. »
Le Trésor a déjà averti que « tout le monde » devra payer plus d’impôts à la suite des décisions attendues la semaine prochaine.
Des sources ont déclaré que le plus gros fardeau incomberait à ceux qui ont les «épaules les plus larges».
Un haut conservateur a suggéré que M. Sunak, qui, avec sa femme, aurait une valeur d’environ 730 millions de livres sterling, pourrait envisager une augmentation du taux d’imposition le plus élevé pour atténuer les critiques sur sa propre richesse.
‘Rishi ne considère rien sans demander ‘à quoi cela va-t-il me faire ressembler?’ a déclaré la source. « Un taux d’imposition de 50p l’aidera à se présenter comme un ami des riches. »
Mais l’ancien chef conservateur Sir Iain Duncan Smith a averti: « Il serait complètement ridicule d’augmenter davantage les impôts maintenant afin de combler un trou théorique dans les finances dans quelques années ».
« Tout ce que vous feriez, c’est nous plonger dans une récession plus profonde et le déficit augmentera encore plus. » Si nous empruntons cette route, notre oie est cuite.