Rand Paul déclare que Fauci est « intéressé », critique les fuites de laboratoire et ridiculise les « avertissements » de Biden concernant les informations COVID.

Le sénateur Rand Paul critique les experts qui nient la théorie de l’origine des fuites de laboratoire de Coronavirus

Le sénateur Rand Paul, R-Ky., a appelé mardi les experts qui refusent toujours de croire à la théorie de l’origine des fuites de laboratoire de coronavirus « d’intérêt personnel » et a déclaré que bien que le président Biden ait signé un projet de loi bipartite déclassifiant les informations sur les origines virales, il l’a fait « à contrecœur  » alors que les démocrates continuent de faire obstruction.

Selon Paul, Biden a déjà stipulé une mise en garde de « sécurité nationale » aux informations qu’il est maintenant obligé de divulguer, les qualifiant de note de bas de page inquiétante sur ce qui devrait être des données qui seraient en grande partie non classifiées ou sans danger pour la consommation publique.

Le sénateur a également déclaré que la direction bureaucratique du CDC est similaire aux « apparatchiks » de l’ancien directeur du NIAID, Dr Anthony Fauci.

Les allégations de Rand Paul contre Anthony Fauci

Paul a également souligné que ceux qui refusent toujours d’accorder du crédit à la théorie sont là pour protéger ou enrichir eux-mêmes, mettant en avant le repoussoir fréquent du Dr Anthony Fauci.

« Le peuple américain devrait se rendre compte que les gens qui disent que cela ne vient pas d’un laboratoire sont intéressés », a déclaré Paul. Tony Fauci a approuvé et donné l’argent au laboratoire de Wuhan. Donc, en prouvant cela, il a et partage une certaine culpabilité dans les origines de ce virus. Il va donc toujours nier qu’il vient du laboratoire, car il revient à sa réputation d’avoir le jugement incroyablement mauvais d’envoyer cet argent à Wuhan. »

Paul a ajouté que la plupart des vénérables experts voudraient encore demander des réformes politiques pour s’assurer que les États-Unis ne financent plus la recherche sur le gain de fonction créditée pour avoir créé la contagion de la pandémie – citant 12 prétendus laboratoires américains où une étude similaire est toujours menée.

Les effets des décrets exécutifs de verrouillage

Paul a également déclaré que les effets des décrets exécutifs de verrouillage – principalement par les gouverneurs démocrates et les secrétaires à la santé de Pennsylvanie, du New Jersey, de New York, de Californie, du Rhode Island, etc. – étaient des « horreurs », en particulier pour les enfants.

« Ils ont nui à nos enfants, en particulier les moins fortunés, ceux qui vivent dans la pauvreté, ceux qui ont des conditions familiales difficiles », a-t-il dit, pointant du doigt les pays scandinaves qui avaient des restrictions beaucoup plus légères, voire inexistantes, que les endroits du nord-est et de l’ouest.

« [Lockdowns] n’a pas fonctionné. Tout le monde a fini par contracter le COVID, et ce n’était pas efficace dans des pays comme la Suède qui n’ont pas confiné. Leurs enfants allaient à l’école tous les jours. Pas un seul enfant n’est mort en Suède. C’était donc une erreur promue par Tony Fauci et la mise en place du gouvernement. »

Conclusion

Le sénateur Rand Paul a mis en évidence les contradictions des experts qui nient la théorie de l’origine des fuites de laboratoire de coronavirus et a appelé les démocrates à coopérer avec lui dans sa demande d’informations sur les origines virales. Paul a également critiqué les effets des décrets exécutifs de verrouillage sur les enfants et a souligné que les pays avec des restrictions moins sévères ont mieux réussi dans la gestion de la pandémie. La question des origines virales du virus reste un sujet controversé et controversé, qui divise toujours les experts et les politiciens.

Source link -57