[ad_1]
Munich (dpa / lby) – L’environnement en Bavière est mauvais à de nombreux endroits. Le rapport actuel sur l’état de la nature en Bavière, qui est à la disposition de l’agence de presse allemande, montre à quel point. La mise à jour des listes rouges, en cours depuis 2016 selon les normes nationales, montre actuellement un statut de danger pour plus de la moitié des espèces nouvellement évaluées. Et de nombreux arbres forestiers sont également en mauvais état.
Jusqu’à présent, 2973 espèces de 14 groupes particulièrement pertinents ont été réévaluées pour les listes rouges. Selon le rapport, 6,5 % sont déjà éteints en Bavière, 36,7 % sont en danger ou menacés d’extinction et 7,6 % sont si rares qu’ils présentent un risque accru d’extinction. Selon le rapport, 45% de toutes les espèces ont un statut en voie de disparition, mais cela inclut des données beaucoup plus anciennes.
Selon les nouvelles enquêtes, la situation est particulièrement mauvaise pour les reptiles. Les amphibiens, les mollusques, les papillons, les lichens et les abeilles courent également un risque supérieur à la moyenne. En revanche, la situation est un peu meilleure pour les chrysopes, les mammifères, les oiseaux nicheurs, les libellules et les mousses.
La forêt souffre aussi. Entre 2012 et 2021, l’état des arbres forestiers « s’est considérablement détérioré », indique le rapport. En 2021, environ 40% auraient montré des dommages importants. C’est presque deux fois plus qu’en 2012. Entre autres, les « étés extrêmement secs et chauds de ces dernières années » ont eu un impact ici.
Cependant, l’avant-propos du rapport, qui a été soumis par l’Autorité suprême de conservation de la nature et le ministère de l’Environnement, indique également que la situation de la nature s’est « notablement améliorée ces dernières années ». Ceci est lié au fait que la nature a besoin de temps pour se développer et que le retour de la biodiversité est un processus de longue haleine.
Le président du parlement régional des Verts, Ludwig Hartmann, a mis en garde : « La nature en Bavière est de plus en plus déséquilibrée ». En même temps, il a attaqué le gouvernement de l’État. Ceux-ci échouent « à des kilomètres de là en raison de leurs objectifs auto-imposés ». Mais il y a un manque de volonté pour le mettre en œuvre, car « les objectifs seuls n’aident pas nos animaux et plantes en voie de disparition en Bavière un peu plus loin ». Entre autres choses, l’utilisation des terres est deux fois plus élevée que souhaité. Le rapport ne montre aucun changement significatif depuis 2013. En 2020, c’était 12 hectares par jour.
D’autres groupes impliqués dans le référendum sur la biodiversité, qui a finalement conduit à l’existence du rapport, ont également pris la parole. Le président de l’association nationale pour la protection des oiseaux en Bavière (LBV), Norbert Schäfer, a déclaré que les conditions-cadres pour la conservation de la nature avaient considérablement changé et que des premiers succès avaient été obtenus. Néanmoins, la nature est « en partie dans un état de désolation ». Cela signifie : « Nous avons reçu les outils et les artisans, mais maintenant les travaux de réparation doivent être intensifiés ».
Le ministre de l’Environnement, Thorsten Faithr (votants libres), a quant à lui souligné qu’une nouvelle ère dans la protection des espèces avait été annoncée et que beaucoup avait déjà été fait ensemble. « Nous voulons arrêter la perte d’espèces en Bavière. Nous dépensons beaucoup d’argent pour cela », a déclaré le ministre. « Ces dernières années, de nouveaux fonds totalisant bien plus de 100 millions d’euros ont été utilisés dans la seule protection des espèces dans le domaine de l’environnement. »
Selon un porte-parole du ministère, 140 mesures ont déjà été mises en place dans le cadre du référendum plus : « des bandes riveraines à l’extension du réseau de biotopes et le renforcement de la protection contractuelle de la nature au pacte verger ». Environ 80 % des mesures ont déjà été réalisées. L’objectif d’arrêter la perte d’espèces sera également reflété dans les listes rouges à l’avenir.
© dpa-infocom, dpa:230316-99-977527/3
[ad_2]
Source link -14