« Réalité alternative »: la nouvelle vision de la Super League européenne accueillie avec mépris

Un nouveau manifeste en 10 points pour la réanimation d’une Super Ligue européenne a de nouveau uni les puissances établies du football, cette fois dans la dérision. Décrites diversement comme un « cadavre tremblant », une dépêche d' »une réalité alternative » et un loup avec « de grands yeux et de grandes dents », les propositions, qui prétendent avoir corrigé les problèmes qui ont fait tomber l’ESL en 2021, ont été données court terme.

Qu’un nouveau plan existe, basé sur le « dialogue des parties prenantes » avec les clubs européens, c’est indéniable. Il est piloté par A22, un cabinet de conseil engagé par la société Super League qui compte trois des plus grands noms du sport européen – le Real Madrid, Barcelone et la Juventus – derrière lui. Qu’il s’agisse d’un acte de désespoir ou du début d’une seconde campagne moins conflictuelle dans une longue guerre reste à voir.

Les piliers d’un ESL repensé incluraient un engagement à une «concurrence ouverte» sans membres permanents garantis. Il y aurait également une expansion des 16 clubs d’élite d’origine à 60-80 équipes, toutes jouant également dans leurs ligues nationales. Une structure divisionnaire serait mise en place, c’est-à-dire promotion et relégation. L’ESL s’engagerait à investir dans le football féminin et à le développer. Et il y aurait une garantie de 400 millions d’euros par an en paiements de solidarité aux clubs en dehors de l’ESL et du football de base.

En réponse, le directeur général de la Football Supporters ‘Association, Kevin Miles, a été le plus rapide. « Le cadavre ambulant qu’est la Super League européenne tremble à nouveau avec toute la conscience de soi que l’on associe à un zombie », a-t-il déclaré. «Leur idée la plus récente est d’avoir un« concours ouvert »plutôt que le magasin fermé qu’ils avaient initialement proposé, ce qui a conduit à d’énormes manifestations de fans. Bien sûr, une compétition ouverte aux meilleurs clubs européens existe déjà – elle s’appelle la Ligue des champions.

Le mépris a été rapidement empilé par l’Association européenne des clubs, qui représente 245 clubs. En 2021, le président de l’ECA, Andrea Agnelli de la Juventus, a été l’un des principaux moteurs de l’ESL. Depuis que le plan s’est effondré, cependant, avec le départ d’Agnelli, l’ECA a pivoté vers des relations de travail plus étroites avec l’UEFA.

« ECA note la dernière dépêche de la réalité alternative d’A22 », a-t-il déclaré. « Cependant, dans le monde réel, cette idée remaniée a déjà été proposée, discutée et largement rejetée par toutes les parties prenantes en 2019. Il ne s’agit que d’une autre tentative délibérément déformée et trompeuse de déstabiliser le travail constructif actuellement en cours entre les véritables parties prenantes du football pour faire bouger les choses. dans l’intérêt général du jeu interclubs européen.

Le président de la Liga, Javier Tebas, un critique virulent de la Super League bien qu’elle soit dirigée par ses deux plus grandes équipes, a comparé les propositions au Chaperon Rouge. « La Super League, c’est le loup, qui aujourd’hui se déguise en mamie pour tenter de tromper le football européen », a-t-il tweeté. « Mais SON nez et SES dents sont très gros. »

La Premier League a gardé son conseil, peut-être peu disposée à honorer la nouvelle en la reconnaissant. Il ne fait aucun doute, cependant, que le succès financier de l’élite anglaise nourrit un désir continu de faire décoller l’ESL. Les chiffres diffusés par A22 soulignent la disparité des revenus entre les clubs de Premier League et le reste de l’Europe ; une nouvelle compétition qui – malgré son nombre accru et ses principes «ouverts» – promet le meilleur des clubs européens s’affrontant chaque semaine, est considérée comme l’antidote à la Premier League devenant une Super League de facto.

A22 ne peut pas dire quels clubs, le cas échéant, soutiennent son concept reformaté, et des rumeurs circulent selon lesquelles un autre document d’information continue de montrer une place pour les membres garantis. Pendant ce temps, tous les yeux sont tournés vers une décision en attente de la Cour de justice européenne. Si le tribunal décide que toute nouvelle compétition doit recevoir l’approbation de l’UEFA si elle doit être intégrée dans le paysage concurrentiel, la Super League pourrait se retrouver coincée, quels que soient les ajustements qu’elle apporte à sa proposition.