- La juge Aileen Cannon a récemment annulé une grande victoire qu’elle avait remise à l’équipe de défense de Trump.
- Sa décision en septembre a déconcerté certains experts juridiques, mettant en lumière la juge de 41 ans.
- Elle a précédemment statué dans une affaire impliquant Pelosi et AOC.
La juge Aileen Cannon s’est vu attribuer au hasard l’une des affaires les plus surveillées du pays impliquant Donald Trump, et sa décision de lundi marque la fin d’un long retard juridique dans l’enquête du ministère de la Justice sur les documents que Trump a transférés de son administration à Mar-A -Lago.
En septembre, Cannon, 41 ans, avait chargé un maître spécial d’examiner les milliers de documents que le ministère de la Justice cherchait à obtenir pour son enquête. Mais lundi, Cannon avait rejeté le procès de Trump contestant le raid du FBI sur son domaine du sud de la Floride.
La juge de district américaine Aileen Cannon a inversé le cap, écrivant dans une page lundi ordre qu’elle rejetait l’affaire en raison d’un « défaut de compétence ».
La décision faisait suite à un avis cinglant d’une cour d’appel fédérale, qui a annulé la décision initiale de Cannon le 1er décembre. Moins d’une semaine plus tard, une cour d’appel fédérale d’Atlanta a officiellement mis fin à l’examen, et Cannon a ensuite rejeté l’affaire.
Certains experts juridiques ont d’abord critiqué la décision de Cannon en septembre, y compris des républicains.
« L’opinion, je pense, était erronée », a déclaré mardi Bill Barr, qui était procureur général sous Trump, sur Fox News. « Et je pense que le gouvernement devrait faire appel. C’est profondément défectueux à plusieurs égards. »
Trump a nommé Cannon en avril 2020 et le Sénat l’a confirmée par un vote de 56 contre 21 peu de temps après que Trump a perdu sa candidature à la réélection. Douze démocrates ont voté pour la confirmer et 23 sénateurs n’ont pas voté.
Depuis la confirmation, au moins un autre cas Cannon a fait la une des journaux nationaux. En avril, Cannon a supervisé une affaire pénale dans laquelle un homme de Floride a menacé de décapiter la présidente de la Chambre Nancy Pelosi et la représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez de New York.
La juge Aileen Cannon a donné son témoignage de confirmation au Comité judiciaire du Sénat sur Zoom le 29 juillet 2020.
Comité judiciaire du Sénat
Cannon est bilingue et a exploré le journalisme
Peu de détails sont disponibles sur la courte carrière de Cannon, bien que certains détails de sa vie aient été partagés dans un document qu’elle a rempli pour le Comité judiciaire du Sénat, ainsi que son témoignage lors de son audience de confirmation.
Cannon est née à Cali, en Colombie, et elle et sa sœur aînée ont grandi à Miami, en Floride.
Elle a partagé sur Zoom lors de son audience de confirmation du 29 juillet 2020 que sa mère, Mercedes Cubas, avait fui Cuba dans son enfance et lui avait inculqué « la bénédiction qu’est ce pays et l’importance de garantir l’état de droit pour les générations à venir . »
Elle a également remercié ses grands-parents qui lui ont appris « toujours à être reconnaissante pour ce pays et à chérir notre démocratie constitutionnelle ».
Cannon est allé à l’université de Duke University et a passé un semestre en Espagne. Elle a été journaliste pendant un été à El Nuevo Herald, le quotidien hispanophone du Miami Herald. Elle a écrit des histoires sur le yoga pendant la grossesse, les artistes latinos et la danse flamenco, selon le document du Sénat qu’elle a rempli.
Cannon a ensuite fréquenté et obtenu son diplôme de la faculté de droit de l’Université du Michigan et pendant ce temps, elle a rejoint la conservatrice Federalist Society – une organisation à laquelle appartenaient également six juges de la Cour suprême.
Cannon a écrit qu’elle a rejoint « parce que j’ai apprécié la diversité des points de vue juridiques » et qu’elle « a trouvé intéressantes les discussions de l’organisation sur la séparation constitutionnelle des pouvoirs, l’état de droit et le rôle limité du pouvoir judiciaire pour dire ce qu’est la loi – pas de faire la loi. »
Cannon a ensuite été greffier du juge Steven Colloton dans l’Iowa, qui était l’un des juges que Trump avait promis d’envisager pour un poste vacant à la Cour suprême.
Pendant trois ans, Cannon a travaillé à Washington, DC, au sein du cabinet d’avocats d’entreprise Gibson, Dunn & Crutcher LLP, avant de retourner en Floride pour travailler comme avocat américain adjoint pour le district sud de la Floride. Là, elle a poursuivi des affaires de stupéfiants, de fraude, d’armes à feu et d’immigration, selon son document de confirmation du Sénat.
Cannon s’est fiancée à son mari, Josh Lorence, lors de vacances à Athènes, en Grèce, où une tortue géante a brièvement interrompu la proposition de Lorence, selon un reportage sur leur mariage dans The Knot.
Ils se sont mariés quand Cannon avait 28 ans, dans le quartier éclectique de Coconut Grove à Miami, où ils ont offert à leurs invités des faveurs de mariage de savons au miel de lavande. Le couple a deux enfants, selon le témoignage de Cannon, et ils vivent à Vero Beach, en Floride.
—Ellen Enders (@EllenEnders) 6 septembre 2022
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a publié une enquête demandant aux membres des conseils scolaires et aux candidats de partager leur point de vue sur les politiques d’éducation controversées.
Lynne Sladky/Associated Press
Les chemins de Cannon croisent les meilleurs politiciens de Floride
Lorence est maintenant cadre chez Bobby’s Burger Palace, une chaîne fondée par le célèbre chef Bobby Flay, selon un profil LinkedIn récemment supprimé.
Lui et Cannon ont tous deux donné 100 $ à la campagne du député de l’époque Ron DeSantis pour le poste de gouverneur en 2018. DeSantis est candidat à la réélection cette année et est considéré comme l’un des meilleurs candidats du GOP pour la nomination de 2024 à la Maison Blanche, en particulier si Trump ne se présente pas.
Le sénateur républicain Marco Rubio de Floride a contacté Cannon en 2019 pour pourvoir un poste judiciaire vacant, selon son questionnaire de nomination. Cannon lors de son audience de confirmation a remercié Rubio ainsi que son compatriote sénateur républicain Rick Scott de Floride pour leur « soutien continu ».
« Le juge Cannon est un grand juge que je suis très fier d’avoir soutenu avec enthousiasme », a déclaré Rubio à Insider par l’intermédiaire de son bureau lorsqu’il a été interrogé sur la connexion. « Elle a reçu un fort soutien bipartisan à la fois de ma commission consultative judiciaire et du Sénat américain. Les attaques contre elle ne sont que le dernier exemple d’hypocrisie de la part des gauchistes et de leurs médiateurs qui pensent que le seul moment où il est acceptable d’attaquer un juge est si cela juge les règles contre ce qu’ils veulent. »
Cannon était avocate depuis 12 ans lorsque Trump l’a nommée. Lors de son audience de confirmation, la sénatrice démocrate Dianne Feinstein lui a demandé, ainsi qu’à d’autres candidats, s’ils avaient déjà eu des discussions sur la loyauté avec Trump, et tous ont répondu non.
Dans l’affaire impliquant Pelosi et Ocasio-Cortez, Cannon a condamné l’homme, Paul Hoeffer, à une peine de 18 mois de prison alors que les procureurs avaient demandé 3,5 ans. Son équipe de défense a demandé la clémence parce que Hoeffer avait récemment reçu un diagnostic de cancer, bien que la décision de Cannon soit inférieure aux directives fédérales minimales en matière de peine, selon le Palm Beach Post.
En avril, Cannon a augmenté de 6,5 ans une peine de prison de 17,5 ans pour un homme de Palm Beach Gardens qui a lancé une chaise et menacé de tuer le procureur fédéral, selon le Palm Beach Post.
Cannon travaille généralement depuis sa salle d’audience de Fort Pierce, en Floride. Mais lors de l’audience spéciale du 1er septembre, elle a pris l’affaire au palais de justice Paul G. Rogers à West Palm Beach.
Un journaliste d’Insider était présent à l’audience, au cours de laquelle des agents de sécurité ont déclaré aux journalistes qu’ils n’étaient pas autorisés à tweeter des citations de l’audience et qu’ils n’étaient pas autorisés à enregistrer des remarques ou à transmettre des informations à quiconque en dehors de la salle d’audience. Les tribunaux fédéraux ont des lois différentes sur ces pratiques – certaines, comme la salle d’audience de Palm Beach – autorisant les ordinateurs, et d’autres non.
Deux journalistes de CNN ont été expulsés de la salle d’audience lors de l’audience dans ce qui s’est avéré être une fausse accusation de tweet. Les journalistes ont été autorisés à rentrer dans la salle vers la fin de l’audience.
Au départ, Cannon a déclaré dans sa décision approuvant le maître spécial qu’elle se concentrait sur « l’apparence d’équité ».
Le maître spécial est censé être un arbitre indépendant axé sur l’identification des documents qui pourraient être protégés par le secret professionnel de l’avocat et de l’exécutif.