Andy Harris, représentant républicain, remet en question son soutien à Mike Johnson, président de la Chambre, après l’adoption d’une résolution de financement temporaire. Johnson fait face à une pression accrue des conservateurs fiscaux avant un vote de confiance. Harris, président du House Freedom Caucus, critique les nouvelles dépenses non financées et évoque son indécision quant à l’orientation future de la Chambre. Le financement gouvernemental est menacé si le projet de loi n’est pas voté avant la date limite.
Les Dernières Nouvelles
Le représentant républicain Andy Harris a exprimé son incertitude quant à son soutien envers la direction de Mike Johnson, le président de la Chambre, peu après l’adoption d’une résolution de financement temporaire du gouvernement, soutenue par Johnson, qui a été approuvée par la Chambre vendredi dernier.
Importance de la Situation
Johnson, qui sera soumis à un vote de confiance le 3 janvier, fait face à une pression croissante de la part des conservateurs fiscaux au sein de son propre parti, en raison de ses efforts pour faire adopter un CR cette semaine. Les républicains auront une majorité très mince à la Chambre lors de la prochaine session, et Johnson peut se permettre peu de désaccords lors de ce vote, car tous les démocrates sont attendus pour s’opposer à son maintien à la présidence.
Une première version bipartisane du CR, proposée par Johnson, a échoué mercredi suite aux critiques d’Elon Musk et de l’ancien président Donald Trump. Par la suite, une version soutenue par Trump a également échoué jeudi, notamment à cause de l’opposition conservatrice à une clause qui aurait levé le plafond de la dette pour une période de deux ans. La version adoptée vendredi a retiré cette clause controversée.
Points Clés à Retenir
Harris, qui préside le House Freedom Caucus, était l’un des 34 républicains à voter contre le projet de loi vendredi soir. Il a qualifié la législation de ‘nouvelles dépenses non financées’ et a suggéré que ses collègues républicains ne respectaient peut-être pas les principes du parti, en expliquant son vote dans une déclaration publiée peu après sur X, anciennement Twitter.
‘Depuis l’élection du président Trump, qui visait à réduire les dépenses, les déficits et l’inflation, la Chambre dirigée par des ‘républicains’ a INITIÉ 300 milliards de dollars de nouvelles dépenses non financées, sans même essayer d’équilibrer le budget pour éviter d’aggraver le déficit et la dette,’ a déclaré Harris.
Il a également laissé entendre qu’il pourrait reconsidérer son soutien à Johnson et à d’autres dirigeants républicains, affirmant que ‘les générations futures méritent mieux’ et qu’il est ‘indécis sur la direction que devrait prendre la Chambre dans le 119e Congrès.’
Johnson a déclaré à ABC News plus tôt cette semaine qu’il n’était ‘pas inquiet’ concernant le vote de confiance, soulignant qu’il prenait ‘des décisions difficiles que doivent prendre les législateurs’ et qu’il ‘aurait une nouvelle perspective à ce sujet’ en janvier.
Réactions et Perspectives
Le représentant républicain Greg Steube, exprimant ses réserves sur le soutien à Johnson : ‘Il s’est engagé auprès de la conférence il y a un an à ne plus gouverner par des CR, et nous en avons déjà fait cinq. Et 43 jours après avoir reçu un mandat du peuple américain, nous collaborons avec les démocrates alors qu’un Sénat républicain arrive dans deux semaines ?’
Le sénateur républicain Rand Paul a déclaré sur X : ‘Le président de la Chambre n’a pas besoin d’être membre du Congrès… Rien ne troublerait plus le système que d’élire Elon Musk… réfléchissez-y… rien n’est impossible. (sans oublier le plaisir de voir l’establishment collectif, alias ‘uniparty’, perdre totalement la raison)’.
À Quoi S’Attendre
Bien que l’avenir de Johnson en tant que leader républicain soit incertain, il demeure le principal candidat pour continuer à diriger la Chambre en janvier.
Le CR n’avait pas encore été voté par le Sénat au moment de la publication. Si le projet de loi est adopté et signé par le président Joe Biden, le financement du gouvernement sera assuré pour au moins trois mois.
Dans le cas où le projet de loi ne serait pas adopté avant la date limite de minuit, le gouvernement pourrait fermer, entraînant des congés sans solde pour les employés fédéraux et perturbant le fonctionnement de nombreux départements et programmes gouvernementaux juste avant les fêtes de Noël.