Richard Freeman échoue en appel devant la Haute Cour contre sa radiation

[ad_1]

L’ancien médecin en chef de Team Sky et de British Cycling, Richard Freeman, a échoué dans un appel devant la Haute Cour contre sa radiation et fait maintenant face à une enquête antidopage au Royaume-Uni.

Freeman a été radié du registre médical en 2021 après avoir été reconnu coupable d’avoir commandé 30 sachets de testostérone interdite au Centre national de cyclisme, « sachant ou croyant » qu’il s’agissait pour un coureur anonyme d’améliorer ses performances. Il avait fait appel de la décision, arguant qu’un tribunal médical avait eu tort de considérer son ancien collègue Shane Sutton comme un « témoin crédible et cohérent » après qu’il se soit retiré de l’audience initiale.

L’équipe juridique de Freeman avait accusé Sutton d’être « belligérant, argumentatif, évasif et obstructif » lors de son témoignage au Medical Practitioners Tribunal Service. Mais tandis que le juge Fordham a accepté que certains aspects de la conduite de Sutton étaient « inacceptables », il a statué qu’il n’y avait « rien de mal » avec le jugement contre Freeman.

La décision laisse non seulement Freeman plus pauvre de 23 000 £, mais fait face à la reprise d’une enquête Ukad sur sa conduite qui a été interrompue en 2021 en raison de son appel. L’homme de 63 ans avait été accusé de deux violations des règles antidopage et pourrait faire face à une interdiction de dopage de quatre ans dans le sport.

C’est encore une autre chute de grâce pour Freeman, qui a joué un rôle clé dans l’extraordinaire succès de l’usine de médailles de Team Sky et de British Cycling, supervisant les soins médicaux des coureurs entre 2009 et 2017. Cependant, lorsqu’il a été reconnu coupable d’avoir ordonné Testogel pour un coureur anonyme en mai 2011, et mentant pour couvrir ses traces, la nouvelle a envoyé des ondes de choc à travers le sport et a laissé Team Sky et British Cycling enveloppés de suspicion.

Freeman avait fait valoir qu’il avait commandé la testostérone au nom de Sutton afin de traiter la dysfonction érectile de Sutton – une affirmation niée avec colère par l’ancien entraîneur australien de Team Sky et directeur technique de British Cycling. Sutton a dit au tribunal : « Vous dites que je ne peux pas bander dans la presse. Ma femme veut venir ici et témoigner que vous êtes un putain de menteur.

En conclusion de son jugement de 38 pages, le juge Fordham a déclaré : « Dans mon jugement, il n’y a rien dans l’approche, le raisonnement ou les conclusions du tribunal. L’appel est rejeté; et l’Appelant doit payer les dépens de l’intimée évalués sommairement à la somme réclamée à 23 000 £. »

Une déclaration lundi des avocats de Freeman chez JMW Solicitors a déclaré qu’ils étaient « déçus ».

[ad_2]

Source link -7