rien à fêter

Trois ans après la sortie du Royaume-Uni de l’UE, le Brexit s’est avéré être une erreur historique. Il a causé d’énormes problèmes au pays et l’héritage de Boris Johnson les aggrave.

Je me souviens encore de cette nuit froide et étrange il y a trois ans, lorsque le Brexit est entré en vigueur de manière irrévocable. Je me tenais avec quelques autres journalistes devant Downing Street, sur laquelle était projetée une grande horloge.

Boris Johnson était à l’intérieur, on disait qu’il pourrait venir plus tard. Au lieu de cela, Nigel Farage, qui s’est fait connaître pour ses slogans xénophobes, a célébré son « Independence Day » avec peut-être un millier de supporters à quelques mètres devant Big Ben. Il faisait froid et inconfortable.

Et puis soudain, il était minuit. Rien ne s’est passé, il n’y a pas eu de feu d’artifice et Boris Johnson ne s’est toujours pas présenté et était introuvable. Comme s’il avait su déjà qu’il n’y avait rien à fêter. Puis, juste après minuit, les journalistes se sont rapidement dispersés, une vilaine bruine s’est installée, et nous aussi nous sommes sortis de l’étroite ruelle devant la porte noire la plus célèbre du monde, désorientés, figés et bizarrement sans savoir ce qui allait vraiment se passer. suivre ce moment historique.

Les craintes se sont confirmées

Trois ans plus tard, nous savons qu’il n’y avait effectivement rien à célébrer. Les craintes des partisans de l’UE que la sortie causerait des dommages économiques massifs au pays se sont confirmées. L’institut indépendant d’évaluation fiscale OBR prévoit que les dommages déjà causés par le Brexit représentent 4 % du produit national brut britannique, et la tendance est à la hausse.

Et sinon, pas une seule promesse faite par les Brexiters n’a été tenue. Le système de santé est plus malade que jamais. Le célèbre slogan « Reprenez le contrôle », qui devrait évoquer la protection de l’île face aux immigrés – une phrase vide de sens. Plus de réfugiés que jamais ont traversé la Manche dans de petits bateaux depuis le Brexit.

La rupture arbitraire des relations diplomatiques avec Paris a exacerbé le problème. Au lieu de s’entendre avec le président français Emmanuel Macron sur une procédure d’asile humaine sur le territoire français, l’actuelle ministre britannique de l’Intérieur, Suella Braverman, diabolise les réfugiés comme des « envahisseurs ».

Elle met consciemment en scène des images d’elle-même en action au « front », pour lesquelles elle descend d’un hélicoptère militaire à Douvres. Ce faisant, elle reste fidèle au schéma actuel du Brexiteer : vous créez des problèmes pour lesquels vous n’avez alors aucune solution.

L’héritage de Boris Johnson

Et au-dessus de tout cela plane un gouvernement souffrant d’une forme sévère de « Long Johnson », les séquelles du règne corrompu et chaotique d’un Premier ministre qui, ce faisant, a détruit non seulement son propre parti chez lui, mais la culture politique britannique. avec ça.

Lorsque l’actuel ministre des Finances a déclaré dans un récent discours que le Brexit déploierait désormais tout son potentiel et créerait avec lui une nouvelle croissance, sans même mentionner les problèmes économiques causés par la sortie de l’UE, alors cela n’a rien à voir avec les mensonges chroniques des dernière administration.

Considérations de Sunak

Les attaques incessantes de Johnson contre la presse et le système judiciaire ont également laissé de profondes cicatrices et sont toujours efficaces. Tout un paquet de lois est actuellement en cours d’examen devant les tribunaux, qui, outre la liberté de la presse, vise également à restreindre de manière alarmante le droit de grève et de manifestation.

C’est un paquet auquel même le plus pragmatique Premier ministre Rishi Sunak n’ose pas s’opposer, par crainte d’un soulèvement de son parti populiste de droite et divisé. Parce qu’une fois les tabous, les règles et les barrières morales abattus, la régression politique vers le statu quo ante est très rarement couronnée de succès.

Cela s’applique également à la corruption omniprésente et toujours croissante au sein du parti conservateur depuis le début de l’ère Johnson, effet secondaire inévitable des gouvernements populistes. Ce n’est que dimanche que Sunak a dû limoger Nadhim Zahawi, le chef du parti conservateur, sur la base de preuves accablantes après avoir non seulement tenté d’échapper à des millions d’argent des contribuables, mais aussi ouvertement menacé des journalistes qui lui ont envoyé des questions à ce sujet avec une extrême procès coûteux.

Nouvelles élections – cela peut prendre un certain temps

La grande majorité des Britanniques sont désormais largement résignés à ce déclin de leur culture politique et attendent de nouvelles élections. Ils pourraient en fait être un tournant : selon les derniers sondages, les conservateurs sont susceptibles d’être pratiquement anéantis lors des prochaines élections.

Mais d’ici là, il reste encore au moins 18 mois. Et dans un pays qui s’est offert trois Premiers ministres en quatre mois l’an dernier, c’est long.

Les ambiguïtés de Starmer

De plus, le chef de file de l’opposition travailliste, Keir Starmer, est tout aussi incapable de se résoudre à s’exprimer clairement sur le Brexit, pas plus que les conservateurs. En revanche, il promet de « faire fonctionner le Brexit », de rendre le Brexit meilleur, c’est-à-dire un rapprochement avec l’UE, mais sans perspective de réadhésion au marché intérieur.

Il omet de mentionner qu’une véritable reprise de l’économie britannique n’est guère possible à court et moyen terme sans le marché intérieur. La tactique est claire : il veut ramener les Brexiteers de gauche, qui ont fait défection à Johnson en masse en 2019, dans le bateau travailliste.

Une stratégie pour laquelle le pays paiera le prix fort. Car tant que l’opposition ne voudra pas nommer clairement les inconvénients d’une sortie de l’UE, il n’y aura pas de véritables solutions aux problèmes qu’elle a engendrés.

Une erreur difficile à corriger

Et ainsi l’île continue d’aller de crise en crise trois ans après le Brexit. Selon les dernières enquêtes, près de 60 % des Britanniques considèrent que quitter l’UE est une mauvaise décision. Mais une erreur historique de cette ampleur n’est pas aussi facile à corriger que n’importe quel résultat électoral.

Au lieu de l’âge d’or promis, le glorieux effort national en solitaire, les Britanniques doivent maintenant faire face à un rapprochement coûteux avec l’Europe qui peut prendre des générations. Boris Johnson savait déjà pourquoi il était dans la nuit du 31 janvier. 2020 n’a même pas voulu montrer la presse pendant un bref instant.