Rishi Sunak dit qu’il est inscrit auprès d’un médecin généraliste du NHS mais qu’il a utilisé des soins de santé privés

[ad_1]

Rishi Sunak a déclaré qu’il était désormais inscrit auprès d’un médecin généraliste du NHS, après avoir utilisé des soins de santé privés, lors des questions d’un Premier ministre dominées par l’état du NHS et les grèves du personnel de santé et d’ambulance.

«Je suis inscrit auprès d’un médecin généraliste du NHS. J’ai utilisé des soins de santé indépendants dans le passé », a déclaré Sunak aux Communes en réponse à une question du député travailliste Cat Smith sur la dentisterie du NHS. Il a également félicité un hôpital de sa circonscription du Yorkshire « pour les soins fantastiques qu’ils ont prodigués à ma famille au fil des ans ».

Le Premier ministre et ses fonctionnaires avaient précédemment refusé de dire si Sunak ou sa famille utilisaient le NHS après que le Guardian eut révélé qu’il était inscrit dans une clinique privée de l’ouest de Londres qui facture 250 £ pour une consultation.

Répondant à la question de Smith, Sunak n’a pas précisé quand il s’était inscrit auprès du médecin généraliste du NHS, ni si sa famille utilisait des soins de santé privés.

Ses échanges avec Keir Starmer se sont entièrement concentrés sur les questions de santé, le dirigeant travailliste fustigeant Sunak sur l’ampleur des listes d’attente, tandis que le Premier ministre a largement répondu en évoquant le projet de loi du gouvernement visant à limiter les grèves du secteur public, annoncé mardi.

« Le Premier ministre dit qu’il est maintenant inscrit auprès d’un médecin du NHS, il va donc bientôt profiter de l’expérience d’attendre tous les matins à 8 heures du matin pour obtenir un rendez-vous chez le médecin généraliste », a déclaré Starmer, critiquant également Sunak à propos des grèves.

« Au cours des 13 années du dernier gouvernement travailliste, il n’y a pas eu de grèves nationales du NHS », a déclaré Starmer.

« Si le premier ministre avait négocié avec les infirmières avant Noël, elles ne seraient pas en grève. S’il négociait avec les ambulanciers, ils ne seraient pas en grève non plus. Alors pourquoi choisit-il de prolonger la misère plutôt que de mettre fin à la grève ?

Sunak a répondu qu’il recherchait un « dialogue constructif avec les syndicats » et a accusé Starmer d’être « du côté de ses payeurs syndicaux, pas des patients » pour s’être opposé au projet de loi visant à imposer des niveaux minimaux de service de grève au NHS et à d’autres services publics.

Le gouvernement essayait de « légiférer pour sortir de 13 ans d’échec », a répondu Starmer, disant à Sunak: « Ils sont passés d’applaudir les infirmières à licencier les infirmières. C’est si simple. »

Lors d’une série de questions de Starmer sur les listes d’attente, Sunak a tenté de changer de sujet ou de dire que c’était à cause de Covid. L’objectif final, a déclaré le Premier ministre, était d’empêcher quiconque d’attendre plus d’un an pour une procédure du NHS.

Starmer a répondu: «Il ne peut donc pas nous dire de combien il réduira les listes d’attente, ni quand. Voilà pour la responsabilité qu’il veut. Comme toujours avec ce premier ministre, vous grattez la surface et vous trouvez qu’il n’y a rien là-dedans.

« Il promet qu’un jour, bien qu’il ne puisse pas dire quand, leurs listes d’attente record cesseront de s’allonger. Après 13 ans au gouvernement, qu’est-ce que cela veut dire que le mieux qu’ils puissent offrir, c’est qu’à un moment donné, ils pourraient arrêter d’aggraver les choses ? »

[ad_2]

Source link -11