[ad_1]
- Rudy Giuliani doit faire face à deux autres réclamations dans le procès en diffamation de Smartmatic.
- Une cour d’appel a rétabli les plaintes en diffamation de la société de technologie électorale sur les théories du complot de 2020.
- Le tribunal a également donné à Smartmatic une chance de poursuivre Fox Corporation, la société mère de Fox News.
Une cour d’appel de New York a rétabli mardi deux plaintes dans le cadre du procès en diffamation de Smartmatic contre Rudy Giuliani pour les fausses allégations de l’avocat selon lesquelles la société de technologie électorale avait truqué les élections de 2020.
Smartmatic a déposé sa première plainte en février 2021 contre le réseau médiatique conservateur ; ses hôtes Jeanine Pirro, Maria Bartiromo et Lou Dobbs ; et les avocats de Trump, Giuliani et Sidney Powell. Le procès alléguait que Giuliani et Powell avaient poussé une fausse théorie selon laquelle Smartmatic avait inversé les votes du président Trump de l’époque à l’actuel président Biden, et Fox News les a encouragés ou n’a pas suffisamment contesté ces affirmations.
En mars, un tribunal inférieur a rejeté deux des 16 chefs d’accusation déposés contre Giuliani, un avocat qui s’est battu au nom de l’ancien président Donald Trump pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020.
La nouvelle décision, de la division d’appel de New York, maintient ces deux chefs d’accusation.
Un avocat représentant Giuliani n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider.
La décision de mardi a également réintégré Jeanine Pirro, une animatrice de Fox News, en tant que défenderesse dans l’affaire.
Smartmatic a également tenté d’inclure la société mère de Fox News, Fox Corporation, en tant que défenderesse dans l’affaire. Un tribunal inférieur a rejeté cette demande, mais la cour d’appel a donné à la société une autre chance de renforcer son argumentation.
Smartmatic prévoit de déposer une plainte modifiée qui détaille l’implication du président de Fox Corporation Rupert Murdoch et du PDG Lachlan Murdoch, a déclaré l’avocat de Smartmatic Erik J. Connolly dans un communiqué.
« Tout en reconnaissant que la plainte alléguait de manière adéquate des allégations de diffamation et de dénigrement de la part de Fox News, la cour d’appel a demandé à Smartmatic d’identifier plus précisément les personnes spécifiques de Fox Corporation responsables des publications diffamatoires », a déclaré Connolly. « Smartmatic le fera. »
Lachlan Murdoch et Rupert Murdoch, qui dirigent la société mère de Fox News, Fox Corporation, ont tous deux été déposés dans un procès similaire intenté par Dominion Voting Systems.
Adrian Edwards/GC Images
Fox News s’est vigoureusement battu contre l’affaire, affirmant qu’il faisait simplement son travail en rendant compte des affirmations de Trump concernant l’élection.
« Il n’y a rien de plus digne d’intérêt que de couvrir le président des États-Unis et ses avocats faisant des allégations de fraude électorale », a déclaré un porte-parole de Fox News à Insider. « Nous sommes convaincus que nous l’emporterons car la liberté de la presse est fondamentale pour notre démocratie et doit être protégée, en plus des demandes de dommages et intérêts scandaleuses, non étayées et non ancrées dans une analyse financière solide, ne servant rien de plus qu’une tentative flagrante de dissuader nos journalistes de faire leur travail. »
Les parties du procès de Smartmatic contre Powell ont été transférées devant un tribunal de Washington, DC, où l’affaire est toujours en cours.
Le litige de Smartmatic est parallèle à un ensemble distinct de poursuites intentées par Dominion Voting Systems, une autre société de technologie électorale prise dans de fausses théories du complot sur l’élection présidentielle.
Le procès de Dominion contre Fox News devrait être jugé en avril dans le Delaware. Fox Corporation est un défendeur dans ce procès et la société de technologie a pu déposer Rupert et Lachlan Murdoch, selon les archives judiciaires.
« J’espère que les accusés réalisent enfin qu’ils seront tenus responsables des mensonges qu’ils ont intentionnellement répandus sur Smartmatic après l’élection présidentielle de 2020 », a déclaré le PDG de Smartmatic, Antonio Mugica, dans un communiqué, ajoutant : « Les accusés de Fox ne nous ont laissé d’autre choix que de intenter une action en justice pour réparer les dommages qu’ils ont causés à la réputation et aux activités de Smartmatic. »
[ad_2]
Source link -3