[ad_1]
Le conseil de surveillance de San Francisco pourrait bientôt abroger tout ou partie d’une loi interdisant les voyages et les contrats financés par la ville avec 30 États conservateurs qui ont adopté des lois pour restreindre les droits LGBTQ, l’accès à l’avortement et le droit de vote.
Le L’ordonnance de 2016, chapitre 12X, a été initialement adoptée à la suite de la décision Obergefell c.Hodges d’inclure les États qui ont adopté une législation anti-LGBTQ, mais a été modifiée deux fois en 2019 et 2021 pour ajouter d’autres États qui ont adopté une législation restrictive sur l’avortement et le droit de vote.
Cette décision a été largement considérée comme un boycott pour faire pression sur d’autres États et empêcher la ville de s’engager dans des affaires avec ceux dont elle jugeait les valeurs contraires aux siennes.
LA CALIFORNIE INTERDIT LES VOYAGES D’ÉTAT AU TEXAS, 3 AUTRES ÉTATS SUR LES LOIS ANTI-LGBTQ
UN Rapport du 10 février du bureau de l’administratrice municipale Carmen Chu a constaté que la loi était coûteuse et inefficace, un seul État ayant été retiré de la liste de boycott.
« Depuis que 12X est devenu opérationnel, le nombre d’États interdits est passé de 8 États en 2017 à 30 en 2022. Cette augmentation suggère que la menace de boycott de la ville pourrait ne pas avoir un effet dissuasif convaincant sur les États qui envisagent des politiques restrictives », lit-on dans le rapport.
Il a également constaté que l’interdiction contractuelle elle-même avait augmenté les coûts contractuels de San Francisco d’environ 10 à 20 % et pourrait augmenter encore plus si d’autres États étaient ajoutés à la liste.
ALYSSA MILANO EXHORTE HOLLYWOOD À BOYCOTTER LA GÉORGIE SUR LE PROJET DE LOI SUR L’AVORTEMENT » HEARTBEAT »
Le rapport proposait cinq alternatives, notamment l’abrogation complète de l’ordonnance ou l’abrogation de l’interdiction de contracter, mais le maintien de l’interdiction de voyager.
Le superviseur Ahsha Safaí a présenté la législation lors d’une Audience du comité du 13 février d’exempter les contrats de construction de l’ordonnance. Compagnon superviseur Rafael Mandelmanm dit le San Francisco la chronique il prévoit d’introduire une législation pour abroger entièrement l’ordonnance.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« C’est une politique inefficace qui complique les affaires du gouvernement de San Francisco et rend très probable que nous payons plus que nous ne le devrions pour les biens et services », a déclaré Mandelman.
[ad_2]
Source link -27