Satyam : La Haute Cour de Telangana autorise PwC à poursuivre le fondateur de Satyam Raju

Tribunal de grande instance de Telangana autorise PwC à poursuivre Satyam pour Rs 100 crore

Le tribunal de grande instance de Telangana a rejeté une demande de BRamalinga Raju, fondateur et président de Satyam Computers, et autorisé PwC, le commissaire aux comptes de Satyam entre 2000 et 2009, à poursuivre Raju et d’autres pour Rs 100 crore pour avoir terni l’image du cabinet d’audit. Le tribunal civil d’Hyderabad va maintenant examiner la plainte déposée par PwC contre Raju et les auteurs de l’escroquerie Satyam. Le tribunal entendra également une demande de Tech Mahindra, qui a repris l’entreprise en 2009, qui réclame Rs 223 crore de dommages et intérêts à Raju et aux autres accusés du crime.

Contexte de l’affaire Satyam

Satyam Computers est une entreprise indienne de services informatiques qui a été fondée par B. Ramalinga Raju. En 2009, Raju a reconnu publiquement avoir falsifié les comptes de Satyam, provoquant une crise de confiance dans l’ensemble de l’industrie des services informatiques indiens. Le scandale a également été le plus grand dans l’histoire de l’industrie du pays à l’époque, avec un montant de fraude estimé à Rs 14 000 crore. En 2015, l’entreprise a été rebaptisée Mahindra Satyam, puis Tech Mahindra a acquis l’entreprise en 2019.

Le rôle de PwC

PwC était le commissaire aux comptes de Satyam Computers entre 2000 et 2009 et devait être le gardien de la précision et de la véracité des déclarations financières de l’entreprise. La fraude massive étant passée inaperçue pendant plusieurs années, la responsabilité de l’entreprise de gestion de comptabilité est en cause. Par conséquent, PwC s’est retrouvé sous le feu des projecteurs après le scandale et a été critiqué à plusieurs reprises pour n’avoir pas réussi à repérer la fraude.

PwC peut demander des dommages et intérêts

Le tribunal de grande instance de Telangana a autorisé PwC à poursuivre les accusés de l’escroquerie Satyam pour Rs 100 crore. En outre, Tech Mahindra, qui a repris l’entreprise en 2009, réclame Rs 223 crore de dommages et intérêts à Raju et aux autres accusés du crime. Les deux entreprises cherchent à récupérer les pertes subies en raison de la fraude massive.

La leçon à retenir

Le scandale Satyam a mis en évidence l’importance de la gestion de la comptabilité et de la mise en place de contrôles stricts pour les entreprises. L’affaire a également montré comment les commissaires aux comptes peuvent être tenus responsables de l’exactitude des déclarations financières et de la transparence des entreprises. En fin de compte, l’affaire a eu un impact sur l’ensemble de l’industrie de l’externalisation indienne, en particulier sur la façon dont elle est perçue sur le marché mondial.

Source link -57