Le tribunal de grande instance a déclaré que l’accusé, le fils du ministre de l’Union Ajay Kumar Mishra, ne résidera pas dans l’Uttar Pradesh et le NCT de Delhi pendant la période de caution provisoire de huit semaines. Il doit quitter l’Uttar Pradesh une semaine après avoir été libéré sous caution.
Le tribunal a également déclaré qu’il examinerait la conduite d’Ashish après huit semaines pour décider de la prolongation de la liberté sous caution. L’accusé a également reçu l’ordre de remettre son passeport au tribunal.
Un banc de la Cour suprême avait, le 19 janvier, réservé son ordonnance sur la requête de Mishra.
Expliqué: ce qui s’est passé à Lakhimpur-Kheri et la politique qui a suivi
L’incident remonte à octobre 2021
Le 3 octobre 2021, huit personnes ont été tuées dans Lakhimpur Tikunia, dans le district de Kheri, où la violence avait éclaté lorsque des agriculteurs protestaient contre la visite du vice-ministre en chef de l’Uttar Pradesh, Keshav Prasad Maurya, dans la région.
Selon le FIR de la police de l’Uttar Pradesh, quatre agriculteurs ont été fauchés par un SUV dans lequel Ashish Mishra était assis. Suite à l’incident, le conducteur du SUV et deux employés du BJP auraient été lynchés par des agriculteurs en colère. Un journaliste avait également trouvé la mort dans les violences.
Le banc de Lucknow de la haute cour d’Allahabad avait rejeté le 26 juillet de l’année dernière la demande de libération sous caution de l’accusé Ashish. Il a contesté l’ordonnance de la Haute Cour devant la Cour suprême.
Lors de l’audience du 19 janvier, la haute cour avait observé qu’un accusé ne devait pas être incarcéré pour une durée indéterminée à moins qu’il ne soit prouvé coupable d’une infraction. Tout en réservant son ordonnance sur le moyen, la formation avait dit qu’il s’agissait d’une mise en balance des droits des parties.
S’opposant au plaidoyer de libération sous caution, l’avocat général supplémentaire de l’Uttar Pradesh, Garima Prashad, avait déclaré qu’il s’agissait d’un crime grave et odieux et que l’octroi d’une caution enverrait un mauvais signal à la société.
L’avocat principal Dushyant Dave, comparaissant pour ceux qui s’opposent au plaidoyer de libération sous caution, avait déclaré que l’élargissement d’Ashish sous caution enverrait un message terrible à la société.
L’avocat principal Mukul Rohatgi, représentant Ashish, s’était fermement opposé à la soumission de Dave et a déclaré que son client était en détention depuis plus d’un an et que, compte tenu de la manière dont le procès se déroulait, il faudrait sept à huit ans pour le terminer.
Regardez: Le ministre Ajay Mishra s’emporte après avoir été interrogé sur son fils emprisonné dans les violences de Lakhimpur Kheri
Le 6 décembre de l’année dernière, le tribunal de première instance avait porté des accusations contre Ashish et 12 autres personnes pour les infractions présumées de meurtre, de complot criminel et d’autres lois pénales dans l’affaire du décès des quatre agriculteurs qui manifestaient à Lakhimpur Kheri, ouvrant la voie au début du procès.
Au total, 13 accusés, dont Ashish, ont été inculpés en vertu des articles 147 et 148 du Code pénal indien (IPC) liés à l’émeute, 149 (rassemblement illégal), 302 (meurtre), 307 (tentative de meurtre), 326 (causant volontairement des blessures graves par des armes ou des moyens dangereux), 427 (méfait) et 120B (peine pour complot criminel), et l’article 177 de la loi sur les véhicules à moteur.
Les 12 autres accusés sont Ankit Das, Nandan Singh Bisht, Latif Kale, Satyam alias Satya Prakash Tripathi, Shekhar Bharti, Sumit Jaiswal, Ashish Pandey, Lavkush Rana, Shishu Pal, Ullas Kumar alias Mohit Trivedi, Rinku Rana et Dharmendra Banjara. Tous sont en prison.