Se souvenir de votre propre lutte pour la liberté

Après le début de la guerre, la Grande-Bretagne a livré des armes à l’Ukraine plus tôt que les autres pays. Le soutien de Londres a également des raisons historiques – et est utile au niveau national.

Le 8 février, le président de l’Ukraine s’est adressé aux membres du Parlement britannique à Westminster Hall. Un moment plein de symbolisme, aussi pathétique. Et un moment où il est devenu clair que les liens étroits entre la Grande-Bretagne et l’Ukraine ne concernent pas seulement les dons financiers et les fournitures de chars.

Là, Volodymyr Zelenskyy a déclaré qu’il avait bien sûr également visité le bunker à partir duquel Winston Churchill contrôlait la fortune du pays pendant la Seconde Guerre mondiale. Un employé du musée lui a permis de s’asseoir à la table de Churchill.

Là, dit Selenskyj, il a aussi ressenti quelque chose. Mais ce n’est qu’ici, devant les députés, qu’il prend conscience de ce qu’il ressent : « C’est le sentiment de bravoure qui nous fait traverser les moments les plus difficiles, pour finalement nous récompenser par la victoire. »

Ce sont des mots drastiques qui peuvent sembler trop martiaux aux oreilles allemandes, mais auxquels les Britanniques peuvent s’identifier. Soutenir l’Ukraine, y compris avec des armes, est presque sans controverse au Royaume-Uni. Il s’agit de la lutte de l’Ukraine pour la liberté – tout comme la lutte britannique contre l’Allemagne nazie.

La promesse de Johnson

La proximité entre les dirigeants ukrainiens et le gouvernement britannique a à voir avec les personnalités au sommet et leurs relations les unes avec les autres.

Boris Johnson et Selenskyj – les deux s’entendaient évidemment très bien, également sur le plan humain. Johnson s’est rendu à Kiev très tôt, devenant le premier chef de gouvernement étranger à s’adresser au parlement ukrainien.

Sa promesse répétée : « Aussi longtemps que cela prendra, le Royaume-Uni se tiendra aux côtés de l’Ukraine.

Et la Grande-Bretagne a fourni des fonds et des armes dès le début, tandis que d’autres pays débattaient encore de la fourniture d’armes. Zelenskyy a également pu ignorer le fait que le gouvernement britannique hésitait à appliquer des sanctions contre les oligarques russes qui soutiennent Poutine et ont investi à Londres.

L’initiative de Sunak

À la mi-janvier, la Grande-Bretagne avait fourni à l’Ukraine des armes et une aide d’une valeur d’environ 8,3 milliards d’euros. À titre de comparaison : l’Allemagne a livré des armes et des fournitures de secours et a effectué des paiements de soutien pour un total de 6,2 milliards d’euros, comme l’a documenté l’Institut de Kiel pour l’économie mondiale.

Le gouvernement britannique a donné l’impulsion finale au débat sur les livraisons de chars lorsque le Premier ministre Rishi Sunak a annoncé qu’il livrerait 14 chars de combat principaux Challenger II. Un nombre qui pourrait bientôt être dépassé par les approvisionnements allemands, mais la Grande-Bretagne poussait à la percée politique.

L’avantage d’ailleurs

Johnson lui-même a toujours utilisé la politique offensive de l’Ukraine – pour détourner l’attention des scandales et souligner l’importance politique mondiale du Royaume-Uni. Sunak, le nouveau premier ministre, continue sur cette lancée.

Il a amené Zelenskyj à Londres, il a arrangé l’accord avec le président ukrainien pour lier la demande ukrainienne d’avions de chasse à l’annonce que l’armée britannique forme maintenant des pilotes ukrainiens.

« Mon message ici est de faire la même chose que le Royaume-Uni et d’augmenter considérablement l’aide à l’Ukraine », a recommandé Sunak lors de la conférence de Munich sur la sécurité. Il en est de même sous le nouveau Premier ministre : la Grande-Bretagne se considère comme un proche allié de l’Ukraine et un moteur dans le camp allié.