Cour constitutionnelle de l’État
–
Les élections à Berlin doivent être complètement répétées
Pour la première fois dans l’histoire, une élection à Berlin doit être répétée. La Cour constitutionnelle de l’État a tranché mercredi. La raison en est les nombreux incidents lors des élections de 2021.
L’élection à la Chambre des représentants de Berlin le 26 septembre 2021 doit être répétée dans son intégralité. C’est ce qu’a décidé mercredi la Cour constitutionnelle du Land de Berlin.
Comme l’a expliqué le président de la Cour Ludgera Selting, le Les élections municipales déclarées invalides. Outre l’élection de la Chambre des représentants, les élections des assemblées de district, qui ont eu lieu le même jour, sont également concernées. Le référendum n’est pas touché « Exproprier Deutsche Wohnen & Co », qui a également été voté le jour des élections.
Comme l’a confirmé dans l’après-midi le directeur du scrutin de l’État de Berlin, Stephan Bröchler, dans la vie sociale de rbb | 24, l’élection le 12 février 2023 répété. L’annonce officielle de la date sera faite vendredi prochain au Journal officiel. Selon la loi, le Land de Berlin ne dispose que de 90 jours après la décision de mercredi de répéter l’élection.
Questions et réponses sur la réélection dans la vidéo :
La décision était attendue après que le président de la Cour Selting eut déjà déclaré lors d’une audience que, compte tenu des nombreux problèmes électoraux, une « invalidité totale » de l’élection pouvait être envisagée. Selon la Cour constitutionnelle, le verdict doit pas examiné par la Cour constitutionnelle fédérale comme suggéré précédemment par l’Administration de l’intérieur du Sénat. Comme raison, Selting a déclaré que la Cour constitutionnelle de l’État n’avait pas dévié de la jurisprudence antérieure des juges de Karlsruhe lors de son vote.
Le 26 septembre 2021, il y a eu de graves pépins électoraux. Le Bundestag, la Chambre des représentants et les douze parlements de district ont été nouvellement élus ce jour-là. Il y a eu aussi un référendum sur l’expropriation des grands ensembles immobiliers. Cependant, le marathon de Berlin a également couru à côté. Il y avait d’énormes problèmes : de mauvais bulletins de vote étaient émis ou il n’y avait pas de bulletins de vote, il y avait trop peu d’urnes, des pubs étaient temporairement fermés ou il y avait de longues files d’attente devant eux. Certains électeurs ont voté après 18 heures ou sur des bulletins de vote copiés à la hâte car il n’y avait pas de fournitures.
la La décision du tribunal de mercredi était désormais largement basée sur les transcriptions des élections des bureaux de vote et une centaine de déclarations des personnes impliquées, comme l’a dit Selting. Les erreurs électorales découlant de ces documents suffisent à elles seules à déclarer l’élection invalide. De plus, il n’est plus possible de déterminer exactement combien de personnes n’ont pas pu voter à cause des pépins. Selon le tribunal, il était également problématique que les gens puissent parfois encore voter après 18 heures alors que les premières prévisions étaient déjà annoncées.
Le flux en direct de la décision du tribunal à rechercher:
Le tribunal est clair sur la portée, a déclaré le président du tribunal. Mais le Les erreurs de vote sont trop nombreuses et trop graves a été. Ce n’est que si l’élection est répétée dans son intégralité que la composition de la Chambre des représentants et des assemblées de district est garantie et qu’elle satisfait aux exigences légales pour des élections démocratiques.
la élection à ne répéter que partiellement, rejeté par la Cour constitutionnelle. Cela donne trop d’influence à un groupe relativement restreint d’électeurs sur le résultat global, a-t-il déclaré. Selon Selting, la pertinence du mandat n’a pas à être mathématiquement prouvée. Le nombre d’erreurs est suffisant pour affirmer que l’attribution des sièges a été affectée.
Dans la justification de sa décision, le tribunal a également fourni chiffres comme preuve. Par exemple, au moins 20 000 personnes n’auraient pas pu voter pour le seul deuxième vote. L’AfD aurait gagné un autre siège à la Chambre des représentants avec 2 000 voix de plus, les Verts manquaient de 10 000 voix pour un autre siège et le FDP aurait aidé un nombre de voix à trois chiffres rien qu’à Charlottenburg-Wilmersdorf.
Le tribunal a blâmé les administrations responsables de la conduite des élections. Dans certains bureaux de vote, conditions déraisonnables été, selon Selting. Les principes démocratiques tels que le droit à des élections libres et égales ont été menacés dès le départ. Il ne s’agit pas seulement des plus de 5 000 bulletins de vote qui n’ont pas été distribués ou des quelque 4 000 mauvais bulletins de vote le jour même des élections – la mauvaise préparation des élections a été une grave erreur, a déclaré Selting. être comme ça pas assez d’isoloirs prévus été, auraient également les autorités compétentes manque de temps pour voter. En conséquence, trois minutes de temps de vote ont été estimées par personne – complètement irréaliste avec six votes et cinq bulletins de vote, selon Selting. Les organisateurs de l’élection en auraient fourni la preuve le jour même du scrutin : parce que de longues files d’attente se sont formées à certains endroits, d’autres isoloirs ont été amenés à la hâte. Le président du tribunal n’a pas accepté l’explication selon laquelle les conditions de la pandémie avaient signifié moins d’électeurs présents et plus d’électeurs par correspondance.
Il n’est plus possible de déterminer exactement combien de personnes n’ont pas voté parce que les bureaux de vote ont été fermés entre-temps ou parce qu’il n’y avait pas de bulletins de vote. On ne sait pas non plus combien de personnes ont voté après 18 heures sous l’effet des premières projections. Environ la moitié des bureaux de vote étaient encore ouverts après 18 heures – trop pour parler d’erreurs isolées.
Afin d’éviter des pannes comme lors de la dernière élection, l’élection à la Chambre des représentants et au BVV plus de travailleurs électoraux: au moins 38 000 au lieu de 34 000 l’année précédente. Ils devraient être mieux formés et recevoir une rémunération nettement plus élevée. Il devrait également y avoir plus d’urnes dans les bureaux de vote que la dernière fois.
Aussi un La répétition de l’élection au Bundestag est nécessaire – du moins pour certains Berlinois : sur la base d’une recommandation de sa commission d’examen des élections, le Bundestag a décidé la semaine dernière avec les votes des factions aux feux de circulation SPD, Verts et FDP qu’il devait être répété dans 431 circonscriptions électorales de Berlin. Cependant, les partis au Bundestag partent du principe que la décision sera contestée devant la Cour constitutionnelle fédérale.
Diffusion : rbb24 Inforadio, 16 novembre 2022, 12 h