Semaine digérée: les prochains mémoires du prince Harry nous diront ce que nous savons déjà | Jean Cracé

Lundi

« Avec son honnêteté brute et inébranlable, Spare est une publication historique pleine de perspicacité, de révélation, d’auto-examen et de sagesse durement acquise sur le pouvoir éternel de l’amour sur le chagrin. » Ce texte de prépublication pour les prochains mémoires du prince Harry – un ami pense que Entitled aurait été un meilleur titre que Spare – pourrait difficilement promettre plus.

Pourtant, même s’il est susceptible d’être meilleur que de nombreux mémoires de célébrités – Penguin a employé JR Moehringer, qui a fantôme l’excellent Open d’Andre Agassi, pour écrire – il est difficile de savoir pourquoi le reste de la famille royale serait si nerveux à propos de son contenu. À moins qu’il ne dise la mèche sur leurs diverses préférences sexuelles. Parce que tout le reste, Harry est susceptible de dire que nous le savons déjà. Que son père était un peu éloigné émotionnellement, il a été profondément affecté par la mort de sa mère, il s’est égaré dans la vingtaine, il regrette profondément de s’être déguisé en uniforme nazi, Meghan lui a appris à aimer à nouveau, divers membres de la famille royale La famille est un peu raciste, le prince William s’est retourné contre lui, il adore ses poules de batterie de sauvetage et il a été très blessé de ne pas être autorisé à porter l’uniforme militaire aux funérailles de la reine n’est pas une surprise.

À moins que je ne rate quelque chose, ce qui serait vraiment une révélation pour Harry, ce serait qu’Harry admette que, tout bien considéré, il a mené une vie plutôt pépère et privilégiée et si l’une des pires choses qui lui soient arrivées était qu’il était né seulement deuxième sur le trône, alors il aurait peut-être mieux fait de ne pas avoir pris 20 millions de livres sterling pour un contrat de quatre livres – est-ce que quelqu’un veut lire Harry sur le leadership et le bien-être ? – et de l’avoir aspiré et de ne pas avoir fait autant de bruit.

Mardi

Le dernier dimanche d’octobre est toujours l’un des jours les plus déprimants du calendrier. Le jour où les horloges reculent d’une heure et il fait noir à cinq heures de l’après-midi. Bien que certains croient passionnément au GMT – soit parce qu’ils aiment les longues périodes d’obscurité du soir, soit parce qu’ils pensent que cela fait partie de l’ordre naturel des choses – la plupart des gens que je connais préféreraient avoir plus de lumière du jour l’après-midi.

À la fin des années 60, il y a eu un essai de trois ans de l’heure d’été britannique toute l’année, au cours de laquelle les décès dus aux accidents de la route ont diminué. Alors sûrement, 50 ans plus tard, il est temps de revisiter l’expérience. Notamment en cas de crise énergétique, lorsque les ménages, les commerces et les entreprises ont le potentiel de réaliser des économies.

S’il s’avère qu’il y a peu de différence dans les coûts énergétiques et la sécurité des enfants sur le chemin de l’école et que la plupart des gens préfèrent en fait le GMT, alors très bien. Les gens comme moi arrêteront de parler de ça. Et s’il s’avère que les Écossais veulent le GMT – on nous dit souvent que l’une des principales raisons du maintien du GMT est qu’il convient mieux aux agriculteurs écossais – alors très bien. Il n’y a aucune raison pour que le temps ne soit pas une question dévolue. Ce ne serait pas si compliqué pour l’Angleterre et l’Ecosse d’avoir une heure d’écart pendant six mois de l’année. Les États-Unis et l’Australie font face à des fuseaux horaires différents, donc je suis sûr que nous pourrions également nous débrouiller. Curieusement, il a été signalé que Kwasi Kwarteng allait suggérer un changement permanent à la BST dans son mini-budget, mais il en a été écarté. Typique, vraiment. Il a abandonné la seule mesure que la plupart des pays voulaient réellement.

Mercredi

Westminster ne manque jamais de réserver des surprises. Lundi, Suella Braverman est venue à la Chambre des communes pour faire une déclaration sur la crise de l’immigration. C’était en soi un retournement de situation : mais c’est ce qui s’est passé ensuite qui m’a étonné. Elle a levé les yeux vers la Tribune de la presse, a souri et m’a fait signe. Juste pour être clair. J’ai assisté à de nombreux événements où elle a pris la parole, mais nous ne nous sommes jamais dit bonjour. Alors était-elle simplement amicale ou m’a-t-elle pris pour quelqu’un d’autre ? Si elle espérait que mon croquis serait plus doux pour elle, elle allait être déçue. Ou peut-être qu’elle aime vraiment être dans le sketch. C’est un mystère. J’avoue être déconcerté. Mais j’ai pensé qu’il était poli de lui rendre la pareille.

Pourtant, tout cela n’était rien comparé à la crise de la quarantaine en cours de « Door » Matt Hancock. Une collègue a interdit à son mari de porter un chandail à col roulé car cela lui donne un SSPT. Pas plus tard que la semaine dernière, Matt essayait de se placer en tête de la file d’attente des acolytes attendant de saluer le couronnement de Rishi Sunak. Il avait l’air totalement anéanti d’être ignoré. Mais maintenant, il a rebondi après avoir été négligé une fois de plus pour un retour sur les bancs avant et s’est inscrit pour I’m a Celebrity.

Il s’avère que Matt ne pense pas encore que le pays en a assez de lui et que si seulement les gens pouvaient le voir davantage, ils tomberaient amoureux de lui. De la même manière, vraisemblablement, que nous sommes tous tombés amoureux de lui lorsque nous avons vu les images de vidéosurveillance le montrant en train de tripoter la femme de quelqu’un d’autre. Mais les délires de Matt sont illimités. Il semble imaginer que les gens vont écouter l’émission de téléréalité d’Ant et Dec juste pour entendre Matt expliquer à quel point il est incompris et lui donner une chance de parler de ce qui compte pour lui. Les 350 000 £ qu’il serait payé seraient un bon point de départ. Ce que Matt ne semble pas réaliser, c’est que le pays n’aime pas les politiciens dans le meilleur des cas et ne lui a pas pardonné d’avoir renvoyé d’innombrables patients âgés atteints de Covid pour mourir dans des maisons de retraite. Il y a donc fort à parier qu’il sera élu pour chaque punition cruelle et inhabituelle. En commençant par manger l’anus du kangourou. Pourtant, je pourrais regarder l’émission cette fois.

Jeudi

Cela fait bien plus d’un an et demi maintenant, mais ma santé mentale est encore assez mauvaise. J’avais espéré que cela pourrait s’améliorer une fois que le pire de la pandémie serait passé et que les restrictions de verrouillage auraient été levées, mais je me bats toujours. Dans le passé, ces épisodes ne duraient normalement que quelques mois, après quoi mon psy a modifié les médicaments et la vie est redevenue plus gérable. Mais cette fois, rien ne semble fonctionner.

C’est au pire dès le matin. Chaque jour sans faute. Je me réveille après une nuit de rêves troublants avec un sentiment de terreur accablant. Je ne sais même pas pourquoi je suis anxieux, mais c’est si intense, si physique, que je ne peux même pas sortir du lit. J’ai juste ce sentiment que j’ai déjà échoué ce jour-là et la seule chose qui me préoccupe est de savoir comment je pourrais éventuellement sortir de tout ce que je suis censé faire plus tard. Je suis allongé dans mon lit, m’obligeant à me rendormir pour pouvoir me réveiller quelques minutes plus tard dans un état altéré où l’anxiété est passée. Mais cela n’arrive jamais. Il n’y a pas d’issue.

Finalement, j’atteins un point où je me force à sortir du lit et à m’engager avec le monde et lentement, lentement, la journée s’améliore. Je peux me mettre au travail. Et quand j’y arrive, je savoure : la rencontre avec des amis et des collègues et les absurdités de Westminster. Mais le soir venu, je suis déjà concentré sur les terreurs du réveil du lendemain. En espérant que quelque chose va changer. Mais sachant que ce ne sera pas le cas. Alors je continue à avancer. Je continue à prendre mes médicaments parce que j’ai peur d’être moins bien sans eux. Je fais mes exercices de respiration. J’aime la céramique : il y a une magnifique exposition des brillantes Jennifer Lee et Shōji Hamada au Ditchling Museum of Art and Craft juste à l’extérieur de Brighton. Et je vois des amis. Je vais aussi au football, car il n’y a pas de meilleur endroit pour me rappeler à quel point j’ai peu de contrôle sur le monde. Je pense juste arriver à la mi-temps à partir de maintenant, cependant. Après tout, les Spurs ne semblent pas se présenter pour la première mi-temps ces jours-ci. Alors pourquoi devrais-je?

Vendredi

Matt Hancock a à juste titre écopé de nombreuses critiques pour être parti en Australie alors qu’il est censé travailler pour le compte de ses électeurs du Suffolk. Mais il n’est pas le seul à abandonner le travail de jour. Boris Johnson s’est récemment rendu en République dominicaine pour une pause prolongée pendant que le Parlement siégeait, ne retournant au Royaume-Uni que lorsqu’un autre poste vacant pour le poste le plus élevé est apparu. Et Liz Truss a également décampé en Grèce pour de longues vacances. Pourtant, le public semble plutôt plus indulgent envers Johnson et Truss. Peut-être pensent-ils que les deux ont déjà fait suffisamment de dégâts et préféreraient qu’ils restent indéfiniment à l’écart de la politique.

Deux personnes qui ont travaillé d’arrache-pied sont le rédacteur politique du Sun, Harry Cole, et le Spectator’s, James Heale. En août, le couple a été chargé d’écrire un livre sur l’ascension de Liz Truss. À mi-chemin du projet, ils ont réalisé qu’ils étaient dans une course contre la montre pour retracer sa spectaculaire chute de grâce. Out of the Blue regorge de détails géniaux. La mère de Truss avait l’habitude de se déguiser en banane et de protester en faveur du commerce équitable. Truss avait un cavalier en tant que secrétaire aux Affaires étrangères interdisant les sandwichs achetés en magasin et tout ce qui contient de la mayonnaise. Et exigeant une bouteille de Sauvignon réfrigérée pour les nuitées.

Mais peut-être que le plus révélateur est le portrait que nous obtenons de Truss elle-même. Loin d’être l’idéologue qu’elle croit être, elle apparaît surtout comme une carriériste compulsive et autopromue. Prenez le Brexit. Elle a d’abord déclaré qu’elle était favorable à la sortie de l’UE, mais a soutenu qu’elle resterait parce que « c’était si évident que ça allait gagner ». Il y avait peu de partisans plus forts du maintien dans l’UE pendant la campagne référendaire. Puis en un clin d’œil, elle a décidé de partir le 24 juin 2016. Elle s’en fichait vraiment de toute façon.

Ensuite, il y a eu la bouderie massive lorsqu’elle a été transférée de secrétaire à la justice à secrétaire en chef du Trésor. Même si elle avait été désespérée devant la justice. Sa propre opinion sur son talent était complètement en contradiction avec la réalité. Enfin, il y avait les opportunités de photos sans fin. À un moment donné, en tant que ministre des Affaires étrangères, elle téléchargeait une nouvelle photo d’elle-même toutes les cinq heures sur le compte Flickr du gouvernement. Pourtant, quand elle reviendra au parlement, elle aura au moins des preuves photographiques qu’elle était l’avenir une fois.

Semaine digérée : Je suis une célébrité… Humiliez-moi