La mariée djihadiste Shamima Begum ne sera jamais « la bienvenue dans nos rues », a déclaré le secrétaire à la Défense Ben Wallace, après que les renseignements aient montré qu’elle était « active avec l’État islamique ».
Mme Begum a quitté l’est de Londres à l’âge de 15 ans pour rejoindre l’État islamique en 2015, après quoi le gouvernement lui a retiré sa citoyenneté britannique pour des raisons de sécurité nationale.
Hier, elle a perdu sa tentative d’annuler la décision de révoquer sa nationalité britannique, ce qui signifie qu’elle ne pourra pas retourner à Londres depuis le camp de réfugiés du nord de la Syrie dans lequel elle vit actuellement.
M. Wallace a défendu la décision du ministre de l’Intérieur et a déclaré qu’elle était « basée sur des renseignements très réels qui montraient qu’elle était une menace ».
Alors qu’une survivante d’un attentat terroriste a insisté sur le fait qu’elle n’avait «pas sa place dans la société britannique».
Le secrétaire à la Défense a dit à Shamima Begum qu’elle ne serait jamais « bienvenue dans nos rues » (photo cette année sur The Shamima Begum Story, un podcast de la BBC en 10 parties)
Ben Wallace a déclaré que les renseignements montraient que Shamima Begum était « active avec l’État islamique » et ne serait pas la bienvenue au Royaume-Uni.
M. Wallace a déclaré au Sun: «Je n’ai jamais pris, et le ministre de l’Intérieur non plus, aucune des décisions à la légère de dépouiller les gens de leur citoyenneté.
«Et nous l’avons fait sur la base de preuves, de renseignements et de raisons qui étaient là pour protéger la société. Je suis heureux que le tribunal ait confirmé la décision ‘
Jade Clough, qui a été grièvement blessée lors d’un attentat terroriste lors d’un concert d’Ariana Grande à Manchester en 2017, a déclaré que Mme Begum n’avait « absolument pas sa place » dans la société britannique.
Mme Clough, une enseignante, s’est dite satisfaite de la décision et estime que Shamima Begum devrait rester là où elle est.
S’adressant au Sun, elle a déclaré: «Elle a choisi d’aller dans une zone de guerre quand elle était adolescente, mais les filles de son âge qui ont choisi d’aller à un concert à Manchester ne sont jamais revenues.
« Ces fans de pop innocents ne sont jamais rentrés à la maison, alors pourquoi devrait-elle le faire? »
Roy Larner, surnommé le « Lion du pont de Londres », a été poignardé huit fois après avoir affronté des meurtriers de l’EI armés de couteaux en 2017.
Il a dit au Sun qu’elle devrait « pourrir là où elle est » et qu’elle « savait exactement dans quoi elle s’embarquait ».
M. Larner, qui souffre toujours de SSPT, pense qu’elle « soutient probablement encore les fous comme ceux qui m’ont attaqué ».
Roy Larner, surnommé le «Lion du pont de Londres», a déclaré à Mme Begum qu’elle devrait «pourrir là où elle est»
Begum sur Sky News en 2019, quand elle a dit d’ISIS : « C’était sympa au début, comme dans les vidéos »
À l’approche de l’audience d’hier, Mme Begum a fait de nombreuses apparitions dans les médias, notamment une couverture de magazine, des interviews télévisées et une série de podcasts de la BBC en 10 parties.
Le MI5 a vu d’un mauvais œil sa campagne publicitaire, un jugement rédigé par le juge Jay disait: “ En septembre et novembre 2021, Mme Begum a été interviewée par Good Morning Britain et Sky News.
« Elle a démenti les informations parues dans les médias selon lesquelles elle avait cousu des gilets suicides ou fait partie de l’EIIL [ISIS’s] police des mœurs et a affirmé que ses activités se limitaient à être femme au foyer et mère de famille.
« L’évaluation du MI5 est que bon nombre des commentaires de Mme Begum lors de ses entretiens ultérieurs ont probablement été égoïstes et ont tenté d’obtenir une couverture médiatique favorable dans la perspective de cet appel. »
La mariée djihadiste avait 15 ans lorsqu’elle et deux autres écolières de l’est de Londres ont fui pour rejoindre l’Etat islamique en février 2015, Mme Begum épousant un combattant de l’Etat islamique de 23 ans dix jours après son arrivée en Syrie.
Sa citoyenneté britannique a été révoquée pour des raisons de sécurité nationale par l’ancien ministre de l’Intérieur Sajid Javid peu de temps après avoir été retrouvée, enceinte de neuf mois, dans un camp de réfugiés syriens en février 2019.
Mme Begum, aujourd’hui âgée de 23 ans, a contesté le ministère de l’Intérieur auprès de la Commission spéciale des recours en matière d’immigration (SIAC), où ses avocats ont fait valoir qu’elle devrait être autorisée à retourner en Grande-Bretagne au motif qu’elle était “ victime de trafic sexuel d’enfants ».
Cependant, le ministère de l’Intérieur a défendu la décision en déclarant que les services de sécurité « continuent d’évaluer » qu’elle représente un risque pour le Royaume-Uni.
Hier, les juges ont rejeté la contestation de Mme Begum, jugeant que s’il existait un « soupçon crédible » que Mme Begum avait été victime de la traite vers la Syrie pour « exploitation sexuelle », cela n’était pas suffisant pour que son appel aboutisse.
Les avocats de Mme Begum ont promis de faire appel de la décision, tandis qu’un expert juridique a averti que le contribuable continuerait de recevoir une facture massive pour les frais d’aide juridique.
Paul Fulcher, qui dirige le cabinet spécialisé Legal Costs Experts, a prédit que l’affaire pourrait finir par coûter plus de 5 millions de livres sterling aux contribuables lorsque tous les frais de justice seraient pris en compte.
Il a déclaré à MailOnline aujourd’hui: «Ça va continuer. Ses avocats sont sortis et ont dit qu’ils allaient continuer à se battre. En fin de compte, ils sont payés pour gagner, perdre ou faire match nul.
«Le contribuable a probablement déjà versé des millions et il y en aura probablement des millions de plus.
«Les KC peuvent facturer 5 000 £ par jour, bien que l’aide juridique ne paie généralement pas à ces tarifs. Ensuite, il y a les avocats et une équipe massive derrière eux aussi.
La mariée djihadiste apparaissant sur Good Morning Britain dans une interview exclusive en septembre 2021