[ad_1]
NEW DELHI : Le Congrès a nommé ses députés Shashi Tharoor et Abhishek Singhvi diriger les commissions permanentes parlementaires liées au département des produits chimiques et des engrais à Lok Sabha et du commerce à Rajya Sabha respectivement, selon une notification émise par le Parlement de l’Inde le 12 octobre.
TOI avait signalé le 22 septembre que le gouvernement, peu disposé à accéder à la demande du Congrès de lui laisser conserver la présidence du Comité permanent des affaires intérieures à Rajya Sabha et de l’informatique et des communications à Lok Sabha, avait décidé d’en faire un take-it -ou-leave-it offre de la présidence des DRSC sur le commerce à la chambre haute et sur les produits chimiques et les engrais à Lok Sabha.
N’ayant guère le choix, le Congrès a accepté de nommer Singhvi à la tête du DRSC sur le commerce et Tharoor, qui présidait jusqu’à présent le panel de la Chambre sur l’informatique et les communications, pour diriger le panel sur les produits chimiques et les engrais.
Fait intéressant, suite au changement de direction du panel informatique, Tharoor cessera également d’être membre du comité et sera remplacé au sein du panel par son collègue du parti du Tamil Nadu, le député Vishnu Prasad.
Outre les DRSC, le Congrès continuera de diriger la commission des comptes publics, une commission financière dirigée par Adhir Ranjan Chowdhury et la commission parlementaire sur la législation subordonnée dirigée par le député de Rajya Sabha Akhilesh Prasad Singh. Le DRSC sur la science et la technologie, l’environnement et les forêts à Rajya Sabha continue également d’être dirigé par Jairam Ramesh.
Le Congrès s’était opposé à la décision du gouvernement de changer la présidence des comités permanents liés au département à mi-parcours du mandat du 17e Lok Sabha, affirmant que c’était contre la convention parlementaire et a qualifié cette décision de vendetta politique.
Cependant, des sources parlementaires ont déclaré à TOI que le règlement intérieur des deux chambres est muet sur une procédure établie pour laquelle un parti politique doit diriger un DRSC ou tout autre comité parlementaire au Parlement. La répartition de la présidence entre les partis politiques, selon les sources, est cependant régie par des conventions bien établies acceptées par tous les partis selon lesquelles certains DRSC seront dirigés par les partis d’opposition, quel que soit leur nombre.
TOI avait signalé le 22 septembre que le gouvernement, peu disposé à accéder à la demande du Congrès de lui laisser conserver la présidence du Comité permanent des affaires intérieures à Rajya Sabha et de l’informatique et des communications à Lok Sabha, avait décidé d’en faire un take-it -ou-leave-it offre de la présidence des DRSC sur le commerce à la chambre haute et sur les produits chimiques et les engrais à Lok Sabha.
N’ayant guère le choix, le Congrès a accepté de nommer Singhvi à la tête du DRSC sur le commerce et Tharoor, qui présidait jusqu’à présent le panel de la Chambre sur l’informatique et les communications, pour diriger le panel sur les produits chimiques et les engrais.
Fait intéressant, suite au changement de direction du panel informatique, Tharoor cessera également d’être membre du comité et sera remplacé au sein du panel par son collègue du parti du Tamil Nadu, le député Vishnu Prasad.
Outre les DRSC, le Congrès continuera de diriger la commission des comptes publics, une commission financière dirigée par Adhir Ranjan Chowdhury et la commission parlementaire sur la législation subordonnée dirigée par le député de Rajya Sabha Akhilesh Prasad Singh. Le DRSC sur la science et la technologie, l’environnement et les forêts à Rajya Sabha continue également d’être dirigé par Jairam Ramesh.
Le Congrès s’était opposé à la décision du gouvernement de changer la présidence des comités permanents liés au département à mi-parcours du mandat du 17e Lok Sabha, affirmant que c’était contre la convention parlementaire et a qualifié cette décision de vendetta politique.
Cependant, des sources parlementaires ont déclaré à TOI que le règlement intérieur des deux chambres est muet sur une procédure établie pour laquelle un parti politique doit diriger un DRSC ou tout autre comité parlementaire au Parlement. La répartition de la présidence entre les partis politiques, selon les sources, est cependant régie par des conventions bien établies acceptées par tous les partis selon lesquelles certains DRSC seront dirigés par les partis d’opposition, quel que soit leur nombre.
[ad_2]
Source link -36