L’importance de poursuivre l’ancien président Trump en justice
Le représentant Andy Biggs de l’Arizona a récemment révélé une vérité fondamentale en réponse à la prédiction de l’ancien président Donald Trump selon laquelle il serait arrêté : « S’ils peuvent venir pour Trump, ils viendront pour vous ». Bien qu’il soit généralement considéré comme un partisan fidèle de Trump et non comme une source fiable d’informations, Biggs a accidentellement mis en évidence l’importance de poursuivre Trump pour tout acte répréhensible qu’il aurait pu commettre.
Une mise en accusation de l’ancien président doit inclure une procédure d’enquête régulière et impartiale, montrant que personne n’est à l’abri de respecter la loi simplement parce qu’il est célèbre, riche ou politiquement puissant. Lorsque les chercheurs de vérité chercheront à découvrir la vérité sur les actes de Trump, l’ancien président devra prouver son innocence devant un jury et les accusations portées contre lui devront être prouvées par une procédure régulière et équitable.
Les accusations potentielles portées contre Trump doivent être considérées avec prudence, mais cela ne signifie pas qu’elles doivent être ignorées. Alvin Bragg, le procureur du district de Manhattan, n’a pas encore révélé les allégations portées contre l’ancien président. Mais toute accusation doit être liée à l’allégation selon laquelle Trump aurait tenté de cacher un paiement silencieux à Stormy Daniels, un acteur de films pour adultes qui allègue avoir eu une relation sexuelle avec Trump.
L’ancien président, qui nie toute relation ainsi que toute infraction à la loi, pourrait être inculpé pour avoir violé les lois électorales. La plainte de Biggs semble être la crainte d’une enquête et d’une accusation potentielle. Son implication est que les procureurs s’en prennent à Trump simplement parce qu’ils ne l’aiment pas ou parce que c’est politiquement opportun. Biggs a déclaré que « ce genre de choses ne se produit que dans les pays autoritaires du tiers monde ».
Pourtant, de nombreuses démocraties ont vu des élus de haut rang arrêtés. Bien que tout le monde préfère que les élus soient incorruptibles et sans taches, en réalité, ils sont humains comme tout autre citoyen et sont donc sujets à la justice. Cela montre que l’État de droit est maintenu, et que personne n’est dispensé de respecter la loi simplement parce qu’il est célèbre ou puissant politiquement.
Bien sûr, tout acte d’accusation contre l’ancien président Trump implique une affaire politiquement sensible, et doit être traitée avec prudence. Cela permettra d’éviter d’attiser les tensions et d’éviter de créer un précédent qui pourrait être utilisé par un nouveau gouvernement pour enfermer les dirigeants de ses prédécesseurs.
Cependant, l’implication est claire : personne n’est au-dessus de la loi, et Trump ne doit pas être exempté de respecter la loi simplement parce qu’il est célèbre. Les procureurs doivent donc être prudents, mais cela ne signifie pas qu’ils ne doivent pas agir. La preuve que Trump a peut-être commis une série de crimes est suffisamment flagrante pour justifier un examen minutieux et une mise en accusation s’il est confirmé.
Si la justice se montre clémente en permettant à l’ancien président Trump d’échapper à ses actes répréhensibles sans être pour autant examinés minutieusement, ce serait un grave préjudice porté à la légitimité du système judiciaire. En d’autres termes, la justice doit être impartiale, quel que soit le statut de l’individu. S’ils peuvent venir pour vous, vous feriez mieux d’espérer qu’ils puissent aussi venir chercher l’ancien président.
Source link -57