NEW DELHI : Le gouvernement n’est pas dans une « course folle » à tout vendre et il continuera à être présent dans quatre secteurs stratégiques, dont les télécoms, le ministre des Finances Nirmala Sitharaman dit samedi.
Dans les secteurs stratégiques, une présence minimale des entreprises commerciales du secteur public existantes au niveau de la société holding sera maintenue sous le contrôle du gouvernement. Les entreprises restantes dans un secteur stratégique seront considérées pour privatisation ou fusion avec un autre PSE ou pour fermeture.
S’exprimant lors du Raisina Dialogue, le ministre a déclaré que le pays disposera d’entreprises publiques gérées par des professionnels dans quatre grands secteurs stratégiques.
Selon le Politique PSE, les quatre grands secteurs stratégiques sont – l’énergie atomique, l’espace et la défense ; transports et télécommunications; Énergie, pétrole, charbon et autres minéraux ; et Banque, assurance et services financiers.
La politique, a-t-elle ajouté, « n’est pas une course folle pour tout vendre… ni dire que le gouvernement dirigera l’entreprise de production d’épingles aux cultures pour tout. Donc, là où le gouvernement n’a pas à être, il a gagné ‘t. Mais là où en raison d’intérêts stratégiques vous devez être, ce sera là comme les télécoms par exemple.
« Il y aura une société de télécommunications qui appartiendra au gouvernement et qui sera gérée de manière professionnelle. »
Expliquant la présence minimale du gouvernement dans ces secteurs clés, elle a déclaré : « Nous voulons dire que les institutions qui sont assez grandes pour fonctionner par elles-mêmes seront là, mais s’il y en a d’autres qui sont très petites ou non durables ou non évolutives, s’il y a une possibilité, nous essaierons de les mélanger pour qu’une unité plus grande, une unité durable, une unité qui puisse subvenir seule à ses besoins. »
Le gouvernement les fusionnera et créera une entité plus grande qui pourra continuer à être là, a-t-elle déclaré.
Sitharaman dans le dernier budget a annoncé que le gouvernement lèverait 51 000 crores de roupies en vendant des participations dans diverses entreprises publiques au cours de l’exercice 24. Ce chiffre est légèrement supérieur à celui de l’année en cours se terminant le 31 mars 2023.
Dans le dernier budget, le gouvernement avait l’intention de lever Rs 65 000 crore grâce à des désinvestissements, qui ont ensuite été révisés à Rs 50 000 crore. À l’heure actuelle, le gouvernement tente de travailler à la privatisation d’un certain nombre d’entreprises du secteur public central, telles que IDBI Bank, Shipping Corporation of India, NMDC Steel, BEML, HLL Lifecare, Container Corporation of India et Vizag Steel.
Le processus de désinvestissement de ces entreprises a déjà commencé et se situe à différents niveaux, et devrait être achevé au cours du prochain exercice si l’objectif de Rs 51 000 crore doit être atteint.
Le gouvernement n’a pas atteint son objectif de désinvestissement depuis quatre ans.
Sur la monétisation des actifs, Sitharaman a déclaré que cela était encouragé afin que les actifs qui ne génèrent pas de revenus de manière optimale soient utilisés pour générer des revenus pour le gouvernement ou ses entités.
La monétisation ne signifie pas vendre ou donner des actifs gratuitement, mais une certaine valeur est évaluée et par conséquent utilisée à des fins productives, a-t-elle déclaré, ajoutant que la monétisation des actifs se poursuivrait.
Lorsqu’on lui a demandé ce qui lui donnait confiance dans le fait que la croissance de l’Inde serait intacte, la ministre des Finances a déclaré : « Nous avons la bonne combinaison de choses qui comptent pour une économie en croissance – une classe moyenne, un marché captif avec un pouvoir d’achat, des investissements publics axés sur la technologie et des produits et les infrastructures numériques. »
En outre, a-t-elle déclaré, l’Inde a un État de droit qui garantit la justice à ses citoyens et à ses entreprises malgré les retards.
Parlant de l’attractivité de l’Inde, a-t-elle dit, il y a plusieurs ministres qui font partie du G20 qui ont parlé de friendshoring (approvisionnement en produits provenant de pays ayant des valeurs partagées).
L’Inde a parlé de la nécessité de réformer les institutions multilatérales et, lors de la récente réunion du G20, l’Inde a proposé de créer un groupe d’experts sur la manière dont les institutions multilatérales de développement devraient répondre aux défis du XXIe siècle, a-t-elle déclaré.
Concernant le financement climatique, le ministre des Finances a déclaré qu’il y avait une plus grande volonté de discuter des pays du Sud et de leurs besoins.
Dans les secteurs stratégiques, une présence minimale des entreprises commerciales du secteur public existantes au niveau de la société holding sera maintenue sous le contrôle du gouvernement. Les entreprises restantes dans un secteur stratégique seront considérées pour privatisation ou fusion avec un autre PSE ou pour fermeture.
S’exprimant lors du Raisina Dialogue, le ministre a déclaré que le pays disposera d’entreprises publiques gérées par des professionnels dans quatre grands secteurs stratégiques.
Selon le Politique PSE, les quatre grands secteurs stratégiques sont – l’énergie atomique, l’espace et la défense ; transports et télécommunications; Énergie, pétrole, charbon et autres minéraux ; et Banque, assurance et services financiers.
La politique, a-t-elle ajouté, « n’est pas une course folle pour tout vendre… ni dire que le gouvernement dirigera l’entreprise de production d’épingles aux cultures pour tout. Donc, là où le gouvernement n’a pas à être, il a gagné ‘t. Mais là où en raison d’intérêts stratégiques vous devez être, ce sera là comme les télécoms par exemple.
« Il y aura une société de télécommunications qui appartiendra au gouvernement et qui sera gérée de manière professionnelle. »
Expliquant la présence minimale du gouvernement dans ces secteurs clés, elle a déclaré : « Nous voulons dire que les institutions qui sont assez grandes pour fonctionner par elles-mêmes seront là, mais s’il y en a d’autres qui sont très petites ou non durables ou non évolutives, s’il y a une possibilité, nous essaierons de les mélanger pour qu’une unité plus grande, une unité durable, une unité qui puisse subvenir seule à ses besoins. »
Le gouvernement les fusionnera et créera une entité plus grande qui pourra continuer à être là, a-t-elle déclaré.
Sitharaman dans le dernier budget a annoncé que le gouvernement lèverait 51 000 crores de roupies en vendant des participations dans diverses entreprises publiques au cours de l’exercice 24. Ce chiffre est légèrement supérieur à celui de l’année en cours se terminant le 31 mars 2023.
Dans le dernier budget, le gouvernement avait l’intention de lever Rs 65 000 crore grâce à des désinvestissements, qui ont ensuite été révisés à Rs 50 000 crore. À l’heure actuelle, le gouvernement tente de travailler à la privatisation d’un certain nombre d’entreprises du secteur public central, telles que IDBI Bank, Shipping Corporation of India, NMDC Steel, BEML, HLL Lifecare, Container Corporation of India et Vizag Steel.
Le processus de désinvestissement de ces entreprises a déjà commencé et se situe à différents niveaux, et devrait être achevé au cours du prochain exercice si l’objectif de Rs 51 000 crore doit être atteint.
Le gouvernement n’a pas atteint son objectif de désinvestissement depuis quatre ans.
Sur la monétisation des actifs, Sitharaman a déclaré que cela était encouragé afin que les actifs qui ne génèrent pas de revenus de manière optimale soient utilisés pour générer des revenus pour le gouvernement ou ses entités.
La monétisation ne signifie pas vendre ou donner des actifs gratuitement, mais une certaine valeur est évaluée et par conséquent utilisée à des fins productives, a-t-elle déclaré, ajoutant que la monétisation des actifs se poursuivrait.
Lorsqu’on lui a demandé ce qui lui donnait confiance dans le fait que la croissance de l’Inde serait intacte, la ministre des Finances a déclaré : « Nous avons la bonne combinaison de choses qui comptent pour une économie en croissance – une classe moyenne, un marché captif avec un pouvoir d’achat, des investissements publics axés sur la technologie et des produits et les infrastructures numériques. »
En outre, a-t-elle déclaré, l’Inde a un État de droit qui garantit la justice à ses citoyens et à ses entreprises malgré les retards.
Parlant de l’attractivité de l’Inde, a-t-elle dit, il y a plusieurs ministres qui font partie du G20 qui ont parlé de friendshoring (approvisionnement en produits provenant de pays ayant des valeurs partagées).
L’Inde a parlé de la nécessité de réformer les institutions multilatérales et, lors de la récente réunion du G20, l’Inde a proposé de créer un groupe d’experts sur la manière dont les institutions multilatérales de développement devraient répondre aux défis du XXIe siècle, a-t-elle déclaré.
Concernant le financement climatique, le ministre des Finances a déclaré qu’il y avait une plus grande volonté de discuter des pays du Sud et de leurs besoins.