Smartphones : prix et performances des téléphones portables actuels en test


Si l’argent n’est pas un problème, consultez le classement des smartphones. Les meilleurs appareils attirent avec un équipement spécial, des processeurs rapides et une conception en filigrane – ce qui les rend coûteux. Mais si vous recherchez autant de téléphones portables que possible pour votre argent, c’est le bon endroit pour vous. Vous trouverez les smartphones testés par COMPUTER BILD selon la procédure de test en vigueur, triés selon leur rapport qualité-prix, qui prend en compte le coût du nouvel achat et la note au test. Plus le prix est bas et meilleure est la note, plus le classement est élevé. En cliquant sur le nom de l’appareil, vous accédez au test détaillé.

1ère place (rapport qualité/prix) : Redmi Note 10

  • Écran lumineux à contraste élevé
  • Très bonne endurance
  • Pas de NFC
  • Peu de protection contre l’eau

Redmi est une fille bon marché de Xiaomi. Si vous voulez beaucoup de téléphones portables pour peu d’argent avec une bonne note de test, il n’y a toujours pas moyen d’y aller Redmi Note 10 plus de. En raison de sa disponibilité, il était soumis à de fortes fluctuations de prix jusqu’à 350 euros. Avec la sortie de la série Redmi Note 11, cependant, la tendance des prix s’est calmée. Malheureusement, le NFC pour le paiement sans contact est absent. Le tactile du téléphone profite du bon écran OLED, sensationnel dans cette gamme de prix. La vitesse de charge, l’endurance et la qualité des photos à la lumière du jour sont encore meilleures que celles du Redmi Note 10 Pro, plus cher.

(Rapport qualité prix) 2ème place : Redmi Note 10 Pro

  • Très bonne autonomie
  • Écran lumineux à contraste élevé
  • Non étanche
  • Pas de 5G

Alors que Samsung rétrograde une partie de sa classe A en LCD, Redmi utilise OLED depuis les modèles Note 10 à quelques exceptions près. L’écran lui va bien Redmi Note 10 Pro vraiment bon et met des modèles encore plus chers sous pression. Il y a encore place à l’amélioration en ce qui concerne les photos dans de mauvaises conditions d’éclairage, mais le NFC est de la partie. La vitesse est adaptée à la classe et peut même tenir tête aux modèles Note 11 pour les grosses pièces. Il en va de même pour une bonne endurance. En 2022, la vitesse de charge ne suffira qu’à impressionner Samsung et Apple. Si vous souhaitez trancher entre le Note 10 Pro et le Note 10, vous devriez jeter un œil au test comparatif : Redmi Note 10 Pro vs Redmi Note 10.

(Rapport qualité prix) 3ème place : Xiaomi 11 Lite 5G NE

  • Affichage net
  • Dos mat, boîtier fin
  • Non étanche
  • Pas de prise jack

Le boîtier fin est resté, le « Mi » dans la désignation a disparu et il y a un « NE » à la fin. Pourtant si fou »Neuh » c’est ça »Eédition ». Les différences avec le prédécesseur Mi 11 Lite 5G doivent être vues dans le Xiaomi 11 Lite 5G NE regarde déjà attentivement. Les sections de l’appareil photo et de l’écran se rapprochent du Mi 11 Lite 5G normal, tandis que le NE gagne la vitesse et la capacité de la batterie. Les différences ne valent guère la peine d’être mentionnées dans la vie de tous les jours. Le Xiaomi 11 Lite 5G NE est le premier choix dans sa gamme de prix.

(Rapport qualité prix) 4ème place : Oppo A54 5G

  • Non étanche
  • affichage pâle et foncé

Ce Oppo A54 convient à une utilisation quotidienne dans tous les domaines et offre une performance décente pour peu d’argent. Ses points forts sont la longue durée de vie de la batterie et le grand écran 90 Hertz. Cependant, l’affichage est un peu peu contrasté et sombre. La technologie 5G rend l’Oppo prêt pour l’avenir.

(Rapport qualité prix) 5ème place : Realme GT Master Edition

  • De nombreux modes de caméra
  • Écran lumineux

Ce Realme GT Édition Maître est étonnamment différent du Realme GT. La caméra frontale a plus de mégapixels et s’adapte ainsi aux objectifs installés à l’arrière. La qualité des images était convaincante en plein jour. Il y a place à l’amélioration en termes d’exécution et de performances du processeur. Cependant, cela reste supportable au quotidien, car la puissance est encore suffisante.

(Rapport qualité prix) 6ème place : Oppo Find X3 Lite 5G

  • bon appareil photo
  • Longue durée de vie de la batterie
  • Non étanche
  • Rythme de travail moyen

Ce Oppo Trouver X3 Lite 5G offre une bonne entrée dans la classe moyenne 5G. Grâce à la technologie OLED et à une luminosité relativement élevée, l’écran est presque aussi bon que la classe supérieure. La caméra a bien fonctionné lors du test. En termes de vitesse de travail, il n’y a pas de performances au top selon la gamme de prix. Le boîtier en plastique ne peut pas tout à fait suivre les modèles plus chers.

(Prix-performance) place 7 : Motorola Edge 20

  • Processeur rapide
  • bon appareil photo
  • Légers problèmes de mise au point avec la caméra frontale
  • Mémoire non extensible

Ce Motorola Edge 20 est le milieu d’or de la famille Edge 20. Il est plus que solidement équipé d’un processeur rapide, d’une batterie longue durée et d’un bon appareil photo. De plus, l’écran convainc par une luminosité décente et de forts contrastes.

(Rapport qualité prix) 8ème place : Oppo Find X2 Lite

  • Communications mobiles 5G (pour tester sans bande N1/N28)
  • Affichage à contraste élevé
  • Autonomie de la batterie courte
  • Non étanche

Ce Oppo Trouver X2 Lite est livré avec une fonctionnalité premium : le processeur a suffisamment de puissance pour une utilisation rapide et un plaisir de jeu. La 5G permet au smartphone de surfer rapidement sur Internet. L’écran OLED a une haute résolution et affiche de forts contrastes et des couleurs vives. L’appareil photo prend des photos détaillées pendant la journée et les enrichit d’effets artistiques avec les deux capteurs supplémentaires. La batterie a une longue durée de vie et peut être rechargée rapidement. Malheureusement, comme pour presque tous les smartphones bon marché, la recharge sans fil fait défaut.

(Rapport qualité prix) 9ème place : Redmi Note 11S

  • Écran lumineux à contraste élevé
  • Dos mat
  • Pas de 5G
  • Protection contre le manque d’eau

Ce Redmi Note 11S a un grand écran OLED, une grande autonomie de batterie et est dans un boîtier agréablement mat. Le Redmi Note 11 encore moins cher offre déjà tout cela, mais le 11S est moins lent et a un peu plus de talent photo.

(Rapport qualité prix) 10e place : Xiaomi Mi 11 Lite 5G

  • Affichage net
  • Dos mat
  • Non étanche
  • Pas de prise jack

Ce Xiaomi Mi 11 Lite 5G offre exactement ce que vous attendez d’un « Lite ». Il n’est pas aussi rapide que le Xiaomi Mi 11 et n’a pas le meilleur équipement photo, mais il coûte aussi beaucoup moins cher. En tant que version 5G, le réseau rapide est toujours à bord et l’écran OLED net et lumineux ne donne aucune raison de se plaindre. Le Mi 11 Lite 5G diffère par de nombreux détails de la version 4G Mi 11 Lite sans « 5G » dans le nom. Gorilla Glass 6 au lieu de 5, Bluetooth 5.2 au lieu de 5.1, processeur différent, caméra frontale différente, plus de mémoire, etc. Il y a donc plus dans le supplément qu’une simple mise à niveau 5G. Le Mi 11 5G est rapide et a un très bon écran.

Tous Xiaomi, ou quoi?

Vous l’avez sans doute déjà remarqué, car bien que les mêmes critères s’appliquent à tous les smartphones testés, le top 10 est un peu à sens unique : un Realme, un Motorola, trois Oppo. Le reste vient de Xiaomi, mais maintenant principalement sous la forme d’un modèle Redmi et non plus sous la forme d’un téléphone Poco. Les smartphones sont aussi bons qu’avant, mais pas aussi inégalés en termes de score au test.

Où est Samsung ?

Décevant au premier abord : Samsung ne fait pas partie du top 10 et à peine du top 20 ! Le S21 FE 5G atteint la meilleure position dans la liste des prix-performances. Même le Samsung Galaxy S20 Plus vieillissant (27e place) devance le meilleur modèle de classe A, le Galaxy A22 5G (38e place). Juste derrière se trouve le populaire Samsung Galaxy A52s 5G (40e place). Le successeur, le Galaxy A53, est également entré dans le quart supérieur du champ de test avec la 48e place.

L’iPhone le moins cher : l’iPhone 12 mini

  • Écran OLED avec contraste/couleurs supérieurs
  • Rythme de travail très élevé
  • Affichage pas très lumineux
  • Téléobjectif manquant

Bien que la même formule de prix et de score de test s’applique à tous les smartphones testés, (sans surprise) aucun iPhone ne s’est retrouvé en tête des conseils prix-performances. Le téléphone portable Apple le mieux placé qui est encore raisonnablement à jour est l’iPhone 12 mini à la 110e place, le successeur de l’iPhone 13 mini arrive à la 134e place et est donc déjà dans la pire moitié en termes de rapport qualité-prix. L’iPhone 12 est à la 135e place, l’iPhone 13 à la 140e place.Pourtant, un coup d’œil au classement des smartphones, qui est largement indépendant du prix, montre clairement qu’Apple n’a aucune faiblesse en termes de performances offertes, mais simplement que le le prix est correct.

Les meilleurs smartphones et téléphones portables



Pomme

X80Pro


Direct

iPhone 13 Pro Max


Pomme

iPhone 14 Pro


Pomme

iPhone 14 Pro Max


Pomme

iPhone 13 mini


Pomme

Galaxy S22 Plus


Samsung

iPhone 13


Pomme

Galaxy S21 Ultra 5G


Samsung

Galaxy S22 Ultra


Samsung

Liste complète : Les meilleurs smartphones et téléphones portables

L’ordre du classement prix-performances dans cet article est basé d’une part sur la note du test, qui peut légèrement changer en raison des ajustements de la note ou de la procédure de test, mais surtout sur le prix (pour le modèle avec le plus grand variante de stockage), la plus forte sujette aux fluctuations. Le placement est donc un instantané que les éditeurs mettent régulièrement à jour. Dernière mise à jour : 18 novembre 2022.



Source link -53