[ad_1]
Keir Starmer a accusé Rishi Sunak d’avoir conclu « un accord sale » avec Suella Braverman pour la reconduire, mettant ainsi en péril la sécurité nationale et exacerbant la crise de l’asile, dans les questions d’un autre Premier ministre dominées par la question de l’avenir du ministre de l’Intérieur.
Le leader travailliste a utilisé toutes ses questions mercredi lors de sa deuxième confrontation contre Sunak pour cibler le nouveau Premier ministre sur les retards dans le traitement des demandes d’asile, les conditions au camp de Manston dans le Kent et pour se demander pourquoi Braverman reste à son poste.
Starmer a accusé Sunak d’avoir ramené Braverman, quelques jours seulement après que Truss l’ait limogée pour une violation de la sécurité des données, afin d’obtenir son soutien dans sa tentative de remplacer Truss au poste de Premier ministre sans un vote complet des membres conservateurs.
« Il a conclu un sale marché avec elle, la mettant en charge de la sécurité de la Grande-Bretagne juste pour qu’il puisse esquiver une élection », a déclaré Starmer. « Elle a enfreint le code ministériel, perdu le contrôle d’un centre de réfugiés et mis notre sécurité en danger. Elle a bien compris une chose – elle a finalement admis que les conservateurs avaient enfreint le système d’asile.
« Alors pourquoi ne trouve-t-il pas un véritable ministre de l’Intérieur, abandonne-t-il le gadget rwandais, réprime-t-il les gangs de passeurs, met-il fin aux traversées en petits bateaux, accélère-t-il les demandes d’asile et convient-il d’un accord international sur les réfugiés ? Commencez à gouverner pour une fois et prenez le contrôle.
En réponse, Sunak a déclaré que la politique d’asile et d’immigration du parti travailliste était « une page blanche » et que Starmer avait menacé la sécurité nationale en soutenant Jeremy Corbyn en tant que dirigeant travailliste.
Signe de la précarité persistante de la position de Braverman, Starmer a lié à plusieurs reprises sa reconduction à des problèmes plus larges concernant les traversées de petits bateaux et les retards dans le tri des demandes d’asile. Il a demandé à Sunak quel pourcentage d’arrivées sur de petits bateaux à travers la Manche avaient fait l’objet de demandes d’asile traitées l’année dernière, et n’ayant pas reçu de réponse, il a déclaré qu’il n’était que de 4%.
« Selon les bookmakers, la ministre de l’Intérieur a plus de chances de devenir la prochaine dirigeante conservatrice que de traiter une demande d’asile en un an », a déclaré Starmer. « Ils ne prennent que la moitié du nombre de décisions d’asile qu’avant. C’est pourquoi le système est en panne – 4 000 personnes à la base aérienne de Manston, massivement surpeuplées, toutes sortes de maladies qui se déclarent.
Le dirigeant travailliste a demandé à Sunak si Braverman avait ignoré les conseils juridiques selon lesquels les gens devraient être déplacés hors du centre de Manston, qui est censé traiter les arrivées dans les 24 heures, dans des hôtels. Le Premier ministre a déclaré qu’il n’était pas en mesure de commenter les conseils juridiques.
Starmer a répondu: «La réponse à la question de savoir si le ministre de l’Intérieur a reçu des conseils juridiques pour faire sortir les gens de Manston est oui. Il n’a tout simplement pas le courage de le dire.
Sunak a défendu son ministre de l’Intérieur. Dans une première question de la députée travailliste Meg Hiller, elle lui a demandé: « Que devra-t-elle réellement faire pour se faire virer? »
Sunak a répondu: « La ministre de l’Intérieur a fait une erreur de jugement mais elle a reconnu son erreur et a assumé la responsabilité de ses actes. »
[ad_2]
Source link -11